Ezek még karácsonykor se bírják ki,hogy ne provokálják a MAGYAR embereket.
Forradalmár banda is leszerepelt ezen a téren is. Ahelyett,hogy tiltakoznának keményen (a ma élő emberek igen nagy részének köze sincs a múltban történtekhez), adják a lovat alájuk.
http://alfahir.hu/egy_evig_a_magyarorszagi_antiszemitizmuson_porogne_a_ny_times
Butaságokat beszélsz..., biztos nyom a beigli! Kinek volna szüksége olyan vállalkozásra ami nem hoz nyereséget.Amíg a kerályi udvar fog garázdálkodni az országban, addig itt nem lesz valódi vevő a bank piacon.A bank kivonulás kétféle módon történhet ma Mo.-ról:
1. kedvező áron felajánlják az udvarnak
2. "eladják" Kaya Ibrahimnak vagy Josip Totnak, akik rövid időn belül csődöt fognak jelenteni, a te adódból meg kártalanítják majd a betéteseket.
Ha valamihez nem ért az ember, legalább olvasson a téma után, mielőtt előadásba kezdene!
Kedves prospero!
Immár 51 órája várom, hogy elmagyarázd nekem, mit értettem félre. Az eredeti hsz a 44 128. Nem foglak vele békén hagyni, amíg választ nem adsz, mert tipikus viktoriánus felfogással a kényes témákról nem beszélünk. De én beszélni akarok, elegem van a dolgok szőnyeg alá söpréséből.
Szerintem 2 válasz értékelhető, és ezért csak ezeket fogom elfogadni:
a). Nincs igazam, mert ..., és itt a nyilatkozatról kérem bebizonyítani, nem belekeverni a békemenetet, szabadságharcot, rezicsökkentést, semmi mást.
b). Igazam van, és így a jelenlegi kormány szándékosan teszi tönkre az országot.
Dehát én az adatokat a cukorról írtam:)
Egy félig karácsonyi hangulatú témakör, jó kezdeményezés:
http://index.hu/gazdasag/2013/12/25/mentorprogram/
Vajon miért kell mindig amerikából behozni az ötleteket?
Mikért nem működik ilyen esetben a magyaros virtus és a józan paraszti ész?
Állam bácsi megint próbál keresztbetenni, nem nooormális, hogy szegény nyugdijas mentor mégő fizet tagdijat a munkájáért? (ha jól értem más juttatást nem kap, vagy ez a rész kimaradt)
Ezt már megfigyeltem én is,hogy kínos témáknál hallgatás van.
Itt is megragadom az alkalmat: kellemes ünnepeket kívánok!
Amiről már korábban is beszéltünk, mi történik, ha kivonulnak a külföldi bankok!?
Arra jutottam, hogy semmi extra nem történik. Ugyanis, ha ki tudnak menni a bankok, akkor már egy másik pénzintézet átvette a teljes portfoliojukat.
És akkor ki fog hitelezni?
Ez sem kérdés, mert a betéteket bárki ki tudja helyezni.
Természetesen akárki is fog hitelezni, extra kockázatot nem vállal, ezért tűnik most is halottnak a hitelezői piac.
Kedves prospero!
Immár 25 órája várom, hogy elmagyarázd nekem, mit értettem félre. Az eredeti hsz a 44 128. Nem foglak vele békén hagyni, amíg választ nem adsz, mert tipikus viktoriánus felfogással a kényes témákról nem beszélünk. De én beszélni akarok, elegem van a dolgok szőnyeg alá söpréséből.
Szerintem 2 válasz értékelhető, és ezért csak ezeket fogom elfogadni:
a). Nincs igazam, mert ..., és itt a nyilatkozatról kérem bebizonyítani, nem belekeverni a békemenetet, szabadságharcot, rezicsökkentést, semmi mást.
b). Igazam van, és így a jelenlegi kormány szándékosan teszi tönkre az országot.
"A Fidesz egy bukással zárult kormányzás és sok évi választási sikertelenség után megtalálta a sikeres politika alapját: a bezárkózó, mélymagyar gőzzel felfújt kisemberi bosszút.
A kisemberről (nem összetévesztendő az egyszerű, hétköznapi emberrel) már korábban is írtam, és minden bizonnyal még fogok is, mert jelenleg benne, az általa képviselt mentalitásban rejlik a Magyarország fejlődését leginkább visszahúzó erő. A kisember annak a jellemnek a megtestesítője, aki saját, állandó kudarcának felelőseként mindig valahogy másokat talál meg, akinek egyetlen örömforrás van az életében: ha másokat még nyomorultabb helyzetben lát.
A magát szép lassan állampárttá kinövő Fidesz pontosan ezt a buta, leginkább a kádári rendszerből örökölt kisemberi bosszúpolitikát folytatja, amiben szava csak egy valakinek lehet: a hőzöngő, csorgó nyálú Magyarnak. Akinek nevében bárki vagyonát el lehet venni, bármit lehet szabályozni és be lehet tiltani, ami alapján bárkinek az életét egy tollvonással keresztül lehet húzni, bárkinek tett ígéreteket meg lehet szegni."
http://libertarian.blog.hu/2013/12/09/magyarorszag_a_kisemberek_foglya
"A Közgépnél is került valami a fa alá: a Közbeszerzési Értesítő legfrisebb, december 23-i számában megjelent eredményhirdetés szerint a Közgép az ŐRSÉG-2013 Konzorcium főtagjaként 1 milliárd 740 milliót forintot nyert el egy közbeszerzésen.
A Nyugat-dunántúli Regionális Hulladékgazdálkodási Önkormányzati Társulás által meghirdetett tender eredeti becsült értéke 1 milliárd 120 millió forint volt, de Simicska Lajos cégének sikerült a becsült ár fölé menni 600 millió forinttal, így a szerződés végleges összértéke 1 milliárd 740 millió lett. A Közbeszerzési Értesítő szerint ez volt a legelőnyösebb ajánlat."
"a csurgói csapat sikerei miatt azonban miniszterelnöki elhatározása európai szintű létesítményt építenek belőle."
Lehet ízlelgetni...
Jóval tovább el lehetett volna jutni....és mit állapít meg a láncban már legálisan működő cég esetén.......hogy tudtak a termék fertőzöttségéről viszont adóhiány nincs mivel...az értékesítés után járó áfát megfizették, a tényleges beszerzés után járó áfát visszaigényelték...nonszensz.
Milliárdokról beszélünk és mégis vannak felderített számlagyárak, lebukott adócsaló cégek, bírósági szakaszban vagy éppen eljárás alatt lévő ügyek...
Nem egészen, ő azt mondja, hogy lenne lehetőség a további felderítésre, konkrét ügyeket feldobott, csak vmi oknál fogva nem volt rá szándék. Azt állítja, hogy több esetben el lehetett volna jutni jóval tovább , csak ....
Tudja e ezt bizonyítani az egy másik kérdés, nem lesz egyszerű széllel szemben.
Mikor ilyen ügyek vannak mint ez a Kocsis féle téma , hogy rendőrségi dandártábornoknak 500 milliót csúsztat a zsebébe mert azt ígéri elsikálja a dolgait? És ezt ő maga vallja a rendőrségen. :)
Akkor egy Áfa ügyben ahol sok milliárdra megy a játszma esetleg? Csak elég magasra visznek ezek a szálak és már igen kényes lehet szerintem.
De persze lehet, hogy a látszat csal és nem is így van, és Horváth csak egy "őrült" ahogy Deutsch megelőlegezte neki. Minden lehet. :)
Szerintem nincs olyan szabály, jogalap ami alapján a láncban következő legális céget meg lehetne büntetni...még akkor sem ha tudott a termék fertőzöttségéről...akkor van értelme a további vizsgálódásnak? Ha meg behoznának egy ilyen szabályt az olyan mértékben rombolja az üzleti bizalmat és olyan mértékű adminisztrációs terhet ró a vállalkozásokra, hogy akkor Magyarország Zrt le is húzhatja a rolót..gyakorlatilag mindenkinek kémkednie kellene a beszállítói után...
.
Tehát a probléma ott van Horváth András szerint, hogy amikor megtalál az adóhivatal egy adócsaló céget és egy számlagyárat a láncban utánuk következőt aki már johiszeműen és legálisan jár el nem bünteti meg az adóhivatal adócsalásért....könyörgöm...mi alapján??? Ezt próbálja meg úgy beállítani, hogy rendszerszinten csal az adóhivatal...leállilítja a további vizsgálatokat...csakhogy itt az adóhivatalon van a bizonyítási kényszer, hogy a jóhiszeműen eljáró vállalkozás tud arról...hogy ay termék fertőzött...
Úgy tudom elképzelni, hogy szagot fog, és még mielőtt konkrét bizonyítékok lennének leveszik az ügyről. Ezt le lehet papírozni, hogy úgy nézzen ki minden rendben.
Kérdés meddig érnek ezek a szálak, ha a legfelsőbb szintekig mint annak idején olaj, márpedig több mint vszínű akkor azért egy vizsgálat milyen irányba megy azt lehet manipulálni vsz. Sőt ennél komolyabb dolgokat is.
Annyira feltételezem nem hülye senki egy ilyen helyen, hogy mikor már oda jutott az ügy rakás bizonyíték dokumentálva van hivatalosan, akkor utasítja, hogy felejtsd el.
Pontosan ezt vizsgálták meg, hogy történt e ilyen utasítás bárki részéről...ott van egy ügy...ott vannak a bizonyítékok, a jegyzőkönyv, az adóhiány megállapîtása, és az hogy mindezt felsőbb utasításra figyelmen kívül hagyják...ráadásul rendszerszinten...ez elég hihetetlenül hangzik...nem is hiszem el...Te meg hidd el, ha akarod...mindenki abban hisz amiben akar...
Ha jól értettem Horvát András álláspontját...neki az volt a problémája,hogy egy rendszerszintű kockázat haszonélvezőjét nem lehet megbüntetni ha éppen ő maga legálisan szerzi be a rerméket de valahol a láncba be volt egy adócsaló cég...akkor Horváth András szerint a haszonélvező céget kell megbüntetni...mert neki tudnia kell hogy ilyen olcsón nem lehet terméket beszerezni....csak vigyázni kell banyaiz...mert a végső haszonélvező a fogyasztó... aztán nehogy hozzanak egy olyan szabályt, hogyha kínai piacon vásárolsz olcsón...vagy tescoban...akkor te vagy az adócsalás haszonélvezője...téged kell büntetni...
