1. A kijelentés szerint ez így -hatósági eljárás, bírság kormányzati nyomásra-, csak banánköztársaságokban fordul elő.
2.Nálunk előfordul (Klubrádió frekvencia ügye, vesztett perek tömegével és a frekvencia eloszás).
3.Tehát megállapítható: ez egy banánköztársaság, ebből a szempontból is. (A többi még fajsúlyosabb lenne.)
Azért az nagyon szép lenne, ha ez a kormány, ezzel a médiatörvénnyel, ezzel a Médiatanáccsal, egy ilyen központosított MTI-vel és az állampárti közszolgálati rádióval és tv-vel megbírságolná a Portfólió-t: a magyar abszurd újabb gyöngyszeme.
Akkor mi legyen a Hírtv, Echo tv, Lánchíd rádió, Magyar Nemzet, Magyar Hírlap, vagy például a Déli Krónika sorsa? A Napi gazdaság most lemondott főszerkesztője mond valakinek valamit? A kurucinfó-t nem is hozom szóba, mert az már nem is magyar, hanem galaktikus pályán mozog.
A Fidesz-KDNP által szintén jól "elszámoltatott" Hagyó is ott volt a 4-es metróban.
https://scontent-b-vie.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/t1.0-9/10156012_634897099912805_1059230623_n.jpg
akkor kijelented, hogy nem vagyunk véleményed szerint banánköztársaság?
Egy minősítési fokozatnak,(tudtommal) három "alfokozata" van:negatív- ,stabil-,pozitív kilátás.Idáig haladtunk lefelé,elértük a bóvlit,negatív kilátással, most vissza a stabilra,vagyis az irány fordult.Hosszú idő után ez az első felfelé minősítés,igaz most is szar,de már nem annyira büdös!De ezen is és a léminősítésen is csak a fanyalgás.
Mivel eddig sorozatosan leminősítésben volt része az országnak - 2010. előtt is - és a minősítés előjele is negatív - további rontást valószínűsítő - volt, ezért szemantikailag szerintem nem volt hibás a cím.Az már egy más kérdés, hogy pártszimpátia alapján vannak akiknek ez a cím negatív töltést hordozott.Ahogy írtam én pl. nem tartom túl nagy eredménynek a stabilan sz@r minősítést, dehát kinek a pap,kinek a papné.
Hahaha! Ott a pont.
Halkan jegyzem meg, hogy a kormány nem bírságol.
Az erre alkalmas intézmények kormány megbízásra is csak a banánköztársaságokban.
a hitelminősítők hiteltelenek már.
Komolyabb cégek már nem is nagyon veszik őket figyelembe, maximum adnak ár néhány %-ot a befektetési stratégiájuk során...
a shortfolió olyan egyoldalúan kampányol, hogy a kormány helyében én megbírságolnám őket félretájékoztatás jogcímén...
Múltkori cikkük pl. az éhezők száma duplázódott (azt felejtették el csak odaírni, hogy a válság előtti állapothoz képest).
Jó, hogy nem azt írják, hogy a tej ára megtízszereződött (a 20 évvel ezelőtti árhoz képest)...
Nagy betűkkel:"Nem kapunk újabb léminősítést" cikkben:"negatívról,stabilra". Ugye a cím stimmel a cikkel,ténnyel,iránnyal?Én csak azt nem értem hogy akik eddig a hitelminősítőkkel példálóztak,most a pozitív irányt miért nem teszik közé ugyan olyan vehemenciával:
"a megmondóemberek szerint az mnb tolcsy-féle teljesítménye is smafu ..."
Szerintem vannak abban jó és rossz dolgok is amit csinál, de hogy az utókor miként fog róla megemlékezni, azt majd a történelem, és az annak során bekövetkező váratlan eseményekre adott válaszokból fog kiderülni. A furfang, a makacsság, a kitartóság a piacon pozitív tulajdonságok mindaddig, amíg ezek a tulajdonságok pozitív eredményeket szülnek. Mihelyt ez az eredmény negatívvá válik, akkor az előbb említett tulajdonságok gyarlósággá fognak válni.
ott van a címben mit gondolok a hitelminősítőkről.
-
a megmondóemberek szerint az mnb tolcsy-féle teljesítménye is smafu ...
Ez jogos. :-)
Azon meg csak mellesleg értetlenkedem, hogy azok az emberek, akik a leminősítésekkor hiteltelennek tartották ezeket a minősítő cégeket és a minősítéseiket, azok most miért tartják ezt a döntést hitelesnek?!
Ez megint egy érdekes interpretációja a történteknek. Valójában ugye az történt, hogy a kerályi produkciót eddig leminősítésekkel díjjazó hitelminősítő cég, nem rontotta tovább, az amúgy is sz@r minősítésünket, hanem stabilan sz@rra módosította azt.Végül is ez is lehet egy eredmény, bár én inkább azt tartanám elismerésre méltónak, ha ez az osztályzat a 2010.-es besorolás felett és nem alatt lenne 2014.-ben.
"Stabilra javította Magyarország hosszú futamú államadós-besorolásának kilátását az eddigi negatívról a Standard & Poor's. Ez tehát azt jelenti, hogy a nemzetközi hitelminősítő levette napirendről Magyarország további leminősítését, igaz a besorolásunk továbbra is a bóvli kategóriában maradt."
http://www.portfolio.hu/gazdasag/nem_kapunk_leminositest_az_sp-tol_2.5.197115.html
http://index.hu/belfold/budapest/2014/03/28/elindul_a_negyes_metro/
sok idióta.... mint akik életükben nem utaztak még metrón, vagy nem lesz idejük a következő 50 évben utazni rajta...
Ez maga a színvonal és a stílus.
Amit már hiányoltak itt páran.
Nem, Mr. 20% P. Feri felvételre gondolok és a többi viselt dolgára.
