Regisztráció Elfelejtett jelszó

Magyarország

Re: nincs cím

#715541 matgab Előzmény: #715525

prospero,

Ha már úgyis közel vagy a pártközponthoz, akkor jelezd már légyszi, hogy csak ebből a fórumból az elmúlt hónapok hülyeségei miatt több eddig fideszt támogatót sikerült a fidesz jelenlegi politikája ellen fordítani!

Gondolkodjanak el időben, hogy mit akarnak, mert bár nagyon sok jót csinált az elmúlt 4 évben a fidesz, de ha eltűnnek a támogatóik (márpedig ezekben a témákban már csak te maradtál támogatónak) és ezeknek az embereknek a szavazatát nehéz lesz visszaszerezni, ha egyszer elveszik...

Persze tudom, sok a nyugdíjas még mindig, elég lökni nekik egy 13. havit és már azt gondolják a központban, hogy rendben lesz minden.

Re: nincs cím

#715540 prospero Előzmény: #715536

Még gondolkodom azon, hogyan tudnám elmagyarázni jobban az álláspontomat. Ha nem tudom kigondolni, akkor egyértelmű, hogy el kell fogadnom az általános iskolai matek megoldást. De egyelőre azt gondolom, hogy én látom jól. Ugyanis a munkaerő szükséglet szerintem rugalmatlanul reagál nem pedig egyenes arányban. Tehát ha mondjuk pl. Ha a szombati munkavégzéshez dupla annyi ember kell majd, mint a többi napon, akkor nem veszel fel a hét többi napjára is dupla annyi munkaerőt, hanem berendeled az összes munkavállalódat arra a napra és még kölcsönzöl ha ez nem elég. Ez gondolom érthető. De akkor ellenkező előjellel is igaznak kell lennie, hogy hasonlóan ha rotációban van megoldva a foglalkoztatás nem küldheted el a munkavállalóid 20%át, mert egy napra van korlátozva a pihenőnapok kiadása, mert a többi hat napon elégtelen lesz a működésed, tehát mindegy, hogy egy héten 7 vagy 6 napot van nyitva az üzlet. A vasárnap ki lesz adva azoknak a dolgozóknak akik vasárnap szoktak dolgozni, meg a helyettesítőiknek is.

A szakszervezetnek az a dolga, hogy kongassa a vészharangot, helyesen.

Re: nincs cím

#715539 Turkoglu Előzmény: #715528

Szegény prospero agyilag teljesen zokni... Ennél tényleg nem lehet már érthetőbben leírni, már 9 éves fiam is megértette itt mellettem, de mondjuk nála nem történt még meg a pártiroda agymosása...

Tényleg az ilyen képességű emberek nagy alternatívája ez a mostani csapat, van belőlük nem kevés sajnos, úgyhogy szilárd a hatalom...

Az ilyenek persze nem vándorolnak külföldre mert esélyük sem lenne a versenyszférában boldogulni, inkább itthon jó káderként ismételgetik a baromságot, de azt is papírból mert megjegyezni már nem képesek...

Re: nemi eröszakhoz meg

#715537 Spade Előzmény: #715359

gondolkodtam h reagáljak-e erre, most csak azért teszem h lásd h olvastam :), amúgy nem kommentálom

Re: nincs cím

#715536 Spade Előzmény: #715525

Prospero, te egy értelmes ember vagy h fidesz fan az végül is nem baj, de h nem érted Matgab számítását, ez katasztrófa mert tényleg általános iskolai matek, De a nagyobb baj h nálad sokkal sokkal hülyébbek ülnek magas posztokon azok hogy értenék?

A fidesznek volt sok jó döntése tényleg, de az egész , a trafik lenyúlás óta úgy néz ki h ezek csak arra szolgálnak h ezek árnyékában nyugodtan lehessen lopni. Ov netadó eröltetése meg sajnos azt jelenti h semmit nem értenek a jövőből lövésük nincs róla, mondjuk ez már látható volt a szakmunkásképzés (vájár WTF???) eröltetésénél a felsőoktatás ellenében (írtam is a 3d -vel akár otthon előállítható termékekről amit AT kiröhögött ma már lassan lassan valóság) , de h ennyire nem értik a net szerepét a vezetőink az egyenesen megdöbbentő mondjuknem érti gyurcsány se meg a szocik se de ez más kérdés. A magyar érdekek képviselete azt jelenti h a fidesz oligarchák érdekének képviselete zajlik, tehát igaz az állítás hiszen ők is magyarok :), a föld magyar védelme úgy tűnik azt jelenti h fidesz emberek kezébe kell kerülne ahogy a trafikokkal történt anno. A megvett és magyar tulajdonná tett bankokat majd OV ujra privatizálja (mondta valamelyik reggel) már kiváncsian várom melyik fiodesz közeli kapja majd meg, és gondolom ez lesz a sok frissen államosított közmű céggel is. Ez sajnos nem magyar érdek semmivel nem tud többet/jobbat építeni Mészáros Lőrinc mint a baumag valszeg még olcsóbban se. Mato 200 milliárddal támogatja az unorthodox tanainak a terjesztését ezért nem lehet 180 HUF-on váltani a forintot a többi deviza hitelesnek amin váltották rogi, lézer meg a többi vezér parlamenti képviselő adósságát. Ez ami történik egy katasztrófa és nem sikertörténet

Re: nincs cím

#715534 walex Előzmény: #715522

Már látom is,hogy az eddig külföldre vándorolt fiatalok százezrével jönnek vissza és hálájuk jeléül belépnek a pártba. :)

Re: nincs cím

#715529 Ricsi Előzmény: #715526

Ha segíthetek, próbáld meg úgy, hogy egy focicsapat 20 ember, de csak 11 van egyszerre a pályán. És sokszor akik szombaton játszanak, szerdán nem, akkor mások játszanak. De ha nem lesz szerdán meccs, akkor nem kellenek a szerdán játszók.

Hátha akkor ... :D

Re: nincs cím

#715528 matgab Előzmény: #715525

ennél szájbaráósabban nem tudom elmagyarázni. Az hogy mi van szerinted, az sajnos se nem matematika, se nem gazdaság.

Elismered, hogy egy cég esetében ha 6 napot mennek a gyárban a gépek, akkor kevesebb munkaidőt töltenek el az emberek a gépek mellett összességében (nem fejenként, mert fejenként mindenki csak 40 órát), mintha heti 7 napot mennének a gépek?

Re: nincs cím

#715527 Ricsi Előzmény: #715523

Látod, amikor én írtam, direkt beírtam, a matekkal nem fárasztom.

Te belementél, most aztán kösd fel a gatyádat :D

Re: nincs cím

#715526 matgab Előzmény: #715513

akkora hülyeséget írtál, hogy nem bírom, ki hogy ne vesézzem ki mondatrészenként...

"Ha egy üzlet működtetésére egy héten 20 ember 7 napi munkájára van szükség, akkor az az üzlet nem szabályosan működik, mert a pihenőnapot ki kell adni." Innen látszik, hogy az 1 fős vállalkozás felett képtelen vagy gondolkodni. A 20 fő nincs folyamatosan bent, és mindegyik megkapja a 2 nap pihenőt, rotálódnak. Mi nem szabályos ebben? Az hogy nem dolgoztál még soha több főt foglalkoztató cégben?

"Ezért ha szabályosan akarsz működni csak az lehet, hogy egy üzlet működéséhez 20 emberre 6 munkanapra és egy pihinapra van szükség." Ki kell ábrándítsalak a munkatörvény szerint ma sem lehet egy alkalmazottat heti 6 napon dolgoztatni folyamatosan. Tehát amennyiben rotáció nélkül gondolod ezt a foglalkoztatást, akkor a te elgondolásod nem szabályszerű.

"Pihinap pedig eddig bármikor lehetett, mostantól vasárnap lesz." Azért erre ne vegyél mérget, láttam már hülye javaslatot visszavonni. Amúgy a horvátoknál is be akarták vezetni és utána egyből vissza is vonták. Másrészt pont itt írod le, hogy a vasárnap foglalkoztatott munkaerőre ezen túl nem lesz szükség.

"De ha eddig 7 munkanapon 20 emberre volt szükséged, és most is 6 munkanapon keresztül 20 embert kell foglalkoztatnod ahhoz, hogy működjön az üzleted 6 napon keresztül, nem fogsz kirúgni 3-at azért mert vasárnap pihenőnap van, mert akkor a 6 napon nem lesz meg a működéshez szükséges keret. Szerintem annyi történik, hogy a vasárnapot mindenki megkapja pihenőnapnak."

Ebből látszik, hogy nem munkaórákban gondolkozol és nem érted a munkaerő szervezés és a matematika alapszabályait. Kíváló államtitkár lenne belőled!

"Azt gondolom, hogy a vasárnapi kereslet egy része hétköznap fog jelentkezni, plusz a szombat dupla teher lesz lsd. őrültek háza" Most akkor azt mondod, hogy a hétvégi 2 szabadnapból az emberek 3 órát töltöttek el vásárlással szombaton vagy vasárnap, míg ezentúl a tömeg miatt erre 4-5 órát szombaton kell szánniuk? Akkor valóban több idejük jut egymásra!

Ülj le fiam egyes!

Re: nincs cím

#715525 prospero Előzmény: #715524

Szerintem nem egy nappal több pihenőnapjuk lesz a munkavállalóknak, hanem az egyik pihenőnapjukat kötelezően vasárnap kapják meg. Tehát ugyanannyi munkaóra szükséges a heti nyitvatartás megoldásához mint akkor amikor 7 napon keresztül tartottak nyitva.

Re: nincs cím

#715523 matgab Előzmény: #715513

Te prospero,

te tényleg nem tudsz számolni, vagy fogalmi zavaraid vannak.

Tisztázzuk: mit értesz az alatt, hogy 20 ember 6 vagy 7 napi munkájára van szükség? Az hogy ennyi ember van az üzletben egyszerre, vagy az, hogy a vállalkozás ennyi embert foglalkoztat?

Eddig is minden embernek járt heti 2 pihenőnap. Eddig is egy adott napon is különböző mennyiségű alkalmazott volt egyszerre az üzletben. Tehát eddig sem arról volt szó, hogy ez az adott 20 ember heti 7 napot dolgozott napi 10 órát és most megkapnák a hőn áhított pihenőnapjukat.

Arról volt szó, hogy eddig X ezer óra munkaidőre volt szükségem amit Y fő munkaerő tudott ellátni. Most majd 6/7*X ezer munkaórára lesz szükségem, akkor azt mennyi fő-re lesz szükségem, hogy az adott feladatot elláttassam?

Felirom neked általános iskolai képlettel:

X/Y = Z

(6/7X)/Y=Z

Hányszorosára nő Y szerinted ahhoz hogy az egyenlőség fennmaradjon?

Re: nincs cím

#715522 prospero Előzmény: #715520

A családalapítás előtt álló százezrek éppen most kaptak a kormánytól 5000 ft adókedvezményt havonta, ha családot alapítanak. Ha pedig várandós lesz valaki akkor a 3 hónap áldott állapottól jár a + 10 ezer forintos családi kedvezmény vagy éppen a +89 ezer forint, ha harmadik gyerekről van szó. Idéntől érvényes az a szabály is, hogyha nem tudod igénybe venni az adódból, akkor igénybe lehet venni a járulékokból.Ez egyértelműen azokat a családokat kompenzálja, ahol keletkezik adóköteles jövedelem. Jövőre a kétgyerekesek gyerekenként + 2500 ft-ot fognak kapni gyerekenként, 2018-ig pedig +10 ezer forintot. Azaz egy kétgyerekes család 40 ezer forintos adókedvezményre lesz jogosult.

a kormány foglalkoztatási kedvezménnyel támogatja a 25 év alatti munkavállalókat, az 5

Re: nincs cím

#715520 walex Előzmény: #715512

Adójóváírás megszüntetésének, családi adókedvezménynek, cafeteria adóterhek növelésének (nemcsak Bajnai variált rajta, ami miatt ma már kevesebben kapnak, mint 4 évvel ezelőtt), szuperbruttó eltörlésének, egykulcsos adó hatásait meséld azoknak a családalapítás előtt álló százezreknek (akiket szintén érintett a tucatnyi átnemháríthatónemmegszorítás és ha nyertek is valamit az általad felsoroltakkak, ezek a nemmegszorítások bőven el is vitték) akik a lábukkal szavaztak és külföldre mentek.

Még mindig nem fogod fel,hogy rengetegen összességében szinte semmivel sem jártak jobban.

Persze a felső szűk réteg, aki előtte is jól keresett, az jól járt, kétségtelen.

Re: nincs cím

#715513 prospero Előzmény: #715508

Ha egy üzlet működtetésére egy héten 20 ember 7 napi munkájára van szükség, akkor az az üzlet nem szabályosan működik, mert a pihenőnapot ki kell adni. Ezért ha szabályosan akarsz működni csak az lehet, hogy egy üzlet működéséhez 20 emberre 6 munkanapra és egy pihinapra van szükség. Pihinap pedig eddig bármikor lehetett, mostantól vasárnap lesz.

De ha eddig 7 munkanapon 20 emberre volt szükséged, és most is 6 munkanapon keresztül 20 embert kell foglalkoztatnod ahhoz, hogy működjön az üzleted 6 napon keresztül, nem fogsz kirúgni 3-at azért mert vasárnap pihenőnap van, mert akkor a 6 napon nem lesz meg a működéshez szükséges keret. Szerintem annyi történik, hogy a vasárnapot mindenki megkapja pihenőnapnak.

Azt gondolom, hogy a vasárnapi kereslet egy része hétköznap fog jelentkezni, plusz a szombat dupla teher lesz lsd. őrültek háza egy-egy nemzeti ünnep miatt, mikor 1 napig nincsenek nyitva a boltok.

Re: nincs cím

#715512 prospero Előzmény: #715505

Akartam már a múltkor is mondani, hogy a lista akkor lenne fair és teljes, ha nemcsak az egyik oldalt, hanem a másik oldalt is mellé tennéd költségvetési hatással.

Nézzük pl. az adójóváírás eltörlését: ez az intézkedés önmagában 468 milliárd plusz bevételt hozott volna a költségvetésnek, csakhogy -nem elegáns, és ezért nem kellene elfelejteni, hogy milyen intézkedések voltak ezzel párhuzamosan:

szuperbruttósítás eltörlése, ami 484 milliárdot hagyott az embereknél

16%-os egykulcsos adó bevezetése, ami 408 milliárdot hagyott az embereknél

családi adókedvezmény hatása: 173 milliárd jövedelmet kapott a lakosság,

Így a munkáltatói SZJA rendszer átalakítása, - aminek csak egy része volt az adójóváírás eltörlése, nem 468 milliárdot vett el az emberektől, - hanem kb. 500 milliárdnyi plusz jövedelem keletkezett a lakosságnál.

Ide lehetne még sorolni az osztalékadó 35%-os kulcsának 16%-os kulcsra történő csökkentését, illetve az árfolyamnyereségből származó jövedelem 25%-os kulcsának 16%-ra történő csökkentését, de az összegeket nyilván tartalmazza a fenit számítás.

Béren kívüli juttatások: 2009. márciusában terjesztette be a kormány - tehát a Bajnai kormány - hogy az adómentes béren kívüli juttatások adózása 2010. január elsejétől megváltozik.

Itt van a cafeteria tábla 2014-re:

http://bdo.hu/hu/publikaciok/hirlevelek/cafeteria-beren-kivuli-juttatasok-2014

és itt van 2008-2009-2010-re:

http://adozona.hu/archive/20100402_beren_kivuli_juttatas

Külön felhívnám a figyelmed hogy pl. az Orbán kormány bevezette a SZÉP kártyát, amelynek éves értékhatára 225,000 Ft/év szálláshelyre, 150,000 Ft/év étkezésre, és 75,000 Ft/év szabadidőre - ezen kívül adómentesen adható: bármilyen kulturális rendezvény belépő, sporteseményre belépő, helyközi munkába járás kiegészítés, lakáscélú támogatás 5 millió Ft/év összegben. Sajnos számszerűsíteni nem tudom a hatást, de azt gondolom, hogy a SZÉP kártya adja a belföldi turizmus és szolgáltatások iránti kereslet motorját.

32 ezer fő elbocsátást a közszférából Neked - mint a kiadáscsökkentés lovagjának - a pozitívumok között kellene szerepeltetnek, nem pedig ebben a listában.

Egyszerűsített vállalkozói adó 30%-ról 37%-ra történő emelésével illő lenne párhuzamba állítani, hogy a társasági adó kulcsa 500 milliós értékhatárig 19%-ról 10%-ra csökkent. Ez kb. 50 milliárdos kiengedést jelentett a vállalkozói szférának. Plusz EVA mellett megjelent a KATA és a KIVA. EVÁból fénykorában 180 milliárd folyt be, most 108 milliárd, KATA és KIVA-t - mint kedvezményes adózási formát választó adóalanyoktól - 64 milliárd 2013-ban.

stb.

Amikor a számszerűsítés végére értél, akkor tedd oda, hogy a végtörlesztés 1700 milliárddal csökkentette a lakosság terheit és a jövőbeni 1700 milliárd kamat és jutalékbevételeit is megnyerte a lakosság 10-20 évre. Majd próbáld meg az 1700 milliárdot + 500 milliárdos SZJA kiáramlást összeszedni az adóemelésekből. Sok sikert!

Re: nincs cím

#715509 Sumér harcos Előzmény: #715492

500kg-ot mondtak először,ha 200kg-akkor még szuperebb,de e-miatt,szinte minden szállitást érint,mert 500kg biztosan van egy 3.5tonnáson is.

jan 1-től.

a papiron utaztatást akarják kiszűrni,megakadályozni,állitólag.

de eszetlen sok adminisztrácio vonzata van,itt-ott kivitelezhetetlen-mert az életben a szállitás sem mindig úgy működik,ahogyan azt papiron elképzelik.