neked van gondod..a demokrácia és a liberális nem ikerszó..nem csak egyszerre használható..
a mai liberalizmus ki akarja sajátitani a demokrácia fogalmát.
neked van gondod..a demokrácia és a liberális nem ikerszó..nem csak egyszerre használható..
a mai liberalizmus ki akarja sajátitani a demokrácia fogalmát.
Az ideológiát is rugalmasan alakítja naponta.
Egy dolgot mondjon meg melyik országban van ma olyan demokrácia ami nem liberális, és hasonlít ahhoz ahogy ő elképzeli ezt a nem liberlális demokráciát?
Usa túl liberális neki, mi a szimpatikus, Azerbajdzsán? :) Levegőbe beszél zöldségeket.
akkor miröl beszél? Melyik ország a jó példa illiberális demokráciára? Mert a német államfö szerint näluk nem az van, csak tudja, nem?
attol nem lesz a demokrácia illebirális, mert nem liberális párt vezeti a kormányt: te is fogalomzavarban szenvedsz?
ezt ugatja orbán..a demokrácia nem ikerszó a liberálissal..főleg nem manapság.
Pont az mondom amit Merkel is próbált mondani szerényen, hogy ettől még Németországban liberális demokrácia van.
Orbán szerint viszont egy demokrácia nem feltétlenül liberális hanem lehet illiberális is. Olyasmire gondolt amilyen demokrácia a fideszben van, megmondja mi legyen aztán senki nem mer ellene szólni? Vagy olyanra mint ruszkiknál? Ott is demokrácia van megnevezés szerint, csak liberálisnak nehezen lehetne nevezni, meg demokráciának se.
Vagy a kettő között félúton képzeli el? Nem tudom mit beszél. Szerintem annyi tartalom van benne, hogy liberális kb olyan szitokszó itt Mo-n mint a bank pl, miközben a fogalmak elég ködösek róla és ő ebben dagonyázik egyet. De ez még a jobbik eset. A rosszabb az ha komolyan gondolja.
Emlékeim szerint Merkel pártja kereszténydemokrata.. az mióta liberális párt?
Az én eszmém a konzervatív liberalizmus.. ha már bármilyen szmébe be kell paszírozni magam.
"Azt gondolom fogalomzavarok vannak Mo-n a liberalizmusról mint eszmerendszerről."
segíts nekünk.
Nagyon egyszerű ezt az ügyet tisztába tenni. Mondja meg melyik ország az jelenleg a világon aminek a rendszerére hasonlítani szeretne az ő illiberális demokráciája. Hol van jelenleg ilyen.
Vegyünk egy Németországot, Usát mondhatjuk példaként liberális demokráciára. Mi nem akarunk ilyet szerinte.
Illiberálisra mi a példa? Oroszország? Venezuela? Vagy Kína? É- Korea? :)
Ennyit várnék tőle világítsa meg számomra sötétségben bolyongónak milyen ország berendezkedése az amire az ő agyszüleménye hasonlítani akar.
Gondolom erre az lenne a válasza ez teljesen új dolog lesz. :)
"Reklämpenzek es hätterszel nelkül mennyi esélyem van välasztäson nyerni?"
Nyilván nulla.
Azt gondolom fogalomzavarok vannak Mo-n a liberalizmusról mint eszmerendszerről.
Demokrácia és liberalizmus összekapcsolódó fogalmak. Nem attól van liberalizmus, hogy liberális párt vezeti az országot.
Annak a kifejtését meghallgatnám mit jelent Orbán értelmezésében az , hogy illiberális. :)
Mert nekem úgy tűnik ő ezzel a fogalommal azt akarja kihasználni, hogy Mo-n a liberalizmus negatív csengésű szó, miközben sok fogalom nincs róla mit is jelent ez.
Ezzel próbál politikai tőkét szerezni. De , hogy mi is az illiberális demokrácia amit ő építeni akar azt még nem sikerült megtudnunk. Azon kívül, hogy szeretne minden kézivezérelni . Jobb is szerintem ha nem tudjuk meg. :)
segítek..
Orbánnal abban egyetértek - mert nekem is szitokszó a mostani liberalizmus..miközben én magam az lennék- a liberalizmus igyexik kisajátítani a demokrácia eszméjét.. miközben kereszténydemokrata vagy konzervatív pártok esetében sem lesz diktatúra a világban.. ma már elfogadott eszme a szabadság és egyenlőség eszméje..
A mostani szabadosság és anarchiára törekvés az új liberális eszme, minden ami ezzel ellentétes az illiberális.
Anglia is demokratikus függetlenül attól milyen párt vezeti..
a mai demokrácia eszméje a társadalmi fejlődés természetes változásának az eredménye..tény az eredeti francia liberalizmus hozzátett ehhez.
De jól látható volt a mai liberalizmus megjelenési formája amikor az " mi vagyunk csárli" tüntetők elleni kis tüntetést brutálisan szétverték és embereket tartóztattak le..
Mert sajna a kettős mérce és a politikai alkudozások határozzák meg ma a világpolitikát..
de hogy lehet ezen vältoztatni?
Teszem azt, csupa tisztesseges emberrel alapitok egy pärtot. Mennyien fognak hinni nekem? Reklämpenzek es hätterszel nelkül mennyi esélyem van välasztäson nyerni?
A zsirányjelzőnél mindig rettegnek,ha valaki nem az szdszelveket szereti.
Fidesz az EKÁER-rel végképp megássa a sírját.
nem úgy tűnt..
egy tök egyszerű kérdés.. szerinted csak akkor van demokrácia ha liberális a kormány?
Illiberális elmélkedései is innen erednek. Merkelnek sajtótájékoztatón elkezdte fejtegetni szegény azt sem tudta hová került. :)
Fidesznek kapóra jön a Jobbik sok szempontból. Mumusként lehet emlegetni, és ha Viktort "számon kérik" mindig tud azzal érvelni zárt ajtók mögött persze, hogy a Jobbik elől kell elvegye a szelet, és mit akarnak nyugaton Jobbikot mert ha ő bukik jön a Jobbik. :)
Erre tudja felhasználni Jobbikot, minden marhaságát legitimálni . Ezt játssza 2010 óta, hogy ő nem ilyen politikát csinálna csak olyan a közhangulat az országban, hogy muszáj , ezzel magyarázza a bizonyítványt. Brüsszelben a tökük tele lehet a szövegével még ha van is alapja.