legalább nem hazudik, korrekt
legalább nem hazudik, korrekt
Majd ha a Jobbik a görög Szirizához hasonlóan kormányra kerül és a Szirizához hasonló sikerrel kiharcolja a 2010 előtt 5-6% on felvett hitelek elengedését vagy nulla kamatát, akkor majd mondhatod, hogy az után a 14000 milliárd adósságfelvétel miatti kamatkötelezettség nem a balhibbantak kormányzásának következménye. Addig sajnos meg kell elégedni azzal, hogy az mnb szépen lassan lecseréli ezeket a hiteleket 1-3%os kamatozású hitelekre. :-)!
Majd a Jobbik megmutatja, hogy kell ezt jobban csinálni, mint ahogy a Sziriza is bemutatta Görögországban! :-)!
sajnálod rá azt az 1100 ft-ot? :D remélem ingyen jegyet adnak a szépművészetibe, amikor kiállítják :P
Hurrá!
4,5 milliárd Ft. F*szok.
Majd akkor vegyenek ennyi pénzért festményeket, ha már nincs olyan terület, amit rendbe kellene tenni. Lassan a takarítók fognak műteni, ha így haladunk.
http://index.hu/gazdasag/2015/07/16/az_mnb_megvette_az_egyetlen_magyarorszagi_tiziano-kepet/
hogy csillog a szemük... :) amúgy undorító, hogy ismét x száz millió ft elégetésre került, a helyett, hogy kórházaknak adományozták volna, vagy bármire, ami az országot előrébb viszi...
Elindult az újabb agymosás a fanatikusoknak és a Fidesz M1 nézőinek.
http://vastagbor.atlatszo.hu/2015/07/16/elindult-a-kormany-uj-sikerkampanya/
Költségvetési hiányok.
2011: 1734,4 milliárd forint
2012: 607,5 milliárd forint
2013: 929,2 milliárd forint
2014: 825,7 milliárd forint
2015: 877,4 milliárd forint (tervezett)
2011-2014: +4096 milliárd, amire ÚJ hitelt kellett felvenni kötvények formájában, mert ennyivel többet költött a kormány, mint amennyi bevétele volt.
Ideje lenne lassan nem visszafelé mutogatni, mert 5 éve Fidesz-KDNP kormány van, nem Gyurcsány, nem Bajnai.
Jövedelem után fogják számítani a nyugdíjat, ráteszik a helyettesítési rátát és a teljes összeget kapja meg a korábbi 75%-kal szemben. Ettől az állam csak törvénymódosítással térhet el, ami politikailag felvállalhatatlan az Orbán kormánynak és gazdaságilag sem indokolt, mivel a tb alapok pluszban vannak általában és ezt még ilyen demográfiai folyamatok mellett kb. 2040-2060ig fenntartható.
Azok járnak jól akiknél a mnyp járadékosított összege kisebb lenne, mint az államtól kapott nyugdíj 25%-a, magyarul a leggazdagabb réteget aki a biztosítási idő alatt végig folyamatosan foglalkoztatott munkaviszonyban volt leszámítva mindenki.
Én külön kimutatást csináltam a manyupba befizetett járulékokról és a visszaigazolt adatokban nem jelent meg, csak az 1-2%-os TB-befizetések attól függően, hogy melyik évben hogyan változtatták a százalékokat.
Ez most úgy tűnik számomra, mintha figyelembe sem vették volna a manyupot.
Ez amiatt is egy rossz dolog, hogy aki nem ért hozzá és nem bízik az állam korrektségében, tökre felháborodhat ezügyben.
Azt gondolom, hogy nem kell, hogy benne legyen, ugyanis az volt a szabály, hogy aki mnypnál van a bére után indexált nyugdíj 75%-át kapja meg, aki visszalépett az pedig a bére után indexált nyugdíj 100%-át fogja megkapni, ha egyébként tudja igazolni hogy biztosított volt. Tehát az a fontos, hogy igazolni tudd a bejelentett fizetés nagyságát, és hogy az államnak járó járulékokat megfizetted utána.
Azt nem tudom hogy kezelik, ha esetleg volt olyan, hogy a mnypba nem teljesített a munkáltató.
Prospero!
Leköteleznél, ha kinyomoznád, hogy a nyugdíjnyilvántartásoknál, ami tartalmazza a munkában töltött éveket, a foglalkoztatókat, a kereseteket és a befizetett nyugdíjjárulékokat, miért nem szerepel a magánnyugdíjpénztárba befizetett pénz.
Ez most nem egy provokáció, hanem tényleg tudni szeretném. Mert mikor a férjemet behívták egyeztetésre és vitte a papírokat meg a kifogásokat, én konkrétan beleírtam, hogy nincsenek a nyilvántartásban a magánnyugdíjas összegek, hanem csak a fingilingi TB-be befizetettek.
Ma kaptuk meg az egyeztetés eredményeként kihozott módosított összegeket és nincsenek benne a manyuposok, csak a kisösszegű TB-sek.
Köszi, hogy segítesz:)
A 20%-kal gyengébb forintosítást kizáróla a társadalmi támogatottságát firtató érvedre mondtam.
A helyzet az, hogy még a piaci árfolyamon történő forintosításhoz sem volt meg a szándék és a segítség az imf részéről. Magyar kormány részről meg hiányzott a szándék és a feltételek megteremtéséhez szükséges képesség.
Azért áttételesen megdícsérted Orbánt is - bár nem akartad, mivel 1 évvel később ugyanazt mondta mint Bajnai: aki teheti végtörlesszen 180 fton. :-)
De miért finanszírozta volna az IMF, hogy minden dev hiteles 20%-al kedvezőbben törlesszen? Nem gurult el a gyógyszerük.
Ha valóban ilyet nyilatkoztak mindenki aki teheti törlesszen 180-on amíg még teheti, akkor ez volt a legértelmesebb gondolat ami elhangzott az egész folyamat során. :)
sírok ezektől...
kommentek viszont nagyon jók :D
A Bajnai kormány támogatottsága hirtelen megugrott volna, ha bejelentik, hogy minden devizahiteles 20%-kal kedvezőbb árfolyam mellett törleszthet. Lehet még választást is nyer utána. Csak hát ehhez kellett volna az imf támogatása aki finanszírozza a programot, mert ugye akkor ezt saját erőből nem ment volna. Imf finanszírozta? Nem. A Bajnai kormány hozzájárulása annyi volt a történethez, hogy lenyilatkozta a tvben jótanácsként, hogy mindenki fizesse vissza chf hitelét az aktuális 180 ftos árfolyamon, ha teheti.
Emlékszel a Bajnai kormány társadalmi támogatottságára biztos. Szerinted az realitás lett volna, hogy a 2010 -es választás előtt nekiugranak a chf problémának ekkora társadalmi támogatottsággal?
Még az is jó, hogy a 13 . havi nyugdíjeltörlés és hasonlók miatt nem tört a forradalom és szabadságharc. :)
Bankoknak is lépni kellett volna ahogy haladtak az események. Azért ez nem 1 nap alatt következett be. Megnézed Orbánék ténykedését ahogy egyre jobban elszállt a chf mindig jöttek az újabb és újabb verziók. Persze közben állandóan nagy volt a hangoskodás is.
Kíváncsi lennék rá én is Imf Orbánékkal közösen mit tudott volna kihozni a dev hiteles történetből.
Szóval bő 1 évig itt volt az imf, a bankok is akarták, hogy csökkenjen az ország sebezhetősége adósság elengedés vagy forintosítás révén, az imf is akarta, csak az a fránya Bajnai kormány nem akarta. Ez inkább egy vádirat a részedről a ballib kormányok ellen.
