tablet.hvg.hu/itthon/20150722_Nem_hittek_a_megkinzott_afgan_fiunak_a_ma
tablet.hvg.hu/itthon/20150722_Nem_hittek_a_megkinzott_afgan_fiunak_a_ma
tablet.hvg.hu/itthon/20150722_Sok_mindenkiben_van_szegyenerzet
Hogy lehet valaki ennyire felelőtlen? Ész megáll.
http://www.hvg.hu/vilag/20150722_Megfulladt_egy_autoban_hagyott_kislany_Ny
Na, ebben teljesen egyetértek veled.
Viszont a politika a kompromisszumok tudománya, a kivárás pedig a kompromisszum egyik (női) eszköze.
Azaz nem vagyok teljesen biztos benne, hogy mennyire káros-e (ha az), amit csinál.
merkel még soha nem oldott meg semmit..folyamatosan csak kivár..az eseményekre reagál..és eura háritja a döntést..
Amerikában máshogy integrálódik a muszlim , mint európában. Meg a japán is. És ez a lényeg.
Pár napja v. hete volt erről egy elemzés,szerintem szintén a Pf.-ón.Nagy örömre, azêrt nincs ok,a szokásos trükkök ott vannak a háttérben.
Vszínűnek tartom ez az egész oda fog jutni, hogy az EU területére belépni kb olyan procedúra lesz mint most Usába.
Demográfiai kérdések mint szempont esetleg. Csak Mo-ra ami most látszik, hogy minden változatlan 30 év múlva hányan vagyunk, és milyen életkorral. Pl egy Németországból akár csak most az összes törököt, és a többi ott munkát vállalót hazazavarnák megállna lehet az élet.
Hogyne lennének. Nem is ezt mondtam.De ez a milliós legújabbkori népvándorlás mégsem rajtuk csapódik le.
Amerikában nincsenek muszlimok? Van ott minden még II. Vh-s japán hadifoglyok is lehet még földönkívüliek is az 57 vagy hányas körzetben. :)
Az alap folyamatok egy elöregedő jólétben kényelmes nyugati civilizáció, és egy túlnépesedő Afrika, Ázsia, Dél-Amerika. Ausztráliában nem tudom mi a helyzet, a börtönszigeten. :)
Borítékolva van a balhé.
Azt a hétszázát ennek a szemét tolvaj rablóbanda fidesznek, hogy csak 4,7%-kal csökkentette egy év alatt a GDP arányos államadósságot, míg ha a stadionokra meg minden egyébre fordított pénzt is az államadósságcsökkentésre fordítja, akkor lehet, hogy még a görögöket is megelőztük volna adósságcsökkenésben... Azt a szemét tolvaj fajtáját a fidesznek!
:-)
Nincs akkora különbség egy latin amerikai és amerikai mint egy európai és egy muszlim között. A latin amerikaiak nem akarják kinyírni ideológiai alapon az amerikaiakat, elfogadják az amerikai rendszert. A mandineren van egy jó interjú Sántha Hanga erdélyi magyar származású svéd biztonságpolitikussal. A lényeg a muszlim egy tekintélyelven berendezkedett kultúra, Svédország meg egy befogadó kultúra ami sok mindent megenged. A muszlimok viszont meg akarják tartani a tekintélyelvű rendszereiket, az elkülönülést, első körös bevándorlók nem tanulják meg a nyelvet. A gyerekeik viszont igen, így ők intézik az ügyeket, ők tolmácsolnak a szüleiknek stb. Egy tekintélyelvre alapozott kultúrában ahol a családfő irányító szerepe megkérdőjelezhetetlen lenne, a gyerek segít a szüleinek. A második generáció meg van zakkanva és nem az a válasz, hogy milyen jó a svéd rendszer, hanem az, hogy hogyan lehetne a világ rendjét helyreállítani, és a táptalaj már adott is a szélsőséges ideológiák megtelepedéséhez amit a svédek pénzelnek pályázati úton, hiszen szólásszabadság, egyenlő jogok meg minden van.A svédek közben nem értik, hogy hogy nem megy a társadalomba történő integrálás.
Ez egy érdekes felvetés Merkel személyisége mennyire hagy nyomot az EU-n mint női vezető. :)
Lehet ebben is valami. Nagyon szimpatikus nekem, van egy ilyen nagymama jellege de például itt az ukrán konfliktusnál is az volt az érzésem mintha nem vette volna előzetesen számításba, hogy az oroszok az erőszakhoz nyúlnak.
Ennek mik a következményei, amcsik beleugratták ebbe, forradalom és majd akkor a nép kinyilvánítja szándékát EU -hoz közeledésre. Minden olyan szép és demokratikus. Csak éppen az oroszok megszállták a Krímet és a többi, és akkor a döbbenet ilyen is van a világon, és akkor most mit csináljunk. :)
De lehet teljesen rosszul gondolom.
Érzékelhető ez az önellentmondás rendszer szinten és leginkább EU-ban.
Vagy Usában. Ezeken a helyeken is ezeket a nagy eszméket felülírják mikor rendet kell rakni Irakban pl , hogy a menekültekhez kapcsoljam.
Szóval erkölcsi alapra építeni az sok sebből vérző történet. Ha nincs mögötte a katonai erő. Meg úgy egyáltalán az erő , szegény menekültek vagy bárkik ide vagy oda
Nem tudom, hogy lehet e a világot ilyenné formálni, hogy ezek az alapelvek ne csak szavak legyenek, még sokszor az EU-ban is.
Szerintem nem. De hát próbálkozni lehet vele.
Az adja a problémát, hogy jó dolgok humanizmus az emberi jogok a demokrácia , és a többi vívmány ami miatt Európa az ami. Csak amikor gond van akkor nincs más mint az erőszak. Ezt pedig nehéz összeegyeztetni ezekkel az "alapelvekkel".
Ebből adódik EU nagyon élhető hely de éppen ez a sebezhetősége is. Nagy jólétben elpuhulnak itt az emberek.
Kiraknál egy átlag eu polgárt a kényelmes lakásából , a kocsijából, a számítógépe elől, a bevásárlóközpontjaiból stb mondjuk Dél Szudánba, vagy Afganisztánba és hasonló helyekre, meddig élne ? Elkezdené mondani , hogy az emberi jogok , jogom van ehhez, jogom van ahhoz aztán egy bozótvágóval levágnák a fejét aztán joga lenne hallgatni.
Európában a németek diktálnak, ők pedig most puhányak, meg a munkaerő is kell nekik.
Ezért Európa egyoldalúan a befogadást propagálja, ami szerintem egy vesztes megoldás (önmagában, kellene mellé egy 'kemény' elem is)
Érdekes összefüggés, hogy a 'puhány' Európa mennyiben függ össze Merkel személyiségével?
Vezetői tanulmányok és magánéleti tapasztalatok is azt mutatják, hogy a nők a végletekig görgetik a problémákat, mindig a kompromisszumot keresik, egész addig, amig már nincs jó 'aktiv' megoldás.
(Ugyanezt éreztem a görög válság kezelésében is, szerintem ott is Merkel személyisége jön át.)
A menekültkérdést Afrikában és a Közel-Keleten lehetne jól kezelni, Európában már nem.
Azt hiszem ez egy olyan probléma kör, amihez rendszerszintű gondolkodás kellene.
Ez mindennapos elvárás álláshirdetésekben, de itt semmi jelét nem látom.
Most mondja a szakértő a kormányadón, hogy Európa nincs felkészülve Afrikai és Közel-Keleti problémák kezelésére.
Közben kezemben tartok egy Rejtő könyvet, 100-200 éve még voltak Európának eszközei, hová lettek?
Mit csinálnak a titkosszolgálatok, az idegenlégió, az angol gyarmati hadsereg?