Regisztráció Elfelejtett jelszó

De30 (GDAXI)

dax

#868618 KB58 Előzmény: #868617

Láttam a reggeli beírásod a futures vs. prompt chartokon történő elemzéssel kapcsolatban, és látom azóta a prompt chartok alapján elemzel. Én eddig mindig a futures chartokat használtam, de valóban becsapósak lehetnek, viszont ezek alapján a néhány éjszakai órát kivéve szinte 24 órán keresztül lehetne kereskedni. Mi a jó megoldás?

dax

#868617 Lenthor Előzmény: #868616

Futuresen ma még dolgozhatnak rajta, prompton nyitás után fel 14.100 környékére és utána jöhetne a 2. hullám lefelé (a-b-c) hullámokkal.

dax

#868616 KB58 Előzmény: #868611

Arra gondolsz, hogy pl. komplex korrekció lesz, nem sima a-b-c (mert egy már volt)?

Egy ilyen esetleg elhúzódhat késő estig is, és talán zárás körülre húzzák fel pl. 14120 körülre, aztán éjszaka elindul le és holnap reggel réssel le nyitás.

Hogy látod?

dax

#868611 Lenthor Előzmény: #868609

A pink "iv". hullámra jellemző mozgásra hasonlít, amit most csinál és ha igen, akkor a pink "v". hullám felmehetne 14.100-14.130 környékére. Utána jöhetne a piros 2. hullám.

https://invst.ly/torao


dax

#868595 KB58 Előzmény: #868590

Sziasztok, jó reggelt!
Lenthor, köszönjük a szuper elemzést és chartokat. Nagyon jól látod, hogy "Az a gond, hogy úgy alakítják a mozgást, hogy lehet longosnak is és lehet shortosnak is számozni."

Lehet, hogy a DAX (és SP) ugyanazt fogja csinálni, mint 2020-ban és innen kb. február 20-ig megy még új csúcsra, aztán fordul le?

Ezt a lehetőséget már tegnap is néztem a charton, minden kísértetiesen hasonló, az RSI szintje, rajzolata, az MACD.

https://invst.ly/tolmd


dax

#868592 Lenthor Előzmény: #868591

Lehet, hogy vissza kell térnem a prompton történő elemzésekhez, mert ott nincsenek olyan fals le és felszúrások mint a Futuresen.

A prompton az 5. hullám nem érheti el a 14.498-at.

https://invst.ly/tol5b

A 13.648-13.693-as rést nem kellene teljesen bezárnia, mert az emelkedés feltétele, hogy nyitva maradjon valamennyi belőle.


dax

#868591 Lenthor Előzmény: #868590

Az új ciklusos longos változatnál, amit írtam, hogy irreálisan hosszú az 1. hullám, ami még nem is lenne olyan baj, viszont a 3. hullám elég rövid.

Most a szabály az, hogy a 3. hullám nem lehet a legrövidebb.

Az 1. már hosszabb. Az 5. hullámnak kell emiatt a 3.-nál rövidebbnek lennie, akkor nem sért szabályt.

Emiatt:

Az 5. hullámnak 14.391 alatt kell lennie, mert különben szabályt sért.

https://invst.ly/tokl6


dax

#868590 Lenthor Előzmény: #868587

Sziasztok, jó reggelt!

Az a gond, hogy úgy alakítják a mozgást, hogy lehet longosnak is és lehet shortosnak is számozni.

Nem véletlen, hogy nem a szabályos mozgás figyelhető meg. Ha megfigyelitek a 2. és a 4. hullámok időben sokkal hosszabbak mint máskor és ezzel az elbizonytalanítást fokozzák. Egy klasszikus ciklusnál a 3. hullám egyértelmű, most meg azt kell vizsgálni, hogy ugyan hol kezdődött és hol fejeződött be.

Nos a longos változat rövid távon szerintem: (itt még lesz új ATH) Ennek a lényege, hogy 11.313-tól új ciklus indult felfelé.

https://invst.ly/tok1r


A shortos változatot csak naposon tudom megmutatni. Ennek a lényege, hogy az ATH-nál elértük az 5. hullámot és onnan jönne lefelé az A-B-C hullámok. A nehéz ebben, hogy még az RSI sem segít és támogatja ezt az elképzelést.

https://invst.ly/tok9m