Azt is osztom Európa kényszerpályán van abban a tekinteben muszáj egy közös irányban megegyezni , minél gyorsabban.
Ez pedig a szigorítás irányába kell menjen.
Nyilván mi erre a kényszerre játszunk első pillanattól.
Csak az időtényező, kezd meleg lenni a pite.
Látom milyen jól kontroll alatt tartjuk az eseményeket. :)
Elég a diplomáciai csörtéinket megnézni. Közben menekültek áramlanak Ausztriába . Kivéve azt néhány nagy terroristát akit elfogtunk , és azt a pár szerencsétlent aki a szegedi bíróságon kötött ki kerítésmászásért.
Azt adom én is , hogy Európa nagyon cselekvésképtelen az ügyben, egyáltalán idáig fajulhattak a dolgok.
Vsz egyetlen dologban nincs igaza a kérdései kapcsán.
Abban, hogy a határt azért nyitottuk meg mert nem szerb területen akartak oszlatni. Ez nyilvánvaló . Alap rendőrségi stratégia. Ebben a helyzetben pedig a szerb határ miatt csak ez volt a megoldás. Elég hülyén jött ki nem csak a kődobálók hanem az összes odacsődült örömködve. De ha politikusok valamit konyítanának hadászathoz vagy tömegoszlatáshoz akkor talán elkerülhető lenne ezen rugózni.
A többi rész az, hogy megy az esti mese milyen terroristákat fogtak, az egész körítés mintha Sztálingrád lett volna, és a tragikomédiáról megjegyzés az vsz nagyjából helytálló a helyzet jellemzésére.
Persze ha az a ki nem mondott cél, hogy egységnyi idő alatt minél több muszlim érkezzen Euba ellenőrizetlenül, akkor minden a terv szerint halad.
Ha jól megnézed egész Európa kényszerpályán van a történetben. Nem igazán tudják kontroll alatt tartani az eseményeket, csak ott ahol kerítés van. Spanyol, bulgár határ...Az se zár légmentesem nem is az a cél, de Eunak valahogy a kontrollt vagy annak a látszatát ideje lenne visszaszerezni...mert ez így nagyon gáz...gázosabb, mint Magyarország a kerítésével...
De mond az érveid, te mit gondolsz ?
Valami olyan kellene mint egy falat kenyér az EU jövő héten lecsitítsa a kedélyeket a nagy összeröffenésen. Megvédjenek minket, hogy oké kerítésezünk stb de lépjen túl rajta mindenki előre a nem tudom hová. :)
Mert ha nem és itt hagynak minket vívni a harcainkat jó vége nem lesz.
Időtényező kérdése.
Nem szeretném azt kipróbálni milyen az amikor a horvát és szerb határon áll a kerítésünk, és 1 db menekült nem tud onnan átjönni. Esetleg ott tízezrek feltorlódnak.
Szerinted ha egy kis könnygáz miatt a fejünket akarták kb mit reagálnának erre ha ez EU közben töketlenkedne hímezne hámozna?
Lehet tankokkal lyukat vágnának a nagy kerítésünkre.
De ha ezt nem is, iszonyat balhé lenne belőle.
Most már nagyon kellene nekünk az EU döntés , ami ad iránymutatást, és feszkót lecsökkenti.
Egyre több cigányasszonyt és cigányembert látok a menekültek között.
Ezek szerintem a Balkánon csapódtak hozzájuk.
Ha kicsit tovább gondoljuk olyan szempontból nincs túl nagy kockázat, hogy várhatóan azért az EU valamit tenni fog az ügyben határvédelmi kérdésekben elmozdul a szigorítás irányába. Ez nagyjából borítékolható 1x1 vsz.
De a nagy kockázat az időtényező, mikor? Mert ha nem gyorsan, látva hová alakult a játszmánk ezzel a kőkemények vagyunk dologgal , hát meleg pillanataink lesznek.
Azért kérdés medence vagy beton mert az ügy nemzetközileg az már nem 1x1 kategória.
Kétlem , hogy ekkora felfordulásra számított ő.
Szerintem az lehetett a fejében, eljátsszuk a megvédőt különösebb tét nélkül.
Közben a tét elég nagyra nőtt. Persze kicsi tét kedvem sötét lehet így van vele. :) Ettől még lelkesebb. Viszont én pl inkább aggódva figyelem a mutatványt .
Érted miről beszélek szerintem. Ha nem is értesz vele egyet esetleg.
Tudod azt mégsem mondhatja egy kongresszuson, vagy a médiában, hogy meglátta a témában a belpol hasznot és ezért ugrott bele egy fejest. Kellenek a nagy víziók is, liberalizmus bukása és a többi.
Nem egy friss dolog ez , már Kadhafi megbuktatása óta komoly hullám Afrikából olaszokhoz, és azóta ez EU-ban napirenden van.
Meglátta az EU politikája gyenge lábakon áll a kérdésben, + rajtunk keresztül is fokozódik a bevándorlás/menekülés. Tehát nálunk is napi aktualitás lesz, téma lesz, mivel lehet ebből pol hasznot szerezni ez kb 1X1.
Aztán fejesugrás a témába. A kérdés csak az a medencébe, vagy a betonra.
Gondolom behívott 210 ezer menekültet,hogy keresztbe kasul menjenek az országba belpolitikai haszonért,baromság!A liberalizmussal kapcsolatban meg 100%-ban igaza van!
Nyilván nem véletlenül kezdtünk a játszmába, belpol haszon. Viktornak nagy hagymázas elméletei Európában liberalizmus bukása és hasonlók az a körítés , a duma része a dolognak.
A belpol haszon. Betoltuk a kis kezdő tétet a nemzeti konzultációval , plakátokkal majd szépen besöpörjük ebből a belpol hasznot. Ez események fokozódtak és kényszerpálya egész idáig ami most van. Ki tudja hová.
Lassan már hadat üzenünk Usának mint 41-ben. :)
PMSZDSZ-nél akkora az erőlködés,hogy Timike már lefosta a bokáját, csak még nem vette észre. Szánalmas,amit művelnek.
Nézegettem most amiket betettetek , írtatok cikkeket hsz-eket , nemzetközi helyzetről , Szíria stb. Egy őskáosz, bonyolult játszma ez egyértelmű. Akkor még Európa belső viszonyai, a Balkán , a szomszédainkkal való viszony. Mind mind külön külön egy komoly rejtvény.
Mi pedig úgy szállunk be buliba tőzsdei példát mondjak betoltunk egy kezdő tétet számítva valamire, aztán emeljük, még tovább emeljük all in , fokozódnak az események, aztán már csak reménykedni tudunk, hogy amit gondoltunk az jó lesz mert kiszállás nincs. Elköteleztük magunkat kerítéstől kezdve mindennel.
Miközben porszemek vagyunk a játékban, befolyásolni nem tudjuk az eseményeket. De közben osztjuk az észt mindenkinek mit hogyan kellene.
Nem egy racionális dolog vsz, végkimeneteltől függetlenül , és a menekült témától is függetlenül, más témában sem lenne az.
@Mit tesz Szaúd-Arábia és Katar?
A szaúdiaknak megvan a maga messianisztikus tudata, ő mindenhol a saját ideológiáját, ezt a vahhabi ultrafundamentalista iszlámot támogatja. Ez működik kormányzati szinten, félkormányzati szinten a segélyszervezeteken keresztül és egyéni szinten is, a királyi család egyes tagjainak magánvagyonán keresztül. A mostani király volt az egyik legnagyobb pénzcsap-kezelő. Vele kapcsolatban már 2008-2009 táján felmerült, hogy abból a pénzből bőven jut terroristákhoz is pénzt. Ő azt mondta, hogy ők a pénzt vallási szervezeteken keresztül a legjobb szándékkal adják. Hogy ők mire költik, ahhoz már semmi közük. Másrészről ebben van anyagi érdek is. Az egyik legendás cél, hogy a katariak szeretnék a gázukat gázvezetéken Európáig eljuttatni - ebben egy ország akadályozta őket, Szíria. A szír kormánynak be volt ígérve, hogy ha nem engedik a gázvezetéket, akkor megy más. Most megy más, ezt látjuk. A katariak és a szaúdiak is rivalizálnak: a Dā‘iš szaúdi szponzorációjú az al-Nuszra pedig katari.@
"Szíriával esetében olyan belső problémákat sikerült megragadni, amelyek minden országban, minden társadalomban megvannak. Inkább a vidéki, leszakadó rétegekre sikerült hatni. --> A megnyíló lehetőségekkel érkező befektetések jó része az öbölből jött, ezzel együtt pedig jött a fanatikus agitáció. Falun mindenhol épültek a mecsetek. Az egyszerű emberek is kérdezték, hogy miből és minek épül ennyi mecset. Ezek lettek az agitáció melegágyai."
és a végére:
Osztrák titkosszolgálati jelentések írták, hogy például Líbiában amerikai szervezetek konkrétan agitálják az embereket, hogy indulás Európába. Ilyesmit lehet hallani a török menekülttáborok kapcsán is.
Hasonló sztorik között, hasonló információmennyiséggel indulnak el az emberek, függetlenül attól, hogy szír, pakisztáni, vagy iraki. Mindenki teljes meggyőződésben vagy, hogy ő átér, és jön a Kánaán. Csomóan mondták, hogy ha tudták volna mi van Magyarországon, akkor el sem indul Görögországból, mert ott ENSZ-es tábor van. Valaki szólt neki, hogy tessék elindulni. Ha ez a hipotézis igaz, akkor el lehet mondani, hogy világszinten az amerikaiaknak az oroszokkal és a kínaiakkal óriási sakkmeccsük van, ami Ukrajnában, Irán körül, Latin-Amerikában zajlik. Amerikának nincs szüksége egy kötözködő Európára, pláne nem egy vetélytársa. Ha elárasztja menekültekkel, a saját akciói „melléktermékeivel”, az EU mint szuperstruktúra bele fog fulladni ebbe az áradatba. Schengen lebontása... Ez a legikonikusabb dolog. Hogy ez is megszűnik, azzal az egész EU-projekt megy a kukába. Ráadásul senki sem fog problémázni, ha azt mondják az amerikaiak, hogy menjünk háborúzni Irakba. Hát menjünk, csináljuk! Olyan már nem lesz, mint amikor 2003-ban az iraki háború elején a németek meg a franciák tüntetőleg nem vettek részt. Vajon mennyi obstrukció lesz Európa részéről a TTIP-vel szemben, ha ezzel a kérdéssel kell foglalkoznunk?
Megoldhatatlan történet. Merthogy jönnek. Valamit velük csinálni kell. Etetni, elszállásolni, aztán kitalálni, hogy mit akarunk velük. Azt akarjuk, hogy letelepedjenek, és németek, magyarok, osztrákok legyenek? Vagy csak hogy egymás mellett éljünk? Vagy vissza akarjuk majd őket küldeni? Ha visszaküldjük őket, hova? Nekünk van arra kapacitásunk, hogy egyesével leüljünk elbeszélgetni, és megtudjuk, hogy ő egy terrorista, vagy egy életét unt szabó Iszlamabad-külsőből, vagy egy háború elől menekülő szerencsétlen? Oké, az utóbbit befogadjuk. A szabónak megmondjuk, hogy fáradjon vissza Iszlamabadba, mert ott simán meg lehet élni, csak kicsi a fizetés. Ez tiszta. A terrorista is tök tiszta, mert vagy mi, vagy ők bebörtönzik és kész. De ezt ki fogja eldönteni? Erre nincs kapacitás.
