Vsz mindenképp része kellene legyen a megoldásnak összes térségbeli ország kiveszi a részét a terhekből . Arányosan vhogy területhez , lakossághoz stb mérten.

Törekedni erre tárgyalni róla . Most Törökországban , Libanonban van nagyon sok menekült milliók .

Ezek már nagypolitikai kérdések ENSZ-ben mindenképpen fel lehet vetni.

A gond ott van ezért se tudunk nagyon ugrálni az ENSZ-ben mert sok EU tagállamnak konkrétan köze van a líbiai, iraki, afganisztáni stb helyzethez.

Multik vsz őket nem kellene belekeverni mert elég kusza ez így is ha csak országokra bontjuk. Legalábbis a háborús övezeteket.

Ha a szegénység kérdése az is kusza mert most egy multi miatt szegények valahol? Előtte gazdagok voltak ? Vadkapitalizmusnak a hatásai és annak ellentételezése helyi kormánynak lenne a hatásköre. Valahol ezt is szigorúbban kell majd nemzetközileg szabályozni mert a környezet tönkremegy.

1. ha nem bátorítják a migránsokat akkor a számuk nem lenne ilyen magas...gyere gyere..kapsz olyan dolgokat amiket otthol soha idegen pi-nabérlet..tapijegy... internet.. kaja meg ami kell..és még havi 1-2 ezer eur pénz..annyi amennyit egy év alatt sem keresnél meg.

3. macska ül az ágyon

4. a görögök azért nem regisztrálták mert anélkül átvették tőlük nyugaton.. törökök meg kerestek rajtuk..

5 Afrikai menekülttáborokról érdekes módon nem sokat hallunk..(dadaab)

- Mi a véleményed israelnek arról a kijelentéséről, "nem fogad be menekülteket mert nem akarja megváltoztatni israel zsidó jellegét"?

- Mi a véleményed arról koncitáborba rakták évekre az israelbe bemenekült menekülteket, amikor emberjogisok (a valódiak) követelésére elengedték őket és israel törvényt hozott arról megbüntetik azokat akik alkalmazzák ezeket a kiengedett embereket?

- A menekültügy miért európai kérdés? miért nem világprobléma miért nem ENSZ?

- A nato által szétvert országokból jönnek főleg a migránsok, akkor usa miért is ilyen kis szolídan viselkedik?

- Ha a szegénység elöl menekülnek emberek, akkor nem lehetséges az, hogy a kizsákmányoló multi cégeknek is részt kellene ebből vállalniuk? akik az adott országokban kiszipolyozzák a természetet és rabszolga(és gyerek)munkára kényszerítenek embereket?

Dublin a gyakorlatban besült. Görögökön átment minimum több 100 k és regisztrálták az 1%-át. Innentől kezdve ez a szabály ez 0 a gyakorlatban.

Nagyon jó akkor ha 10 -en jönnek. De ha 1 milliót kell elhelyezni akkor gondok vannak.

Az történt Ibiza kolléga meglévő szabályok és a valóság találkozott és a küzdelemből Orbán jött ki győztesen. :)

Levonta a következtetést Brüsszel le akar sújtani ránk a migránsokkal. Itt tartunk jelenleg nagy vonalakban.

Megy a küzdelem normál keretek közé szorítsák az egészet a gyakorlatban is papíron is. Közben pedig megy a handabanda ahogy politikusok szoktak ilyenkor , ennyi vsz.

a gyakorlat összhangja megvan..hiszen 100milliók élnek euban a szabályok alapján.. és bizony van benne sok pampai is.. akik tudják hogy kell.

Milyen szabályok nincsenek meg?

Van határátlépésre vonatkozó szabályok, polgári idegenrendészeti és büntető törvények... nemzetközi előírások..

Van Európai megállapodás a határok védelméről..

miről beszélsz? Próbálom lefordítani..

Ha kocsit vezetsz akkor nem úgy mész ahogy akarsz nem? angolok baloldalt eusok jobboldalt, akkor ebből mi lesz? Jön egy részeg pampai és megy össze-vissza akkor meg kell változtatni a kreszt?

Ha udvarol az óvóbácsi a 4 éves gyerekednek akkor előrébb kell hozni a sexuális felvilágosítást 3 éves korra igaz? Ha nagymamádat kirabolja és megerőszakolja egy sziú akkor törvény kell minden nagymamánál legyen óvszer nehogy a sziú elkapjon valamit és minimum 100ezernek a kissublót felső polcában.. ne kelljen sokat keresgetni..

De pontosan erről szól a szabályok és a gyakorlat összhangja, hogy azt el tudod érni aki a pampán érzi magát az nem felelt meg.

Ez az első lépés az egész történetben. Még ez sem történt meg.

Vannak érvényben lévő szabályok csak azoknak a betartása hát attól függ mennyien érkeznek, ha sokan jönnek lásd görögök eljárása , nem bírtunk velük.

Ez ugye nem szabály amit nem lehet betartani innentől kezdve az 1. lépés is tisztába tételre szorul.

Ez zajlik többek között a sok gonosz migránsozás között. :)

Szóval újra.. Erős az aránytévesztésed mert azt gondolod nekünk kell változni.. egy nagy lóf..szt.. aki menedéket KÉR az viselkedjen is úgy..szolíd barátságos bejelentkezik..együttműködő..és megköszöni amit kap..beilleszkedik..elfogadja a törvényeket és szabályokat..nem erőszakos agresszív és követelőző.Ha nem érzi jól magát a pampai ember..akkor megköszöni a lehetőséget amit kapott és elballag a saját kultúrkörébe..vagy egy melegebb éghajlatra.

Ha vendég jön akkor van egy tól-ig határ amiben az ember alkalmazkodik..utána kihajít.. mert van olyan színt ahol már nem lehet együtt működni..

mondtam párszor bármilyen legyen a szabályozás és azoknak a betartása, tökéletes eredményt nem fogsz elérni.

De jelenleg ott tartunk még a szabályok sincsenek meg, esemény közben kell módosítani igazítani. Kaotikus helyzet a szabályok és a gyakorlat kapcsolatában.

tovább menetelünk rendületlenül és akkor eljutunk ahhoz az állapothoz ami még semmit nem oldott meg a nagy kérdésekből csak annyit, hogy mindenféle Tarzan viselkedésű ember nem akkor rohan be Európába amikor akar. :)

megint mondasz kétfélét..szarok a törvények és szokások mert nem tetszik a pampai embernek..de ha te elmész a pampaihoz akkor tarzan akarsz lenni de nem lehet..mert nem tudod mik a következmények..igen jól meg kell korbácsolni akkor megtanulod a kutyafittyet..

Ez egy pávatánc..mondom is nem is.. meg kéne is meg nem is..

Anno minden országban a szokásokat foglalták törvénybe.. azt se midet mert nincs leírva ne sz@rj az asztalodra..(értelmes ember ezt tudja és nincs is igénye rá) asztal is van te is miért ne tehetnéd tarzanZ.. igaz..esetleg a sajátodéra nem de a zorbánéra igen?...már akkor gond van ha elgondolkodsz rajta..

Súlyos aránytévesztésben vagy-tok.. ez nem liberalizmus és nem humanizmus.. ez a kész demokráciák szétverésére szakosodott cionista (a kedvedért,) anachisták céljai..akik nem tudnak saját társadalmat építeni csupán rákapaszkodni a meglévőkre..és szívni annak a vérét..zűrzavar a lételemük..mert akkor nem látszanak..csak abban téved az ilyen galadféreg (nem konkrétan BZ)..mi lesz vele ha nem lesz gazdaállat?

Kaotikus a papíron meglévő szabályozás és a valóság találkozása is.

Szabályozás helyzethez igazítása , és ezeknek a betartatása.

Aki pedig a szavannán érzi magát minden jó szándék ellenére nem alkalmas. Bármilyen nevelésnél úgy kezdődik azért játékszabályok meg vannak határozva. Akár egy kutya nevelésénél is. :)

Ebben lenne bőven tennivaló vsz.

De nem az, hogy szítjuk az idegengyűlöletet .

Persze , hogy én se vagyok más ha elmegyek egy országba és ott következmények nélkül minden szabályt felrúgok akkor előbb utóbb azt fogom hinni én vagyok Tarzan a dzsungel királya. :)

De azt nem tudom belátni bárhogy igyekszem mire jelent megoldást az, hogy mindezt úgy fordítjuk le a gonosz Brüsszel el akar minket árasztani migránssal. :)

Megint erős aránytévesztésben vagy.. megint elmondom az alapok az ellenőrzött emberek belépése, nyilvántartása.

Erős az aránytévesztésed mert azt gondolod nekünk kell változni.. egy nagy lóf..szt.. aki menedéket KÉR az viselkedjen is úgy..szolíd barátságos bejelentkezik..együttműködő..és megköszöni amit kap..beilleszkedik..elfogadja a törvényeket és szabályokat..nem erőszakos agresszív és követelőző.

Ha valaki menekült annak ideiglenes letelepedés kell..hiszen alig várja visszamehessen országába.. ha valaki bevándorló akkor annak legyen már egy feltételrendszer amit teljesítenie kell mielőtt végleg letelepedést kap.

Maga a "menekülés" nem jogosít fel senkit olyan dologra amit ezek tesznek.

Te-ti sem ilyen jófejek vagytok csak kifelé egy máz..de azonnal feljelented a szomszédod ha olyan dolgot csinál ami a teti érdekedet sérti.. ez már csak ilyen dolog..ettől hiteltelen álságos..hazug..Teti is csupán a zorbánellenes féktelen gyűlölet okán vagytok olyanok amilyenek nem..de ha már a zorbánot bosszancsa akkor ez..

Furcsaarcú jajong a TV-ben nincs demokrácia és szólásszabadság.. miközben 4TV-stáb élőben adja.. pofán kéne vágni egy szívlapáttal..akkor még ki is nézhetne valahogy..én a komcsik idején éltem..tudom mi a diktatúra mi az amikor nincs szólásszabadság...

Leírom de minek.

45ben 56ban menekültek magyarok..lágerekbe mentek..onnan osztották el őket a világba.. bejelentkeztek..beadták a kérvényt és 3-18 hónap alatt elérhetett oda ahova akart.

Ha eu egyes országai más kultúrkörból akarja pótolni a silány génállományát..akkor nosza.. ki kell írni pályázatot..és 10millióból lehet válogatni.. kb ennyien fognak jelentkezni.

De ettől még Én nem fogom érteni miért nem azonos kultúrkörből az eus erőforrások átcsoportosításából akarják ezt megoldani..ha már ennyire eu vagyunk.

+ még az is szép kihívás egyszerre van határon belüli illegális és határon kívüliekkel való további bánásmód napirenden. Mindebben vannak azért nézetkülönbségek. Megy egy vita a kvótáról miközben nincs megoldva határokon kívüli elhelyezésük a bírálat alatt.

+ Brexit . + terrorkodás ami megint csak növeli a feszkót.

Van egyfajta nyomás , hogy oldjátok meg . Ilyen izgalmi állapotban kell cselekedni. :)

Akkor még ilyenekről nem szólva vhol népszavazás is van kvóta ellen. Brexit kapcsán napirenden megint KKE "migránsok" nyugaton kérdéskör is

Kaotikus. Képzeld el ez a török puccs nem ilyen sima és kitört volna ott is egy Szíria egy pillanat alatt. Aztán megindulnak onnan is menekültek.

Táboroztatás elhelyezés amíg vár a bírálatra. Helyileg hol legyen ez a legnagyobb probléma amit első körben meg kell oldani .

Török egyezség hozott előrelépést sokkal kevesebben jönnek ezen az útvonalon. Ha ezt sikerülne elérni É-Afrikában is akkor lesz idő szöszölni a szabályokkal, egyezségekkel.

Persze, hogy nem veszünk össze csak balták kések előkerülnek :)

Nem.

Egyéni megoldás igazán kettő volt. Az egyik a mi részünkről azt mondtuk Schengenre hivatkozva kerítés , és jogszabály szigorítás. Illetve a németek akik azt mondták engedjétek akkor ide őket.

Ami fokozta az érzelmeket bizonyos szempontból másik szempontból a Balkánon enyhítette a hangulatot. Mert már megtalálták egymást az országok melyik kinek a migránsa és hová lehet szállítani, lehet e könnygázt dobni vagy sem. Nagy szállítási hadműveletben már előkerültek a balták kések majdnem . :)

Ellenőrzött bevándorlás az egy jó kérdés . Lécet hová teszed éppen erről beszélgettünk Prosperoval múltkor.

Teljes hatékonyságra azért ne számíts bármi is lesz az egyezség.

Előjön az Égei tengerből egyik kezében balta másikban kés és azt ordítja Allah hatalmas akkor azért vszínű eltanácsolják a további próbálkozástól bárhol is lesz a léc.

Táboroztatásuk a bírálat alatt még nagyobb probléma .

Össze nem fogunk mi sem veszni,mert nem rád vagyok mérges!:)De,igen úgy gondolom,ha nincsenek "a nem közös európai megoldások"akkor most nagy szarban lennénk!Az ellenőrzött bevándorlást meg,hogy képzelik,sorfalat állítunk majd nekik két oldalról,nehogy balhét csináljanak út közben?

Koffein: nem akartalak megbántani az előbb nehogy zokon vedd. Nem ér annyit az egész összevesszünk rajta.

24 millió román ügy. Ez egy ősi "román" politizálási stílus rettegésre építeni, gyűlöletre , ellenségre. Ezt politikusok sokszor bedobják mert harapnak rá az emberek, mint harcsa a jóféle piócára. :)

Amivel én egyetértek pl Viktor dolgaiból , hogy megemlítette nincs következménye az egyezmények megszegésének. Ez egy fontos észrevétel.

Gondolok itt görögökre. Meg sem próbálták betartani Dublint , és ez megint az szitu se következmény, se semmi. Nem először. Megszakadnak se tudták volna betartani, de nekem az jött le meg se próbálták, azért az más ügy.

Így közösséget egybe tartani nagyon nehéz renitenskedésnek nincs következménye .

"Brüsszelben el akarnak minket migránsokkal árasztani" az nem Jelcin történettel vetekszik, hanem a 2004-es 24milliós román sztorival, amit Feri játszott meg, egy és ugyanaz, csak ez komolyabb fajsúlyú kérdés...

Zoli, gyakorlatilag az történt Európa szembesült egy új menekült /migrációs útvonallal. "Szerencsés" módon éppen Görögországban léptek be. Akik jelenlegi állapotukban a minél gyorsabb továbbszállítást részesítették előnyben. :)

Ez a helyzet oda fajult Európa közepén kerítések, mindenki passzolta volna tovább a szomszédnak. :) Kitört a politikusokból az idegengyűlölet stb stb.

Kiállítottuk azért a bizonyítványt az EU-ról és a jelenlegi állapotokról.

Aztán lassan lassan döcög abba az irányba , hogy külső táborok.

Mondjuk ennek a problémáját is jelzi ez a török puccs. Oké, hogy külső táboroztatás de hát abban az országban is zajlik az élet.

Egyetértek azzal egy ilyen állapot kialakulhatott , embertömegek vándorolnak ellenőrzés nélkül a Balkánon Mo-n, Ausztria stb ez vhol az egész rendszernek a gyengeségét jelzi, a közös Európa gyengeségét.

De mit segít ezen az, hogy hülyeségeket beszélünk? Gondolok ilyesmire, hogy Brüsszel ránk szabadította a migránsokat, és ha kedves vezető nincs a helyén akkor aztán már itt lenne Kairó. :) Kínomban röhögök rajta.

Ez viszont kétségtelen tény Zoltán ha Orbán nem húz kerítést vszínűleg nem kerülnek sokan horvát, szlovén felé.

Elterelés működött vmilyen szinten.

De vazze ezt úgy fordítani le , hogy Brüsszelben el akarnak minket migránsokkal árasztani az vetekszik a Jelcin féle történettel. :)

Vagy bármilyen eu politikus valaha azt mondta, hogy persze jöjjön ellenőrzés nélkül Európába és itt kószáljon. Ilyet nem találsz 1 db-ot se. Az egy másik kérdés mégis nem kis számban volt ilyen.

Nem mindegy akarsz vmit de nem jól működik , vagy eleve nem is akarod. Mást nem tudok erről mondani.