" a másik h azt hittem h te is a béke vallását nyomod, "
erről meg már a múltkor elmondtam, kb 5 napja volt, hogy - akkor még- csak 3x mondtam el, hogy nem megengedő a véleményem a muszlimokról
most ez a 4. alkalom, amikor konkrétan, ezt leírom
ne hari, de aki ennyiből nem ért, az tényleg analfabéta, meg indulatból tolja, és el sem olvassa mit ír valójában a másik, csak megvan a skatulya oszt lehet nyomni a paneleket
szíria. 3-4 megoldási lehetőség. 1. Usa visszavonul, aszad-orosz marad.2. Usa nem vonul vissza, megegyezik oroszokkal, aszad marad, osztozkodás, isist közös erővel kinyírják. 3. Nem egyezik meg oroszokkal, háború folytatódik szíriában. Vagy aszad vagy a mérsékelt iszlamista lázadók győznek területileg, de ha aszad akkor végeláthatatlan polgárháború, vagy terrorállam újra mindaddig míg Usa fegyverzi a "mérsékelt" iszlamista lázadókat.
Eu szempontból oroszokkal történő megegyezés az optimális. Kérdés milyen időpontban milyen alkupozícióról kell indítani a dolgot Usanak. Szvsz egyre rosszabb alkupozícióban van azzal, hogy aszad+ orosz szövetség működik katonailag és harcászati sikereik vannak. Más kérdés, hogy megegyezés nélkül nagyon messze vannak egy élhető országtól Szíriában.
"csak valószínűsíthető, vagy úgy érthető és ne félre kamuzz meg somfordálj itt"
na ácsi egy pillanatra
ne hogy az én hibám legyen már, hogy olyan állítást adsz a számba, amilyet soha nem tettem, meg hogy nem tudsz olvasni, és kioktatóan szólsz egy olyan vallási különbségről, amire magam hívom fel a figyelmet
még neked áll feljebb, szép
honnan a faszból kéne tudnod? hát picim, kérdezel, ahelyett hogy prejudikálsz, úgy!
analfabéták kedvéért:
a szunnita ISIS, kalifátust akar létrehozni, ez a politikai-vallási célja
erre utal a neve, és a vezetőjük neve is
a kalifa - minden muszlim vezetője, kivétel nélkül
a kalifátus területén pedig a szalafista, azaz az iszlám ágain belül is a legortodoxabb , legközépkoribb, a korán szó szerinti értelmezésén alapuló változatát kívánja az iszlámnak
szíria meg nem véletlen célpont, hanem pl az ortodoxia részeként, az egy misztikus csatatér, központi hely vallásilag
fentiekből az következik, hogy egyáltalán nem ész nélkül ölnek, a terror kedvéért, hanem nagyon is tudatosan, vallási alapokon, egyfajta ellenreformáció keretében
ahogy európát is végigölték a reformáció során, tucatnyi vallási irányzat nevében
de hülyeség azt gondolni, hogy a terror kedvéért...
fentiekből pedig következik, hogy - egyelőre - nem európa az elsődleges célpont
hanem az összes többi muszlim vezető, az összes siíta, és az összes szunnita aki nem elég szalafista
akik mind - az ISIS felfogása szerint - eretnek
ezért harcolnak Irakban, Szíriában, és nem európában
és erre van felfűzve egy sokkal szélesebb alapokon álló, szunnita, siíta vallásháború, azaz az ellenreformáció harcosaihoz csatlakoznak az átmenetileg szövetséges egyéb ágak (a szalafista szaudok, meg minden más szunnita, ha a siítákkal szemben kell éppen harcolni)
mindennek alapja pedig pont hogy a vallás, egy ortodox iszlám értelmezés
ami szembemegy, az egyébként elenyésző, iszlám reformációval is
az iszlám reformáció tudná csak a "béke vallásává" tenni, amitől még elég messze vagyunk, ahogy a reformáció idején a kereszténység is elég messze volt attól, hogy a béke vallása legyen
"másodsorban nézz utána, a kalifátus szunnita és siíta értelmezésének"
már ne haragudj de honnan a faszomból kéne tudnom h te mit is állítasz ezzel ?????? Írd le és akkor látható, a másik h azt hittem h te is a béke vallását nyomod, de most se tudom h igen vagy nem, Ha nem akkor írd le b+ h szerinted se oszt jól van, nem rinyálni kell h senki nem tud olvasni, Persze h nem tud olyat amit nem írsz le csak valószínűsíthető, vagy úgy érthető és ne félre kamuzz meg somfordálj itt
mivel a merénylö osztrák migráncs volt, az igazolvány elvesztésével arra célzol, hogy nem hihetö, vagyis nem is migráncs volt a merénylö? Te is migrisimogató lettél?
nézd csak mit írtam vala :"másodsorban nézz utána, a kalifátus szunnita és siíta értelmezésének"
erre jössz azzal, hogy a siítáknál másként van
(?) tehát tanulj meg olvasni, mielőtt klaviatúrát ragadsz
"A másik allítás(od) h az iszlám a béke vallása lenne"
ilyet én hol írtam, már bocs?
(?) tehát tanulj meg olvasni, mielőtt klaviatúrát ragadsz
"erre írtam h ez nem olyan egyszerű mert ez a siták számára maga az isten káromlás."
és abu bakr meg az ISIS siíta???
itt már harakiri következik arcba, olyan szinten toljátok a fogyatékost
én komolyan nagyon unom, hogy írtok vazze, és EGYETLEN mondatot sem vagytok képesek értően olvasni
ennyi az indulat a kérdés kapcsán, racionalitás teljesen kiiktatva
totál megértem Viktort, meg Habonyt, megdöbbentő, hogy mennyire indulatból mennek az emberek, és nem hallgatnak, olvasnak semmit, csak nyomják zsigerből
felesleges bármi vita, nyomni kell egy kis érzelmi vihart és kész, ennyi kell a nép (meg)vezetéséhez
de igen
Ezért mondom már régóta, csak egy egyesült európai unió és saját ütöképes, az oroszokkal és usa-val egyenértékü hadserege esetén van EU-na jövöje. Ez azonban utópia, mivel sose egyeznek meg EU államok és sose fognak egységes államként viselkedni, aminek egyik fö oka épp Orbánnal az élen a szeparatizmus. Elöször is fel kéne adni a szuverenitást annyira, hogy ´Bundesland vagy USA tagállam szintjére kerüljenek a független államok.
Utána villámgyorsan hadsereget kell építeni a semmiböl, mondjuk GDP 10%-a elég is lenne rá ahhoz, h. 2-3 év alatt felálljon vmi....
Soha de soha nem jutunk idáig....így aztán ígyis-úgyis martalék leszünk, vagy az iszlámé, és vagy oroszoké és amcsiké...
Mivel nem állítottál sokat ravaszul csak a gugli keresést ezért csak arra válaszolhatok amit gondolok arról amit sugallni akarsz. Az egyik h azért vette fel az isis faszi az első kalifa nevét h vallásilag is és cáljaiban is legitimizálja az isis-t, erre írtam h ez nem olyan egyszerű mert ez a siták számára maga az isten káromlás.
A másik allítás(od) h az iszlám a béke vallása lenne erre írtam h lof@szt, csak hosszabban levezetve
"az iszlám államnak nincs politikai célja csak a terror, totális háború. Európaiak vagytok, akkor halál rátok, ha ennyire idióták vagytok, hogy tömegesen engedtetek be embereket.Ez nem egy vörös brigád, vagy ira. Nincsenek humánus szempontok. "
ezt állítottad te
aztán elkezdtél béke vallásáról beszélni, meg sorosmédiáról
döntsd el, hogy mit állítasz, meg kiről, legyen a mondatban alany, állítmány
ne keverd bele, hogy én mit gondolok szerinted, vagy soros, mert a saját gondolataid is zavarosak, hát még ha máséval kevergeted
" Erre mondtam, hogy csak kirakat az ideológia és a vallásra történő hivatkozás. Mondhatom úgy is. Itt valaki hazudik. "
ha bármit elolvastál volna, abból, amit ajánlottam, akkor nem kérdeznél tőlem, mert választ kapnál
tessék, még egy, kicsit szájbarágósabb, mert látom, önálló gondolkodást hiába vár itt az ember bárkitől, mindenki csak olvas, de nem értelmez, skatulyáz, de nem gondolkodik:
te most melyik állításommal vitatkozol? mert vitatkozol bőszen, de hogy mivel...
még külön írtam is, az analfabéták kedvéért, azt nem gondoltam, hogy te leszel az első aki rászorulsz majd
Lajos észérvekkel meggyőzné őket. PC-re is képezné őket, világ dolgaira, szekuláris államtól kezdve, alapoktól felépítené őket. :) Ha van egy kis sütnivalójuk akkor felismernék benne szellemi vezetőjüket, elfogadnák bölcs gondolatait. :)
lóf@szt békés, mitól lenne az ? A kereszténység majd 400 évig úgy hódított h az oroszlánokat etették velük csak a hit ereje által és jézus valamint az apostolok csoda tettei által hatott, a muszlim úgy h Mohamed az ellenségeit lemészárolta, csak azok maradtak életben akik felvették a hitet vagy elfutottak, aztán ezt a receptet folytatták az utód kalifák is
az iszlám egy békés vallás..ezekből alakulnak különböző ágak.. ezek egy része radikalizálódik...angliában a protestánsok a mai napig kővel dobálják a kicsivel eltérő vallásúakat..amerikai katonák alázták porig a muzulmánokat és muszlimokat
a keresztény vallás nevében is voltak keresztes háborúk..emberirtások..
mindegyik szennyeskedés egyforma. Védekezni szükséges..
küldd el Bokros lalát az isishez gazdasági főtanácsadónak két legyet ütünk vele egy csapásra, Lajostól is megszabadulunk és az isis is villámgyorsan összeomlik :)
Horgászost olvasok, csak itt untam meg az egymás után 5-6 terjedelmes eszmefuttatást átolvasni.. :-)
Én is az LMP-t támogatom, de nem nyomom a propagandát emiatt. Azé' tapsi se szokta..
Nekem a hobbym a horgászat. Sajnos befagyott most kedvenc pályám ünnepek között még szerettem volna űzni ott a halakat. Mindig üzentem neked horgászügyekben hsz-ben , de hát ezért nem reagáltál rá mert el se olvastad. :)
mondjuk te se vagy több félanalfabétánál :) Azt már hagyjuk is h a siták szerint kalifa csak mohamed vér szerinti utóda lehet igy nem lehet kalifa név felvétel által. De nem ez a legnagyobb probléma hanem az h mohamed a világ egyik legnagyobb smittelője aki szinte mindent a kerszténységtől bibliából és a testamentumokból lopott csak elferdítette és kiforgatta, Aqinoi szent tamás szerint ( aki nem akárki volt) nem is egy új vallás a muszlim hanem a kereszténységnek egy eretnek szektája. És hatalmát nem a tanításának és érveinek az erejével szerezte hanem Mohamed fegyverei által, olyannyira h aki nem vette fel a hitet és persze nem fogadta el az ő nagyon is világi hatalmát azt legyőzte illetve lemászárolta ha tehette. Fegyverrel illetve a minden világi örömet kínáló paradicsom igéretével hódított. Ugyancsak Szent tamás mondja h az iszlám egy brutális és kegyetlen vallás brutális és kegyetlen de tudatlan embereknek .
Eleve mohamed és utódai csak az arabokat tekintették igazi muszlimoknak még ha mások fel is vették az igaz hitet. Majd az omajad kalifák bukása után az abaszidák alatt azokat is akik felvették az igazhitet de sokáig másodrendű iszlám hívők maradtak így is. De még ma is az iszlám hit könyvei arabul és csak arabul olvasva érvényesek. Tehát szó sincs arról h az iszlám békés lenne illetve a béke vallása lenne vagy lett volna bármikor is, sokkal inkább hódító leigázó és kirekesztő mind1 mit mondanak az iszlám vhívők elég elolvasni mohamed történetét és tetteit, vagy a kalifák történetét.
Persze ma már csak az számít h a muszlim egy virulens vallás (mém), akármi az eredete és a hitvilága
