A lényeg annyi volt, hogy közkeletű tévedés a cigarettázás esetében éppen a rákról értekezni, mert ott van mindig kimagyarázási lehetőség. Viszont arról nem szokás számokkal alátámasztva értekezni, hogy milyen nagy mennyiségű halálesetért felelős BIZTOSAN a cigarettázás.

Ezek közül pedig igen komoly helyen szerepel a szívinfarktus, amit még csak véletlenül sem szoktak eleddig a cigarettázás okozta halálesetekhez számolni ahogy valószínűleg számos más betegség halálos áldozatait sem.

Ez pedig azért érdekes, mert ez ízzé-porrá zúzza azt a közkeletű hülyeséget, hogy a dohányzás csökkenti a stresszt, és az jó, mert bár kétségtelenül igaz, hogy a kábító hatás révén valóban csökken LÁTSZÓLAG a feszültség, de ez egyszerű hazugság. Valójában ugyanis ez pont ugyanaz az ordenáré hiba, mint az átfázott embernek alkoholt adni, avagy hidegbe készülőknek alkoholt inni. Ez ugyanis nem csökkenti a tüneteket, vagy feloldja a problémát, hanem elnyomja a VÉSZJELZÉST, azaz ahelyett, hogy az emberek időben észrevennék, hogy nagy baj van, ahelyett egyszerűen halottan esnek össze. Más szavakkal: Pontosan ugyanakkora a stressz szintje, mint korábban, csak belesz@rik a cigarettás.

Nem mellesleg, nem ártana különbséget tenni végre a cigarettázás, a pipázás és a szivarozás között, mert sacc/kb úgy aránylanak egymáshoz, mint a marihuána a heroinhoz, illetve a mértékletes (kultúrált) alkoholfogyasztás az alkoholizmushoz.

Fejlődik az orvostudomány.

Viszont pl a 60-as években milyen menő volt cigizni, nézek régi filmeket, dokumentumfilmeket mindenkinek ott lóg a cigi szájában egy tv interjú akármi alatt, bent az irodában vágni lehet a füstöt stb.

Nem volt ez a sok szabályozás, hogy ilyen olyan védelem itt nem lehet ott nem lehet, és megnézném , hogy pl 1960 mennyi rákos volt Mo-n, és most mennyi van évente, vagy egyéb súlyos betegség pl infarktus. Nincs olyan család , hogy legalább a rokonságban ne lenne egy rákos , lassan ez a szitu.

Ez se jelent semmit, csak érdekes dolgok ezek.

A tipp jó, mindig fontos kérdés a felderítés hatékonysága, sőt, akár egy diagnózis létezése egy adott időben...

Az átlag életkor azért csak nő folyamatosan.

Meg a káros anyag expozíció is nő valószínűleg általánosságban.

Lehet akár még összefüggés is van?

;)

Szorongásos betegségben szenvedőknek bármiféle kutatás nélkül mi nem gyötrelmesebb? Pl rágondolok a leszokásra rámjön a szorongás. :)

Nálunk is már szinte mindenhol tiltva van, gondolom majd készülnek itt is a statisztikák.

Nem annyira régre gondoltam, de ez is igaz.

Mondjuk 1900-as évek eleje , vagy akár közepe sokkal kevesebb rákos lehetett, vagy lehet, hogy orvostudomány nem állt ott, hogy mindenkiről kiderítse. Annyira nem értek hozzá csak tipp.

Azt észreveszem ha vízpartról visszamegyek a városba, más a levegő. Pedig én nem ilyen nagyvárosban lakom. Eltöltesz egy napot a szabadban fel vagy töltve oxigénnel tiszta levegővel, cigi ide vagy oda. :)

Sokkal inkább tele van a világ vegyszerrel mint mondjuk 200 évvel ezelőtt, vagy akár 100 évvel ezelőtt.

Pl a múltkor megyek kocsival és a városban hétköznap este 10 -11 körül lehetett. K . nagy köd egyszer csak mondom mi a p.csa van itt. Nézem szúnyogírtás de még nem láttam így az úton szórták az anyagot de úgy, hogy az egész utcát beborította mint a köd. Ott vki gyalog ment az akármilyen emberbarát vegyszer volt az megkapta az 5 éves vegyszeradagját kb. Brutál volt. De minden mosogatószerek stb. Szervezet kapja a terhelést.

No comment:

http://inforadio.hu/hir/tudomany/hir-515338

"Bréma városában mintegy 800 000 ember lakik és a város vezetése már 2007-ben elrendelte a teljes dohányzási tilalmat az épületeken belül. Valamennyi gyógyintézetben már évtizedek óta gondosan vezették az infarktus esetek előfordulását.

A dohányzás tiltása óta a szívroham esetek gyakorisága 16 százalékkal csökkent. Az is fontos, hogy a dohányzás megszűnése a nemdohányzó népességben még jelentősebben mérsékelte a dohányzás kedvezőtlen hatását."

http://inforadio.hu/hir/eletmod/hir-482111

"A dohányzás betiltása a munkahelyen és a nyilvános helyeken nem készteti az embereket arra, hogy többet dohányozzanak otthon - állapította meg egy öt országban elvégzett tanulmány, amelynek eredményeit a Tobacco Control című szakfolyóirat ismertette kedden.

A tanulmány szerint a tilalom inkább a fogyasztás csökkentésére ösztönözhet.

[...]A törvény hatályba lépése után négy országban rohamosan nőtt azoknak a száma, akik otthon sem dohányoztak: arányuk Írországban elérte a 25, Franciaországban a 17, Németországban a 38, Hollandiában pedig a 28 százalékot."

http://inforadio.hu/hir/eletmod/hir-389701

"Jóval gyötrelmesebb leszokniuk a cigarettáról a szorongásos betegségekben szenvedőknek más dohányosoknál - állapították meg amerikai kutatók"

Igen, és régen az átlag életkor 35 év volt.

Ma hány ember lesz rákos 35 éves kora előtt? Akár dohányos akár nem...

"Régen is dohányoztak az emberek,"

ez igaz, amit még érdemes hozzátenni régen (ipar fejlődése előtt) sokkal kevesebb méreg káros anyag jutott a szervezetükbe. A számtalan elfogadott technológiai újításnak köszönhetően ma már ingyen hozzájut bárki:) korosztálytól függetlenül. most + cigi. Itt pesten elég bűzös a levegő akkor észrevehető ha az ember párnapot vidéken töltött.

Chamtrails,permeteznek a rohadé.ok ;)

Alumínium jót tesz úgy általában mindennek. Rézbőrűéknek nemsokára csak ki kell teríteni egy fóliát és másnapra összecsöpög egy sörre való )

Régen is dohányoztak az emberek, de nem hiszem ennyi rákos volt. Vagy lehet volt csak azt sem tudták mi baja van.

Nem tudom mióta vezetnek statisztikákat pl rákról de gyanítom exponenciális növekedés az esetekben.

Úgy tudom ezekkel az adalékokkal állítják be az ízét a cuccnak. Jó ég tudja miket kevernek hozzá, de ha jól tudom ezek szabályozzák, hogy minden márkánál megvan a saját aroma, ízvilág.

Pl mentolosnál hűtő hatás jobban letüdőzik . Pl a mentolost utálom, van sok olyan cigi aminek nagyon rossz íze van a számomra. Multifilterek jönnek be nekem legjobban.

Kivonnák az adalékokat mindegyiknek azonos íze lenne elvileg, hacsak a dohány nem vmi különleges amit beleraknak.

Az élet nem egy habostorta. :) Az a gond, hogy ezek az események cigi nélkül is utolérhetnek/érnek előbb utóbb.

Amúgy jó lehet aszkéta életmód is, nagy önfegyelemmel, teljesen rámenni erre az egészség témára. Meglehet a varázsa vsz. Ha leteszem a cigit majd kipróbálom hátha rákattanok.

bár az sem egy legényálom, mert gyakorlatilag megfulladzs kínok közt.

nem az számít meddig élsz hanem milyen minőségű az az élet.

s ha dohányzol sok évtizeden keresztül az nyomot hagy mégha abba is hagyod mert ugyanannyi idő míg kiürül teljesen a méreganyag a szervezetből mint amennyi ideig bevitted.

ha végig dohányzol még súlyosabbak a következmények.

nem a nikotin károsít amúhgy hanem a cigihez kevert iszonyú sokféle vegyianyag.

egy kollégám dolgoztt dohánygyárban és ő felelt a vegyianyagok megfelelő adafgolássáért.

azok okozzák a függéséget is ma már nem a nikotin.

igazából kábszerek.

csak legálisan.

és iszonyú károkat okoznak.

70%ban húgyuti megbetegedéseket s csak 30%-ban emésztőrendszeri és csak ezekhez kapcsolódik a légzőszervi.

s tudod élhetsz te 90évet de amikor már 20 éve úgy tendődsz v 30 hogy a farkaddal havonta kell tükrözésre menni akkor lehet másként szemléled egy picit az életminőséget :o))) meg szedsz egy rakat gyógyszert amitől a gyomrod van ki ha nem a cigi lyukasztotta már ki és csövön táplálkozol v épp a végbeled van a hasadra kötve ... ehhez képest örülhetsz ha tüdőrákban murgelsz ki.

Ez biztos, ez a trafikmuttyantás egy újabb jó érv a leszokás mellett.

De az még mindig megmosolyogtat hogyan néznek ki ezek a trafikok kívülről, ezzel a sötétre szürkére mázolt ablakkal. Szerencsétlenek bent nem látnak semmit mi történik kint, mintha egy sötétzárkában lennének. Aki ezt kitalálta az egy zseni volt.

Van egy hely benzinkútról leválasztva egy kis odú. Ott szoktam látni eladókat odavittek egy kempingszéket , és oda ki szoktak ülni a bolt elé, gondolom már nem bírják bent, megőrülnék ott 8 órán keresztül.

téves következtetéseket eredményezne. inkább élelmiszer ipari változtatásokat kellene megnézni meg mezőgazdasági események, iparban megjelent dolgok pl azbeszt stb.. ja autók tömeges megjelenése..

Igen. Megnéznék pl egy olyan statot, hogy akik ma Mo-n 90 év felettiek közülük hány dohányos volt/van. Nem mintha bármit bizonyítana csak az érdekesség kedvéért. Lehet meglepő számok lennének.

Vagy pl tőzsde sem hinném olyan hű de egészséges, főleg a napi szintű kereskedés. Fokozott egészségügyi kockázat biztos. Sok minden más is.

"élet a legjobb méreg". :)

ez motivál engem is a napokban 3-4ik helyen kaptam, ilyenkor megfordul a fejembe tényleg ilyen fontos ez nekem? Bohócnak érzem magam aki rohangál valami után ami nem is létszükséglet:)