surányi bedobása ...
Surányi: 35-40%-kal is csökkenhetne a devizahitelesek törlesztője
surányi bedobása ...
Surányi: 35-40%-kal is csökkenhetne a devizahitelesek törlesztője
sztem meg nem bedobás van.
azt csak a sajtó csinálja.
itt már kész megoldás van.
csepegtetik róla az infót.
nem a sajtóra kell figyelni, hanem a kompetens személyek nyilatkozataira: tolcsy, balog, patai.
esetleg még: vm, viktor és tóni.
ebből összeáll a kép.
-
amit tudni kellene h mennyi is most az ún. devizatartalékunk ?
és mennyi is összesen a lakossági deviza alapú hitelállomány ?
csak a jelzákog ? és összesen a lakossági ? a maradék önkoris ? a vállalati az újabb 2ezer mrd-s programmal letudva szerintem.
nekem megvan az elképzelésem és sztem huszárvágás lesz.
Ha visszavonják a különadókat, nem fogják kérni a segítségüket. Ilyen egyszerű.
Csak az komolytalan kategória, hogy rájuk nyomnak évi 1xx milliárd terhet, aztán utána nyomják a süket szöveget a tehercsökkentésről, állapodjanak meg a dev hitelesekkel .
Melyikükkel állapodjanak meg? 1526 féle szervezet , és különböző képviselet közül?
Lenne köztük olyan szerintem aki még azt sem fogadná el ha a teljes tartozást elengednék és egy 20 éves 90-60-90-es nénit is adnának ráadásként. :)
Vicces gyerekek ezek nagyon.
Rögzítés 180Ft-on, megmarad akamat, nincs gyűjtőszámla. Ha végtórlesztene valaki, az pedig csak az aktuális árfolyamon történhet.
nos, jól szólt egy nyilatkozat :o) amikor emelték a hitelesek terheit akkor nem kérték a bankok a kormány segítségét de még véleményét sem. akkor most miért teszik ezt amikor csökkenthetnék a hitelesek terheit ? :o))) tegnap nyilatkozta valamelyik képviselő.
Talán a különadók különadójának a különadója miatt? Csak "tipp". :)
Ezt nem fogja a bank mondani. Úgy be tudnák égetni ezeket a politikusokat égnének mint a Reichstag kb. Amennyi hülyeséget összehordanak.
Azért nem teszik mert nem tesz jót az üzletnek ez a háborúskodás. Másrészt kérdéses , hogy a lakosság mekkora hányada értené meg miről beszélnek egyáltalán.
nem akarom én félremagyarázni, de van azért egy ok - okozati összefüggés:
a fidesznek vannak céljai, ezek szerintem követhetők és még helyeselni is tudom, de ehhez nem találja a megfelelő eszközöket:
az EU és az ellenzéknek is megfelelni, a saját (dilettáns) kodifikátorait megtalálni, egyszerre jó legyen a polgároknak/költségvetésnek/vállalkozóknak,stb, szerezzünk több szavazatot, lehessen azért mutyizni is, stb.
ergo így normális törvényeket alkotni elég problémás lehet, van egy ismerősöm a minisztériumba, akinek van rálátása az előkészített jogszabályokra (micsoda információs előny lenne ez) amikor a közlönybe megjelenik, néz mint Rozi a moziban, semmi nincs úgy, ahogy a tervezetet látta.
:D
Jól összefoglaltad ;)
Látszik, hogy a KISZ, MSZMP titánok milyen jól átgondolták ezt az egészet. Lehet, hogy Egervári adta nekik az unortodox ötletet. :)
Először bevezetik a tranzakciós adót a kp használat visszaszorítása és az újabb költségvetési lyukak betömése érdekében, ami ugye "nemmegszorítás", hanem ajándék és nem a zemberek fizetik meg.
Utána mivel keletkezett egy újabb fekete lyuk, VM tovább emeli az adó mértékét, mert azok a szemét zemberek számlákat szüntettek meg, vontak össze, így csökkentve a kiadásaikat, amilyen hülye, még ezt le is nyilatkozza.
Az adót annyira megemelte, hogy már lassan nem éri meg bankban tartania az embernek a félretett pénzét, mert még lekötés után se biztos, hogy többet kap vissza, mint amennyit befizetett az átnemhárított nemmegszorítás eredményeként. Ezek után hónapok múlva rájönnek, miután a bankok nemhárítottákátazemberekre az új terheket, hogy bakker, ezt a választópolgár észreveszi, hogy nem fog tudni tovább ingyenesen kp-t felvenni havonta 1-2 alkalommal banktól függően. Cselekedjünk! Vezessük be gyorsan a havi 2 ATM kp felvételt, közben meg majd mondjuk, hogy fúj szemét bankok, áthárították a zemberekre az általunk kivetett adókat.
Fúj! Fúj! Fúj! Ja, hogy csökkenne így az adóbevétel? Hűha, erre nem is gondoltunk, ez így nem jó. Majd hozunk törvényt, hogy nem háríthatják át a zemberekre a kp felvétel díját.
Akkor hová is jutottunk el?
Vissza akarták szorítani a kp használatot, mert az a feketegazdaság melegágya. Most mi a helyzet? Jobban megéri, ha az ember egyrészt kp-ben kéri a fizetését vagy ha netán át is utalják, 1-2 alkalommal majd kiveszi az ATM-ből és otthon tartja a párnában. Eközben aki maradna a banknál és az elektronikus pénzmozgásnál, többet fizet, mint az, aki kp-ben kapja a zsetont és csekken fizet be mindent. Ez ám az unortodox gondolkodásmód, vissza az őskorba.
Látszik, hogy rohadt pártkatona az összes, akik az életben nem dolgoztak még a magán és versenyszférában egy másodpercet sem, csak a megfelelő hátsókat nyalták az adott pártban, annyira életszerű dolgokat találnak ki...
Én komolyan meg lennék lepve, ha valamelyik (vagy több) külföldi anyabank ilyen ámokfutás után nem lépné meg azt, hogy elengedi a magyar leány kezét és hagyja bedőlni.
a tranzi adót mi fizetjük, nem a bankok.
ha érdekelt a terheink csökkentésében akkor mi a ****ért emelte meg a kamatjainkat és költségeinket ??? és miért nem csökkentette vissza amikor az országkockázat visszament ??? ha annyira érdekelt ...
a hyrt olvastam csak nem tájékoztathatok mindenkit aki nem olvas :o)
ez nagyon jó :o)))))))))))) köszi.
Illetve pontosabban fogalmazva nem is csont nélkül, hanem ha normális hangnemben megegyeznek az már egy támadási felület, egy kritikai alap.
Ezért kell behozni ezt a nagyobb a pöcsöm mint a bankoknak típusú elemet a sztoriba.
Be is hozzák sőt örömmel. Sőt még esélyes, hogy a választók rá is buknak Viktoréra a végén aztán öröm boldogság. :)
Mindenki elégedett egy igazi hungarikumos mese ígérkezik az ügyben.
Persze mint mondtam már néhányszor ehhez kell egy közeg ahol ez eladható. Mónika sónak is volt egy széles bázisa. Van igény vágyak , szándék is van mi kell még? Minden adott a szellemi "orgiához":)
...
Az szempont bejön amit korábban mondtam ha csont nélkül megegyeznek akkor azon jobbik nyerhet kritizálja az egyezséget, előhozza, hogy a kormány meghajolt a bankok előtt stb.
Kell egy kis anyázás a műsorba. Tudod Mónika só. :)
Próbálják minimalizálni ezt a támadási felületet azzal, hogy eljátszák a kemény csávót, illetve húzzák nyújtják a témát jó ez a választások előtt, még néhány bőrt le lehet húzni róla.
Igazi hamisítatlan pöcsfejek. :) De ha ez kell népnek, megkapja .
Átváltási árfolyamot igazán a számla nagysága befolyásolja mit bírnak el a bankok az állam. 180 adja magát, de ha az állam nem akar semmivel beszállni akkor az nehéz lesz.
A sztori végtelenül egyszerű és szánalmas vsz.
Kb azt akarják elhitetni, hogy ők most valamire kényszerítik a bankokat. Akik azt nem is akarnák egyébként, de az ultimátumuk hatására megteszik.
A valóság az, hogy nagyjából ezeket a feltételeket javasolták a bankok is.
Ez egy kommunikációs trükk. Mert azonnal bólintanának még néhány nagyon komoly szellemi képességű választójuk azt hinné lepaktáltak a bankokkal amit sérelmezne. :)
Így is lepaktálnak, csak más látszattal. Azzal, hogy a gonosz bankok ellanálltak, de jött Viktor vezér aztán bekeményített. :) Személyi kultusz.
Ez a szuper trükköt sikerült kieszelni. Az a baromi nagy szerencséjük, hogy olyan a közönség amilyen ehhez a műsorhoz.
No ez is egy kétélű fegyver. Mert ha ez a "nemjárjobbanmintaforinthiteles zember" átváltási árfolyam pl. 194Ft lesz,akkor jönnek majd a hangoskodók,hogy bezzeg a végtörlesztésnél a gazdagoknak(pl. a politikusoknak) 180 ft volt az átváltási érték.
Gondolom az lesz a vége, hogy be lesz lőve vhol egy nagyjából átlag átváltási árfolyam.
Máshogy nem lehet.
Egy példa a legújabb gyöngyszemből. Ami egyébként szintén egy középutas megoldás felé mutat ellentétben a "kőkemény ****a gyerek vagyok" kommunikációval. Micsoda meglepetés.
Szóval azt mondja Tóni a nemzet közgazdász zsenije , hogy azt várná , hogy a dev hitelesek sem jobban sem rosszabbul nem járhatnak mint a Ft hitelesek. Ezt ha komolyan vesszük azt jelenti, hogy szerződésenként különböző átváltási árfolyam kell. Illetve bankonként ugyanazon időpontban kötött szerződésnél is más átvált árfolyam kell.
Meg kell mondjam bármennyire is igyekszem egy jelzőt tudok erre mondani, nevetséges.
Nehéz megbecsülni. Sacc/kb úgy tippelném, ha lenne megoldás arra, hogy a hülyeséget átalakítsuk villamos energiára akkor mostantól 2014 májusáig annyi összejönne, hogy az fedezné az egész föld igényét úgy 100 évre. :) Illetve helyesbítek ennyi csak a dev hiteles témából összejönne. :)