:-)
Szerintem nem sokan innen. A részvényeim minuszosak 1-2 néha pluszban.. 1-2 évre vettem nem izgat... A devizán devizával kerestem jókat. Deviza eladásból fizettem pár HUF dolgot. Kesben lesek mint lukinyúl, egy részt berakok majd állampapírba. 3hónapja vacakol egy ügylet már megtettem volna. Nem tom állampapír mennyire lombardizálható ,) ennek kell még utána járnom, meg persze a kamata a hitelnek.
na ki duplázott? :)
https://www.napi.hu/tozsdek-piacok/befektetesi-ala...
érdekes, az infláció arra ösztönözte az embereket, hogy feltörjék a malacot, a párnacihát felvágják???
"A Befektetési Alapkezelők és Vagyonkezelők Magyarországi Szövetsége (Bamosz) is egyre fokozódó tőkebeáramlást mért az idén, a szeptember - ami az MNB statisztikáiban még nem szerepel - különösen erős volt, 225,5 milliárd forinttal gyarapodott az alapok vagyona a friss pénzeknek köszönhetően."
Viszont az ilyen feszültségek növelik a támogatottságát:
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20220903/lazadas...
(A globális elit eltérő valósága.)
Persze, ez jelenleg egy elméleti okoskodás, ami azért érdekes, mert a világ legnagyobb kapitalista országában ütötte fel a fejét.
ja hát sehogyse képzelik ez ilyen látszat intézkedés lenne egyfajta üres jóemberkedés, mert amúgy a bekorlátozás egyrészről faszság másrészről tudatlanság. A tudjukkiknek már 300 éve alapítványokban feszül a pénzük egyrészt (általában) nem adózik öröklésnél pl a rócsidoknál mindig az elsőszülött fiú a főni és ő osztja családtagoknak a lét, másrészt kedvezményesen adózhat (a tevékenység megvásztásával) a válásnál sincs vagyoni osztozkodás, harmadrészt a vagyonról, az alapítványoknál bonyolult kereszttulajdonlások vannak akár sok ezret is meghaladóan, sokszor áttekinthetetlen offshori kapcsolatokkal és a vagyonhoz eleve sem kötödik ember pl. a rócsidok a templom egerei billgecc vagy cukiberg mögött jó ha van személyes vagyonuk pár százmilla dodó, miközben az alapítványi vagyon becslések szerint több mint tízezermilliárd dodcsi. A nagy filantróp gyuribá sem véletlenül pakolta a cuccokat alapítványba, ugye a zöröklés is közel lehet már
és ezt hogyan képzelik?
Oké korlátozzuk fejenként 1 milliárd dollárban. Mit csinál az akinek van 1,5 mrd dollárja? Átírja a felét a gyereke/felesége nevére.
Mit csinál az akinek 50 mrd dollárja van? Létrehoz egy alapítványt, abba teszi bele a vagyonát és mint kurátor irányítja a pénzeket befektetéseket.
Ergo nem lehet bekorlátozni, csak akkor ha minden entitást bekorlátozunk. De mivel az entitások korlátlan mennyiségben állnak rendelkezésre -bármennyi céget, alapítványt létrehozhatok- ezért ez nem tud valós korlát lenni, legfeljebb felaprózódna az egy cégben lévő vagyon.
És akkor még nem beszéltünk offshore cégekről, bizalmi vagyonkezelőkről , strómanokról, hogy csak a magyar példákat említsem...
Szóval ez egy valódi kommunista ideológia, értelme semmi, betarthatatlan, de kiváló arra, hogy az osztályellenségekkel le lehessen ezen szabályok alapján számolni.
Azt a kérdést kell megválaszolni, hogy ha kevesebb szupergazdag van, az veszteség a világnak vagy inkább nyereség?
Az nyilvánvaló, hogy a gazdaság átstruktúrálódásához vezet.
Úgy gondolod, ha lekorlátozásra kerül, hogy egy adott személy mekkora vagyont halmozhat fel, akkor jobb világ fele megyünk?
Értem én, hogy sokan hülyeségekre pazarolják a kreativitást, a helyett, hogy valami értelmes értéket teremtenének...
Nem gondolod, hogy a versengésnek nem kellene öncéllá válnia?
Eddig a versengésnek az adott értelmet, hogy elősegítse a termelés evolúcióját és az adta meg a lehetőséget a versengésre, hogy voltak szabad erőforrások a Föld nevű bolygón.
Én jelenleg úgy látom, hogy sem értelmes célokkal/ötletekkel, sem erőforrással nem bírjuk tovább ezt a paradigmát, akkor pedig jönnie kell egy másiknak!
A megkérdezettek 24%-a szerint a személyes vagyont egymilliárd dollár alatt kellene maximálni, 20%-uk pedig 1 és 10 milliárd dollár közé tenné ezt a szintet.
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20220831/10-bol-...
így mi értelme a versengésnek? ez már inkább hajaz a kommunista nézetekhez...
ha megdolgozna érte akkor lenne értéke a pénznek.
a 3. 4. generáció általában elcseszi a pénzt.
Azt tapasztaltam akinek könnyen jött a pénz az valamennyire szabadulni akar tőle..
Dolgozol mint barom a családnak mindene meglegyen. Keveset vagy velük mert dolgozol. Pénzzel kompenzálsz, a gyerek vakkant egyet már meg is kapja. Nincs értéke a pénznek. Nem kell teljesitményt nyújtania, .
"A nehéz idők kemény embereket hoznak, a kemény emberek jó időket hoznak, a jó idők gyenge embereket termelnek ki...'
amikor a kis elkényeztetett cukorfalat nem tudja mit csináljon a nyakába hulló vagyonnal...
