"Basszus Te nem vagy komplett :), és akkor ki fizeti az adókat a maradó minimálbéresek ??,"
A maradó nem minimálbéres. Szerinted mindenki elhúz az országból ha felajánlják neki, hogy mehet? Egy nagy francot....
A személyeskedő hangnemet meg ha lehet tegyük el mert szánalmas kategóriája az érvelésnek!
Elkezdték egyszerűsíteni az adórendszert, valóban bele mertek nyúlni minden olyan területbe ahova eddig senki nem mert. Pl_ rokkantak, rendvédelmi nyugdíj stb.
Be kell látni mindenkinek, hogy kevés pénzből és sok adósságból nehéz gazdálkodni.
A Fidesz nem csodatevő, egyszerűen elindultak egy irányba, 20 év múlva tudjuk csak megitélni jó döntéseket hoztak e?!
A magasabb jövedelműek az adókulcs csökkentéssel megtakarított pénzüket jellemzően nem fogyasztásra költik hanem megtakarítják. A gazdasági élénkítő hatása annak lenne nagyobb, ha az alacsonyabb jövedelműek tarthatnának meg többet a fizetésükből.
A következő kormány vissza fogja állítani a többkulcsos adót és nézzük meg mi lesz a következménye:
- politikai tőke
- csökkenő szociális feszültségek
- emelkedő adóbevételek.
Az alacsonyabb elvonást meg nem az szja csökentés fogja meghozni, most se az magas (a 16% az egyik legalacsonyabb a régióban), hanem a TB és nyugdí-járulék/adó csökkentés.
A munkaADÓk terheit kellen elsősorban csökkenteni a jobb versenyképesség érdekében.
sajnálhatod is mert nincs igazad :)
"Sorry, az egykulcsos adó és az általános adószint két különböző dolog."
azért nem mert az adószint magas így pont az szja-ban lehet kompenzálni, nézd szinte minden elvonásban világrekorderek vagyunk...
.
"Aki meg nem hajlandó erejének és képességének megfelelően sem hozzájárulni az ország fenntartásához, az tényleg menjen máshova."
Basszus Te nem vagy komplett :), és akkor ki fizeti az adókat a maradó minimálbéresek ??, sztem nem igen gondolkodtál még el mélyebben ezeken a dolgokon :) kevesebb LMP-t kéne olvasni :)
Milyen komplex átalakításra gondolsz? Tanárok, egészségügyi dolgozók fizetése fog emelkedni mostanában bármilyen döntés nyomán? Mindenféle tervek vannak, de az egyik kiindulópont mindig az, hogy több pénz nincs, oldják meg az átalakítást anélkül.
Másrészt nem az a lényeg, hogy a minimálbéres ne fizessen SZJA-t, hanem, hogy általában legyen progresszív az adórendszer.
Ez egy f@szság, semmivel nem indokolható a többlépcsős adó, se közgazdaságilag és sehogy egyedül a társadalmi iriogységgel h sarcoljuk jól meg a kögazdagokat, bár miért lenne kögazdag az aki havi 400 ezret keres, mert ott már vágna. A többlépcsős adó beállt gazdag államokban elfogadható és műkö9dik úgy ahogy bár ott is lépnek akiket különösen sújt...
Jólétet és felvirágzást csak az alacsony adó és elvonási szint hoz, meg lehet nétzni a történelemben...
Figyelj az elv jó, az nem megoldás, hogy aki minimálbéres az nem fizet SZJA-t.
Munkabéreket kell növelni, nem a kormányra mutogatni.
Abban igazad van, hogy ez így magában nem jó, de ha komplex átalakításban gondolkodunk akkor igen.
Sorry, az egykulcsos adó és az általános adószint két különböző dolog. A legtöbb adóbefizetők adóját az egykulcsos adóval már elvesztettük. Aki meg nem hajlandó erejének és képességének megfelelően sem hozzájárulni az ország fenntartásához, az tényleg menjen máshova.
Ilyen alapon az azonos mértékű munkáért különböző fizetés nem negatív diszkrimináció? :)
A többszintű adókulcs mögötti logika az, hogy a mindennapi megélhetés költségeit mindenkinek ki kell fizetnie, ami az alacsony jövedelműeknek fizetésük arányában jóval nagyobb megterhelés mint a magas jövedelműeknek. Tehát pont fordítva, az egykulcsos adó negatív diszkrimináció.
Így csak a szűklátókörü emberek gondolkodnak, akik nem látnak az orruknál tovább. Május 1-től kinyilt a határ mehet mindenki az eu-ban dolgozni ahova akar. Akit nagyon megsarcolnak az megy is. Tehát az "ugynevezett társadalmi igazságosság " nevében pont azokat vesztenénk el, akik így is a legtöbb adót fizetik be. Szal ez az igazságtalan egykulcsos adó iszonyűan demagóg, és károsabb szöveg az országnak mintha simán ellopnák a GDP negyedét-. Az adókat dfurván le kell építeni még mindig, mert különben megdöglünk, a lengyeleknél 36% körül van az elvonás nálunk most került a GDP 50% alá, és meg lehet nézni hogy néznek ki a dél-lengyel falvak mint Németországban..
A társadalmi igazságosság most az h a nyugdijakat és a szoc ellátást kapják tovább az emberek....másra nem telik szigoruan nézve nég erre se , le kell jönni az anyagról ide a földre...
A negatív diszkrimináció számodra elfogadott?
Most egyelő elbírálás alá esik minden adófizető!
Az egykulcsos adóról alkotott véleményével 100% egyetértek, azzal együtt hogy itt szerintem mindenki, beleértve engem is - jobban járt vele.
De a minisztériumi dolgozó = statisztikai adat megközelítés vérlázítóan ostoba.
Így beszél egy tőről metszett bunkó, szűklátókörű, szakbarbár közgazdász, márpedig Nyilasiról nem gondoltam hogy az.
A bátyám minisztériumi alkalmazott, az egyik regionális Környezetvédelmi Felügyeletnél osztályvezető, környezetvédelmi építési és kivitelezési engedélyeket bírál el.
K.va sokat melózik, ugyanúgy szidja az ostoba bürök-ratákat mint mi innen kintről. Pedig ő is az. A munkája távolról sem nevezhető a hagyományos közgazdász szemlélet szerint "értékteremtőnek", ennek ellenére szerintem fontos, hosszú távon talán sokkal fontosabb, mint az enyém pedig én a versenyszférában vagyok.
Szóval Nyilasi kolléga elmehet a 3,14csába a buta kis kirohanásával együtt...
Szerintem Nyilasi tud kereskedni:-)Én egy valamit látok,amit rosszul csinál...Dühből,gorombán fogalmaz mostanában,és gyűlöletből kereskedik.ezek az érzések elnyomják benne a játékot,így nem érzi,hogy bár fundamentálisan szar a jövőkép egyenlőre,azért a tőzsde még tartja magát és játszik velünk...neki is kéne vele.Én ennyit látok gondnak.Olyan negatív fogalmakat,kifejezéseket használ,ami elárulja mi van őbenne.És ez rossz felé viszi....Ez részemről nem szakmai,hanem emberi vélemény.Sajnálom,mert egy tehetséges ,jó ember egyébként,,,csak picit a negatív érzéseket hagyta elhatalmasodni.....
Azért ez megérne egy imát pepe. Nem sok ország van ahol ugyan olyan levonás van alacsony bérekből mint magasokból.
Az szja csökkentése jó ötlet volt.
Nyilasi meg tanulhatna kereskedni mert nevetséges amit csinál és amit csinált is.
Bizonyos részei igen, de az egykulcsos adó egyáltalán nem.
Részben igaza van, de az adóreform helyes volt.
Az valóban sajnálatos, hogy nagyon sokan minimálbért keresnek, ami még nem hogy 100000, de még 80000 sem éri el.
Ma is van bejegyzés, ezúttal az átlagkeresetekről, brutális adatokkal.
"Durva. Jól látható, hogy azok a szerencsétlen nyomorultak, akik eleve keveset kerestek, azok az “adócsökkentés” révén most még kevesebbet vihetnek haza. Akik pedig sokat kerestek, azok még többet kapnak kézhez. Egy ilyen “adóreform” szociálisan elfogadhatatlan. 100 ezer forintból pedig nem lehet megélni Európában. Ráadásul úgy, hogy a 100 ezer forintos fizetésekért jellemzően robotolni kell, a 200 ezres fizetéseket pedig gyakran csak haszontalan segghízlaló semmittevésekért adják. (A minisztériumi dolgozókat én például csak “statisztikai adatok”-nak hívom. Fogalkozásuk: statisztikai adat. És nem is dolgoznak semmit, csak azért tartják őket, hogy a szintén semmit sem csináló csókos főnöknek legyen 3 beosztottja, hogy az többszázezres főnöki fizetést vihessen haza.)"
Forrás cikk: http://penzcentrum.hu/cikk/1028306/1/nyomorgo_tanarok_nyomorgo_orvosok_orszaga_lettunk_ime_a_szamok
Kellett az a -30%, hogy megjöjjön a hangja. :D
Az idei elképzeléseire kíváncsi lennék, habár a tavalyiak nem nagyon jöttek be (a tőzsde már csak ilyen). :)
Nyilasi mester újra a helyén, bár írhatna hosszabbakat is. :-)
új post :D nagoyn jó a kép :D:D
