Regisztráció Elfelejtett jelszó

Nyilasi befektetési alap

Re: Unicretén parasztlengős

#445194 matgab Előzmény: #445156

Miből miből? Hát akár a semmiből előteremtett pénzekből. És ilyen szempontból tök mindegy, hogy az OTP aga hozta-e létre a virtuális pénzeket, vagy azt hitel formájában kapta az EBRD-től vagy akárkitől.

Amíg ezeket a virtuális pénzeket elfogadja a társadalom, addig működik a rendszer és addig a bankrendszer élősködik a társadalmon.

Egész jó film a Lopott idő című film, amit tegnap este láttam a mozikban. Arról szól hogy egy kiválaszott kaszt korlátlanul rendelkezik az idővel, ami nemcsak egy ember életének a hátralévő hosszát definiálja, hanem pénz is. (Mindent csak időért vehetsz, egy kávé pl. 7 perc az életedből)...

Re: Unicretén parasztlengős

#445163 Netmaster Előzmény: #445162

Már csak azért sem derül ki, mert gondolom a jelenlegi helyzet is szét van benne kozmetikázva, lehetetlen megállapítani a tényleges kockázatot, és a befektetések, kintlévőségek valós értékét.

Ugyebár a görög csődöt sem lehetett előre látni, hogyan is emelkedett folyamatosan a CDS árfolyama? Hogy emiatt papíron eddig az Unicredit nem írta le, aminek ideje lett volna? Ja kérem, ilyen az élet. Kérdés, szereted-e a hasonló meglepetéseket. :)

Re: Unicretén parasztlengős

#445162 banyaiz Előzmény: #445161

Ez valóban igaz, ez egy ilyen kockázatos műfaj. Pl egy jövőben bekövetkező magyar államcsőd, és hiperinfláció lehetősége valóban nincs benne az Otp 2011-es könyvelésében, mivel nem a jövőt könyvelik le gondolom. :)

Ugyanígy nem volt benne 95-ben sem a 2006-os rekord nyereség, gondolom, ez egy ilyen érdekes világ. :)

Persze értem ez csalódást okoz annak aki már rég elkönyvelte a világ összeomlását, és csak nem akar megjelenni a számokban, de hát ez van.

Re: Unicretén parasztlengős

#445161 Netmaster Előzmény: #445160

Igen, nagyjából pontosan ilyen kockázat mellett kell kezelni mindkettőt. Igaz, Nyilasi alap működése jóval átláthatóbb is. :)

De nagyjából arról van szó, hogy a bankok megint dinamiton ülnek, csak most nem subprime, hanem államadósság. Hol van ez belekalkulálva hivatalosan a könyveikbe? Mintha a görög összeomlást nem lehetett volna jóval előre várni (és ha így megy tovább, jön még a többi). De nem, addig szép kis nyereséget termeltek, csak most lett bumm. Szóval ez így lutri, és lehet, hogy az OTP-nek nincs görög államkötvénye, de kétes hitelkintlévősége biztos akad nem kevés, amit majd valamikor le kell írnia. Kit érdekel akkor az elmúlt hét bő esztendő, amikor csak növekedés volt?

Re: Unicretén parasztlengős

#445160 banyaiz Előzmény: #445159

Nézd gondolom veszteségleírások voltak különböző jóféle eszközökön, pl görög, olasz? Hiteleken pl magyar devizahitelek? stb stb.

Ez az egész kb olyan mintha én most azt mondanám Nyilasi alap jelenleg plusz 20% , jövőre is plusz 20% stb, de 4 év múlva mínusz 80% és akkor benyögném, hogy paraszlengős, és micsoda átverés, és az évszámot sem hiszem el. :) Na ugyanez kb amit erről a bankos témáról ír. Annyi különbséggel , hogy egy bank működése kicsit bonyolultabb mint az alapjáé.

Re: Unicretén parasztlengős

#445157 banyaiz Előzmény: #445156

Ha ez mind virtuális akkor **** jó könyvelők dolgozhatnak a cégnél megyek továbbképzésre. :)

Re: Unicretén parasztlengős

#445156 banyaiz Előzmény: #444904

Attinak nagyon a bögyében van az Otp. :)

Egyetlen számot sem hisz el még az évszámot sem. Ez derék. Csak azt érteném meg , ha a számok kamuk akkor az elmúlt 10 évben, milyen pénzből terjeszkedett a bank az egész régióban vagy ezer milliárdos értékben, miből vásárolt 10% saját részvényt, miből vett dolgozói részvényopciós programokra pár millió részvényt. Miből fizetett ki részvényenként legalább 500-1000 Ft osztalékot elmúlt 10 évben. És nem utolsó sorban miből teremti elő évente azt a 100 milliárd Ft-os nagyságrendet ami a működéséhez szükséges?

Vagy ezek is csak papíron történtek, esetleg álmodtuk? :)

Re: Unicretén parasztlengős

#444687 Előzmény: #444664

"A menedzsment a perspektívákat eltúlozza, a veszélyeket elbagatellizálja, a bevételeket és profitokat feltupírozza, az elszenvedett veszteségeket pedig lehetőleg eltitkolják, és a szőnyeg alá söprik, arra bazírozva, hogy majd csak nem alattuk borul ki a bili, hanem majd csak évek múlva, de az már más gondja lesz."

Na pont ezt művelte a hazaáruló, és pontosan erről beszéltem eddig én is. És pontosan így is történt minden. Ezek már csak ilyenek, a lényeg a látszat, utánuk az özönvíz, és még akkor is van pofájuk magyarázni azt, hogy a másik miért hülye és ők miért zsenik.

Unicretén parasztlengős

#444664 Zotya32

"Mesekönyvek a tőzsdei vállalatok számviteli kimutatásai. A bankoké pedig teljes huzugság. Újabb példa erre a világ egyik legnagyobb bankjának, az Unicredit bankcsoportnak a mókushülyítése. Sorra mutatgatta ki a százmilliós (virtuális) profitokat az elmúlt negyedévek során, veszteség szóba sem jöhetett, mindig úgy volt összehazudva a számviteli beszámoló, hogy több száz millió eurós virtuális nyereséget mutatott. Aztán amikor már nem lehet tovább titkolni a valóságot, mert már nem hisznek a banknak, és zuhannak a részvényei, akkor a bank kénytelen bevallani egy pici szeletet a kellemetlen valóságból. Ez a pici szelet bevallás most 10 milliárd eurós veszteség. Tehát hülyítgette itt kamu profitokkal negyedévről negyedévre részvényeseit az UNICRETÉN bank, aztán most kaptak a részvényesek a nyakukba “váratlanul” egy akkora parasztlengős veszteséget, ami nagyságrendekkel nagyobb, mint az elmúlt negyedévek virtuálisan kimutatott nyereségei.....

PS: OTP számviteli kimutatásiaból sem hiszek el egyetlen számot sem. Még az évszámokat sem."

Re: nincs cím

#443430 rbbj11 Előzmény: #440210

na ez durva, olympus is kamugyár????? Bakker, azért azt nem gondoltam volna, hogy tényleg ekkora kamuvár az egész tőzsde! :O

Re: nincs cím

#440118 Gonosz Előzmény: #439688

Most 114.831. Nem rossz, ahhoz képest meg főleg, hogy mekkorát emelkedtek az indexek.

Olvad a nyerő, már csak …

#439308 zeeh_

Olvad a nyerő, már csak +4% indulás óta.

110 ezerért árulják legolcsóbban, majd kiveszik a kezüket a biliből.