Regisztráció Elfelejtett jelszó

Fotó album

Re: nincs cím

#45201 Kamilkov Előzmény: #45086

Szia Csusza!

Fantasztikusan a képeid! Egy újságban olvastam, hogy a National Geographich fotópályázatot indít és Te jutottál egyből eszembe. Van egy kategória: "A nagyvilág apró részletei", ezek a képek szerintem elvinnék a fődíjat! Ha esetleg érdekel: www.ng.hu, a képeket úgy emlékszem júniusban lehet feltölteni, augusztusban van a zsűrizés és kiállítást nyitnak belőle.

Re: nincs cím

#45191 Csusza Előzmény: #45144

Szívesen.

Tényleg nem a legegyszerűbb vele fotózni. Van aki az első próbálkozás után feladja, de aki beleszeret a makrózásba, az nem válik meg tőle. Annyira azért nem nehéz vele bánni, de türelmetleneknek nem való. Az egész makrózgatás azért bonyolultabb, mint családi fotókat kattogtatni.

Ha a cimborád komolyabban felszerelkezne, akkor sem hülyeség a makrózást egy ilyennel kezdeni. Ha nem jön be neki a makrózás, akkor nem mindegy, hogy egy ilyen, vagy egy 150ezres objektív porosodik a fiók mélyén.

Egyébként ezeket a Raynoxokat érdekes módon még használtan is csak szinte új áron lehet megvenni.

Egyik barátom Nikon D40-es tükrös gépével is próbáltuk, nagyon jól szuperált.

Itt érdemes megnézned, hogy mit művelnek vele, akik még értenek is hozzá :-)

http://www.flickr.com/groups/raynoxdcr250/pool/

Re: nincs cím

#45145 Mercurius Előzmény: #45141

Nem tudom, nem volt ráírva hogy mi, de én sem adtam neki névjegyet. De a Zselicben minden évben látok... elég nagy rovar. Kb. 2-3 cm-ről fotóztam, közelebb menni fizikai képtelenség volt a talaj miatt.

Ibiza köszi.

Re: nincs cím

#45144 Mercurius Előzmény: #45136

Hű, köszönöm a részletes leírást... akkor ez nem az "itt nyomd meg" módszer. :-D

A haverom is szeretne komolyabb cuccot összevásárolni (pedig eddig olyan fotót sem tudott még csinálni, ami a fej is, és a láb is rajta van (nem rovarnál, embernél).

Na majd vele egyeztetek hogy mit vegyünk. :-)

Re: nincs cím

#45141 Csusza Előzmény: #45110

Ez miféle kék bogár? Ilyet még nem láttam, nagyon komoly. Ez itthon készült, vagy külföldön?

Re: nincs cím

#45139 Csusza Előzmény: #45109

Ezek nagyon tetszenek! A Lánchídas és a tüzijátékos különösen. A holdas gondolom távcsővel készült. (ha láttad volna azokat a gányokat, amikkel a holdat próbáltam lefotózni! állvány+fotógép+szigszalag+kínai gagyitávcső :-) )

Re: nincs cím

#45138 Csusza Előzmény: #45108

Ez jó! Nekem bejönnek az ilyen cseppes fotók, csak eddig lusta voltam nekiállni próbálkozni, viszont nyáron megpróbálom.

Szerintem jöhet mindenféle képed, miért ne jöhetne?

Re: nincs cím

#45136 Csusza Előzmény: #45107

Itt találsz róla leírást és pár mintafotót: http://raynox.co.jp/english/digital/s9000/index.htm

Árak itt: http://www.argep.hu/product_390944.html

Létezik a 150-es és a 250-es. Nekem a 250-es van. A 150-esnek kicsit kisebb a nagyítása, de engem a brutálisabb vonzott. :-)

Mivel a 9600-asnak ugyanaz az objektívje, mint az enyémnek, ezért pár tapasztalat:

Kb. 150 mm-től 300mm-ig tudod használni, ennél nagyobb látószögnél már belelátszik a képbe az obi eleje. Max tele állásban a legnagyobb a nagyítás, de a mélységélesség nagyon kicsi lesz! Emiatt manuális állásban teljesen le kell blendézni (11), hogy legalább pár milliméter éles tartományod legyen.

Ilyen szűk blendénél hosszú lenne az expóidő, emiatt szinte mindig muszáj vakuzni, hogy rövidet tudj exponálni. Bitang erős napfényben, megtámasztva még éppen lehet vaku nélkül is, de ilyen ritkán adódik.

Állványról, teljesen mozdulatlan tárgyakat lehet vaku nélkül is persze, hosszabb expóval.

Állatokat, növényeket kézből, vakuzva lehet vele fotózni. Mindent manuálisra kell beállítani, M állásban. Blende 9-11 között, záridő valami jó rövid, hogy a kézremegést kivédd (pl 4/100). A fókuszt manuálisan fixen be kell nagyjából állítani, AF itt haszontalan. Elég nagyjából, mert a gép előre-hátra mozgatásával fogod úgyis állítani.

Teljes tele (300 mm) állásban az "ojjektív" előtt kb 12 centire lesz az éles tartomány, nagyobb látószögnél kicsit messzebb. Ez a távolság már elég ahhoz, hogy a beépített vakut használd. Viszont mindenképpen kell valami vakuterelőt gányolni, különben rondán telibevakuzott lesz minden. Legegyszerűbb fehér papírból barkácsolni egy olyasmit, hogy a fény felülről, szórtan érkezzen a tárgyra. Ezt ízlésesen rágumizhatod a gépre, és már hülyének is fognak nézni a szerkezeteddel. :-) Viszont sokkal szebbek lesznek a képek. A kézben tartott terelőlapokat felejtsd el, örülni fogsz, ha két kézzel valahogy megtartod a gépet!

Ha van plusz vakud, akkor még jobb, mert akkor a háttérnek is tudsz adni egy kis fényt. Ha háttér "messze" van, akkor persze sötét lesz a rövid expó miatt. Pl.: http://kepfeltoltes.hu/080707/DSCF5140_ret_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Érdemes úgy helyezkedni, hogy valami háttér legyen egészen közel. Itt pl odaraktam egy száraz levelet a virág mögé: http://kepfeltoltes.hu/090515/DSCF6870_ret_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Ha ez megvan, akkor indulhatsz "vadászni". A fixen beállított cuccot fínoman előre-hátra mozgatva kell belőnöd a célt. Közben kűzdesz a kézremegéseddel, majd tüzelsz! Eleinte nagyon sokszor, az élesség ugyanis nagyon ritkán lesz ott, ahol szeretnéd. Közben persze az áldozat is mozog, hogy nehezítse a helyzetedet. :-) Repülő áldozathoz leginkább szerencse kell. Kilesni őket, azután sokat lőni. Talán egy-kettő sikerül.

Röviden ennyi a lényeg.

Viszont sokan csalódnak a lencsében, mert azt hiszik, könnyebb vele fotózni. Ha tudsz, kérj egyet kölcsön és próbáld ki. Ez a türelmesek sportja. Úgy érdemes, hogy rászánsz egy órát, kimész a kertbe, vagy a mezőre, összegányolod a cuccot, és gugolva, hasalva elkezdesz figyelni. Azután a téma már jön magától. Virágok, rovarok, hangyák (különösen idegesítő feladat, mert állandóan izegnek, mozognak...).

Otthon pedig a pár száz fotóból kikukázod kb a 95 %-át. :-) Viszont ha sikerült egy pár, annak nagyon fogsz örülni!

Remélem nem voltam zavaros.

Re: nincs cím

#45109 Ozzy_ Előzmény: #45097

Negatívszkennerrel szebbek lennének és színgazdagabbak, de nekem olyanom sajnos nincs.

Budapest:

http://kepfeltoltes.hu/090515/Budai_V_r_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

http://kepfeltoltes.hu/090515/L_nch_d_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Győr:

http://kepfeltoltes.hu/090515/P_sp_k_V_r2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

http://kepfeltoltes.hu/090515/P_sp_k_V_r3_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

http://kepfeltoltes.hu/090515/R_ba_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Telihold Győrben:

http://kepfeltoltes.hu/090515/Telihold2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Tűzijáték:

http://kepfeltoltes.hu/090515/T_zij_t_k1_1024x768_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Orion:

http://kepfeltoltes.hu/090515/Orion_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Napfogyatkozás:

http://kepfeltoltes.hu/090515/napfogyi2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Hold:

http://kepfeltoltes.hu/090515/Hold1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Gyertya:

http://kepfeltoltes.hu/090515/Gyertya1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Hóban:

http://kepfeltoltes.hu/090515/Gesztes11_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Re: nincs cím

#45107 Mercurius Előzmény: #45086

"A makrók a gép "super macro" üzemmódjában készültek, a brutál közeli lódarázs pofa (meg a lentiek) pedig egy Raynox dcr-250 -es előtétlencsével. (az egy 100%-os kivágás a teljes képből) Nagyon jó kis cucc, brutális nagyítással, csak nehéz vele fotózni a pici mélységélesség miatt. "

Najó, így már értem... pontosan ilyen cuccra van szükségem!!! ;-) Én is próbálkoztam az S9600 super macrojával, de "közel sem" lett ilyen profi. Nomeg a rovarok sem aartak nekem modellt állni, nikább húztak volna elfele a dolgukra...

Szóval mi ez a cucc, és hol lehet kapni? És a repülő zümit hogy tudtad lekapni, állvány+türelem?

Re: nincs cím

#45097 Ozzy_ Előzmény: #45086

a mozgó méhecskés makród az egyszerűen profi. Amatőr szinten én is fotóztam, meg csillagásztam is. Makrót sose csináltam, mozgó makrót meg szerintem lehetetlen. Illetve, mint az ábra mutatja mégse.

Mindjárt feldobok én is egy-két képet. A minőséggel lesznek gondok, mert ezek még hagyományos módon készültek és papírképről szkenneltem őket előhívás után.