"4. hiba: akkor veszünk, ha emelkedés van és akkor adunk el, ha zuhan az árfolyam"
Ezt azért kicsit szofisztikálhatta volna. Ilyen tömörségben a cikk max helyhiányt pótló.
"4. hiba: akkor veszünk, ha emelkedés van és akkor adunk el, ha zuhan az árfolyam"
Ezt azért kicsit szofisztikálhatta volna. Ilyen tömörségben a cikk max helyhiányt pótló.
Ha meeg vkinek van, durva pofont kapott ma LCI
nagyon diverzifikált, de ez csak alapkezelöként, 100 millió ft felett lehet jó stratégia
De ott is alapszabály, h. a rosszul teljesitöket kivägjäk, a jokat pedig bövitik, tehät legaläbb ezt a szabályt jobb lenne betartanod
Úgy lesz maestro! :DDDD
Először azt hittem nagyon diverzifikált a portfólióm, de most kicsit hülyén érzem magam. De ezért érdemes kérdezni a nagyoktól :)
Legyen 30-70 mégis csak hobbi
A birtoklása vágy és a kereskedés az különböző szerintem :) csak részvényeket gyűjtesz hobbiból? :)
Sztm a pénzed 20% legyen a gyűjtésnek 80% kereskedésre
Köszi mindenkinek, hasznos meglátások!
Igazából az történt hogy nekem vannak egyéni ötleteim (meg amiket itt fantáziáltunk a fórumban), olyan cégek melyeket régóta figyelemmel kísérek, fantáziát látok bennük, pl. STX, AAPL, KO, TSLA, YHOO, stb. Ezeket mind tartom.
Aztán kicsi szívem hazahúz, a magyar piacról is van amiket tartok, Ricsi, Telekom, OTP, MOL, ÁNY, ZWACK, ezekből se nagyon adnék lejjebb.
Plusz van néhány befalap amit megint csak saját magam kiválasztottam.
Plusz, vannak azok a kereskedési ötletek amiket a KBC, vagy az Erste megfogalmaz. Megfogadtam magamnak, hogy ezeket az ajánlásokat/ötleteket le fogom követni, mert jobban megbízok a profi elemzőkben mint magamban. És ezekből most van elég sok, AEGAS, NN, Randstad, GoPro, stb.
A nagy vérengzésben nem adtam el papírt, úgy plusz-os a portfólió, illetve éve elején adtam el valamennyit, ha azt nem teszem akkor 3% felett lenne a plusz most.
Ami nagyon elrontja ezt az egészet az ugyancsak a saját ötleteimből jön: egy nagyon rosszul menedzselt FCC (spanyol f*s) pozíció, a mai napig nem bírom elengedni, már 50% mínusz körül jár; CVX-nek betett az olajár esése; SDRL-t nem is említem, plusz egy stop nélküli Verbund pozíció az osztrák piacon.
Nagyjából ennyi a sztori, így leírva én is érzem hogy sok és sokfelé kellene osztani a figyelmemet, de nehezen engedem el a saját rv vásárlási ötleteimet.
Ha az embernek nem kellenek az egyedi kockázatok (ami lehet pozitív meg negatív is), mert "nincs időm rendesen utánanézni a cégeknek, stb", akkor ezért fölösleges a sok egyedi részvény. Ilyenkor szerintem nézze a világot régiós / szektor szinten; tartson valami benchmarkot (pl. MSCI World, S&P, RUSSEL) és azt variálja max 2-3 ETF-fel. Sokkal kevesebb strapa, de felülteljesíted a piacot ha jók a meglátásaid. Vagy amit Kissherceg is ír, a szatelit ETF-ek helyett egyedi részvényekkel.
Ha meg egyedi kockázat kell (és úgy gondolod hogy képben vagy jól arról amit veszel) akkor szintén nem kell 15-20 papír, mert ilyen szinten már az is benne van a pakliban, hogy ki fogják oltani egymást. (Persze ha vettél a 15-ből 10 energiacéget... igazából akkor ETF-et is vehettél volna.)
hosszú évek munkája van ebben a bölcsességben :) Nem lehet kiugró teljesítményt elérni ennyi papírral, akkor inkább index etf + egyedi részvények
ezt a hsz-t csak most olvastam, miuztán én is írtam, bakker, ennyire azonos nevezőn vagyunk? :O :D
Érdemesebb max 10 cégre koncentrálnod, bef alapok nélkül. Vagy 3 bef. alapra, egy darab rv nélkül.
Ha pedig igen körültekintően, mondjuk hónapokat rászánva csak cégeket elemzel, akkor még jobb, ha mindössze 4-5 céget teszel meg és azokra nagyon odafigyelsz.
nekem év elején volt 8, de ez szerintem rekord a sok éves pályafutásom alatt. Mondjuk abból 5 befektetési alap volt
15 fajta tartása alatt meztelennek érzem magam :)
4-5 részvénynél/instrumentumnál felesleges egyszerre többet tartani. Lehet milliárdokat kezelsz :) , de nem dollárban, hogy ennyi felé oszd a pénzed. Persze kockázatok stb, de ezzel értelmes hozamot szerintem nem lehet elérni a költségekkel együtt.
Szűrj ki 10-et és azokat figyeld.
