Aki tovább akarja égetni a pénzét, ám tegye. De előbb gondolkodjon el azon, hogy mitől lett hirtelen ilyen aktív a főhülyítő Istók Ede.
Aki tovább akarja égetni a pénzét, ám tegye. De előbb gondolkodjon el azon, hogy mitől lett hirtelen ilyen aktív a főhülyítő Istók Ede.
"Ha megvezették őket a bevásárlásoknál, akkor amatőrök."
Mondja ezt a kisbefektetőket megvezető hülyítő főklón, Istók Ede, aki még ma is FB-tag a cég több leányvállalatánál. El lesz kapva a t*ke.
Akkor kíváncsi leszek a holnapi hír-cunami utáni véleményedre is.Jó éjt!
Gondolom exmnbs1 nem vett bele azóta. Jól tette. Ezért is írtam talán tegnap, hogy az érveiben van ráció.Az, hogy ezt milyen módon, intenzitással, stílusban teszi, azon viszont lehet vitatkozni.
nem hát, mert nem vagyok politológus, és a téma sem érdekel.
Az estarra tett jóslatomat viszont megtalálod primonak annak idején címzett válaszomban és még megannyi másik helyen
Még ha csaltak is, ami nem biztos, akkor sem lesz se vizsgálat, se felelősségrevonás, ez mondjuk nem E-star hanem magyar sajátosság. A többséghez pedig mint mondod eleve összefogás kellene, az meg a másik ami nem nagyon megy Magyarországon.
a legjobb, kevesebb, mint 6 hónapja:
18527 2012.04.20 22:54 Formerplayer (Kezdő fórumozó) Re: nincs cím Címzett: @exmnbs1
Igazából semmit. Ez a múlt, ez van beárazva a jelenlegi árfolyamba...A Kassai nevet pedig megjegyeztem egy életre.
És Te mit szólsz, hogy a finanszírozási problémák és a cég körüli hullaszag mellett láthatólag fossák a pénzt? Ha így haladunk, egy év alatt meg fogják duplázni a saját-tőkéjüket...Ez mit üzen neked, mint befektetőnek?
Változnak az idők.
TE sem jósoltál volna 2006 tavaszán 2010-re 2/3-os Fidesz többséget, fej-fej melletti mszp-jobbik párharcot.
nem kevert össze senki semmit, még néhány hónapja is eretnekség volt akármilyen jellegű csődöt leírni, maga a szó is bűn volt
Ezért mondtam, hogy egy vizsgálat sok mindent kideríthetne. Ezt akár a részvényesek többsége is kérhetné a közgyűlésen. Ehhez viszont többség kell, minél gyorsabban. 40% a közkézhányad.
Nehéz, de nem lehetetlen, főleg ha 5-10%-ot összekapkodnak gyorsan a piacról.
9038 2011.11.24 18:40 rbbj11 (Tisztelt Tag) Re: Talán majd hétfőn! Címzett: @Primo
azért, mert a tőzsde nem lineáris matek. Akkor egy bull trend volt, most bear.
Akkor támaszról fordult, bullosan, szabályosan, most pedig épp az, ami akkor támasz volt, már ellenállás. Ennek ellenére persze minden lehet, mert ez a tőzsde, és itt minden megtörténik, de az esélye borzasztóan kicsi, hogy 2012-ben ez megtörténjen.
9029 2011.11.24 17:30 Primo (Kezdő fórumozó) Re: Talán majd hétfőn!
Amikor először belevettem 8900-nál lementünk 7500-ra,dobtam 11,5k-n majd 12,3k-n vettem ekkor ment 12430-ra!Ne ennek sem volt szvsz realitása,megtörtént.Ez 5k emelkedés!Most 6k-ról 10k-ig mért ne mehetne?
2011. dec. 27. – Formerplayer írta: Mert nincs kezelhetetlen nagyságú devizaforrásuk.. Ha nincs forrás, legfeljebb nincs növekedés, de csőd sem.
Sztem a vita az értelmezésen ment. Sokan láthatóan összekeverték a csőd hétköznapi és gazdaság-jogi fogalmát.
A diszkont kötvény-ajánlattal szerintem el fog dőlni a vita.Csőd lesz..de hogy felszámolás is, azt szerintem élő ember meg nem mondja.
Nem gondoltam hogy te sajnálnád őket, nem értettem én félre semmit. Nyilvánvaló hogy pusztán rossz üzleti döntésekkel nem lehet idáig eljutni. Szóval nem gondolnám hogy amatőrök..
Lehmannál nem volt folytatás. Itt még van terhelhető eszköz,azaz érték a cégben, van esély a folytatásra. Azzal egyetértek, hogy most a részvények keveset érnek. De egy esetleges harc esetén viszont sokat adhatnak érte.
Mert a nagy-kötvényesek ha nem adják a pakkjukat, akkor üzennek, hogy harcolni akarnak.
Sőt, akár egy összehangolt lépéssel még az ajánlat visszavonására is kényszeríthetik a céget a közgyűlésen.
Mondom, hogy izgalmas időszak lesz.
legviccesebb az egész sztoriban, h. amíg vki pár hónapja a csődöt, mint lehetséges közeljövő kimenetet megemlítette, bitóra akarták küldeni a topik hangadói, addig most már ez az alaptéma.
A sajnálat szót le nem írtam-valamit nagyon félreértettél.
Ha megvezették őket a bevásárlásoknál, akkor amatőrök.
Ha ezalatt még nyúltak is, csalók.
Ha azt hitték, elbír 5 milliós éves költséget a HQ, akkor amatőrök.
Ha azért volt ekkora a költség, mert így nyúltak, akkor csalók.
Nem kell ezt szerintem túlbonyolítani. Túl sok érzelmet belevinni meg pláne nem.