Linkelsz?
amikor a metoo fagyi visszanyal...
"Hatvanhat éves világhírű leszbikus professzornő zaklatta szexuálisan harminckét éves meleg férfi tanítványát. A New York University tizenegy hónapos vizsgálat után felfüggesztette a professzornőt. Lám: soha nem lehetünk eléggé idősek, eléggé leszbikusak és eléggé professzornők egy meleg srác zaklatásához.
Csakhogy ez nem egy szokványos ügy – ezúttal valami nagyon fontosat tudtunk meg. Kiderült, hogy amikor a genderkurzus egyik nagyhatalmú, befolyásos prominensét éri a szexuális zaklatás vádja, és a vádló egy férfi, ez a szekta hirtelen úgy tesz, mintha a #metoo soha meg sem történt volna, mintha nem létezne az a megfellebbezhetetlen dogma, hogy az áldozatnak[!] mindig[!] hinni[!] kell[!] – különben beáll az áldozathibáztatás állapota, és akkor jaj, ezerszer jaj. Jelzem: ez nem olyan ügy, ahol ne ismernénk a körülményeket – a vizsgálat megtörtént, és kiderült, hogy a női professzor zaklató.
A metoo-szekta levélben áll ki a zaklató[!] mellett[!], mert az jó ember, úgyhogy nem tudják róla elképzelni, hogy zaklató legyen. Sőt, az áldozathibáztatókban csalódást kelt, hogy épp egy feminista professzor ellen használnak egy olyan típusú vizsgálatot, amelyet főleg a nőket érő zaklatási ügyekre hoztak létre.
Lám: nem férfi és nő ügye az erőszak – hanem egy erős és egy gyenge, egy hatalmas és egy alávetett, egy zsaroló és egy zsarolható ember ügye. Bármelyikük lehet férfi vagy nő. A feladat: mindig a gyengét, az elesettet védeni, tartozzon az erőszakhoz akár pénisz, akár csikló – legyen az akár fizikai, akár verbális erőszak, akár befolyással való visszaélés."
Timike egy férfi, lehet időközben farkat növesztett? https://velvet.hu/gumicukor/2018/09/11/i_am_a_man_...
Próbálom elképzelni a pillanatot, amikor egy férfi (mondjuk Szijjártó vagy Orbán) beterjeszt egy jelentést az EU-ban, melyet elfogadnak.
Ezután az illető ffi zokogásban tör ki, meghatódik, a többi képviselő odamegy hozzá bíztatni, bátorítani.
Átölelik, simogatják, vállát veregetik.
Ő a kezét tördeli, arcán meghatottság, szemében könnyek.
Megtörténhet?
A nők egyoldalú bátorítása miért nem szexizmus?
ezt a reakciót egy metoo féle leágazásnak is lehetne nevezni, hisz ez alapján egy férfiről lehet karikatúrát, mémeket készíteni, de egy nőről nem...
Kedvelem ezt az újságot!
https://index.hu/kultur/media/2018/09/12/serena_wi...
Lassan eljutunk oda, hogy egy férfi semmilyen formában nem kritizálhat egy nőt.
A karikatúrának épp az eltúlzott hatás-ábrázolás a lényege.
Ha meg valaki afro-amerikai, miért lenne szexizmus ekként ábrázolni?
Williams egy másik helyen azt nyilatkozta, hogy ő az egyenjogúságért száll teniszpályára, nem csak úgy.
Hja kérem! A dollármiliók már nem is elegendőek, kell mögé egy eltorzított eszme is?
Nem könnyű eset:-)
Ha már S Williams és kutya:
A médiahír:
http://www.origo.hu/sport/egyeni/20160513-serena-w...
A rettenetes valóság:
Jó, de te egy mopszot is.. :-)
én azért metooznám :)
Nem engedném nők között indulni. :-)
batár néger gorilla hisztizett, mert nem bírja elviselni, hogy hiába doppingolta szét magát így is lealázta egy kis ázsiai kislány...
jaaaj mááá... egy újságíró sem meri leírni, hogy hisztis volt szegény, mert egy ideje nem toszták meg, meg különben is megvolt neki :-P
Sokan vélik úgy – így Serena Williams is – , hogy a nőket sokkal szigorúbban szankcionálják általában ugyanazokért az esetekért, mint a férfiakat.
Érdemes pont ezért megvizsgálni, hogy a US Openen milyen büntetéseket osztottak ki, és ezek hogyan oszlottak meg a nemek között. Összesen 36 versenyzőt büntettek meg különböző vétségekért, közülük a férfiak 26 büntetést kaptak. A legsúlyosabb természetesen Williamsé lett – 17 ezer dolláros pénzbírságával is nyert –, de 14 férfi és öt női játékos volt, akit az ütő összetörése miatt büntettek.
Három férfi és három nő kapott figyelmeztetést hangos vagy obszcén viselkedés miatt. Öt férfit késés, négy férfit és egy nőt pedig sportszerűtlenség miatt figyelmeztettek. Williams mellett Cibulkova kapott coaching miatt elmarasztalást.
