Ti kivonjátok a maradék pénzeteket?
kedves Platina!
Olvasva a hozzászólásaidat 2 eset lehetséges.
1, nagyon buta vagy
2, a quantum tulajdonosi körbe tartozol és véded a mundér becsületét
egyikre sem lennék túl büszke a helyedben viszont ha buta vagy arról nem tehetsz, a másodikról igen.
Ha csak egyszerűen tényleg ilyen buta vagy akkor megkövetlek, nem bántani akartalak , tényleg nem tehetsz róla.
-azt írsz, amit akarsz
-én a tapasztalataimat-meglátásaimat írtam, amit én is ügyfélként átéltem-átélek
-magamnak adok hálát az életemért!!
szerintem én is kérdezhetlek:
- Tadawulnak dolgozol?
A tada kb. annyira hibás ebben mint a szomszéd bácsi, aki nem zárta rád az ajtót mikor befizetni mentél.
Gondolom a Q.-részéről érintett vagy legalább hálózatilag, különben nem próbálnád folyamatosan a brókerre fogni ezt a történetet.
A tada egyben hibázott, hogy lehetőséget adott a Q. nak arra, hogy eltitkolja "ügyfelei" elől a lebegő mínuszokat. Ezt most jóvátette, adj hálát neki!
Aki követi ezt a történetet, kíváncsi lennék milyen következtetést von le:
Soha többet Tada, vagy soha többet Q.?
Én ha normális brokert keresnék nem zárnám ki a tadát. Ha számlakezelőt, te a Q.-t? Szerintem nemsoká indul az új robotjuk, lehet más cégnéven, azon bizonyíthatod majd a hűséged. :-)
én is így gondolom.
valószínűleg mondta a tada, hogy 2 hónap múlva átállás, addig zárjanak le minden pozit.
qxxl nem zárta le. így muszáj volt nekik zárni, máshogy nem lehetett átállni. látszik hogy próbálták...
persze lehet továbbra is hinni a qxxl-ben, és szidni a tadát, de nem értem mire alapozza bárki is a qxxl-lel szembeni bizalmát a történtek után.
-nem magamnak csinálhattam a kimutatásokat - valóban korlátozott (-:
-tudom:- a pénz hatalom... én kis porszem a tada-nak bizonyította is, mert nem tájékoztatott!!
-az állítólagos "felkészületlenségük" informatikailag, az utólagos magyarázkodásuk elgondolkoztató
A tények: a Tadawul jelezte, hogy át kell állni. Biztos vagyok benne, hogy határidőt is adtak, ez 100%. 2 hónap állt rendelkezésre, hogy a Quantum megtegye azokat a lépéseket, amik kellenek az átálláshoz. 2 hónap! Meddig kellett volna várni? Még 1 évet, míg talán 0ba jönnek a minuszos kötések? De most őszintén? Mit kellett volna tennie a Tadawulnak? Várni? Meddig? 2 hónap nem volt elég, akkor újabb 2 hónap és minden rendben?
Ott csaptak be mindenkit mikor hagyták, hogy a negatív pozíciók átlépjék a tőkevédelmet. Már ekkor nem lehetett kivenni az összes pénzt a garantált minimumon. Nagy mázlid volt, mert amit kivettél azt tőlünk vonták le.
Te egy rettentő korlátozott jogokkal rendelkező ügyfél vagy, voltál....
Egy fejlődésben levő kisebb brókerhez havonta több új ügyfél megy mint ti összesen vagytok.. és a tada nem kis bróker.
A Q összeomlása ezzel együtt is kárt okoz neki és nem hasznot. Elmarad a következő kötéseitek jutaléka. Vagy arra gondolsz, hogy egy ekkora bróker kamikazze akciót követett el, csak hogy kiszúrjon pár magyar kisbefektetővel?
ha valóban nem érted, amiket írtam, sajnálom
Milyen kimutatásokat eszközölt?
Hogyan akarta az átállítást és mit "sikerült" hogyan? Ki tette meg a lezárásokat? - nem a Q.!!
Szerintem ezek nagyon fontos kérdések!
De nem a Tadawul kaszált le! Ő biztosította a hátteret a kereskedéshez. Az, hogy a Quantum kamkazze módon kereskedett, nem az ő sara.
STP-ként, korrekt informatikai felkészüléssel, korrekt üzleti partnerként? - valószínűleg hagyhatta volna!! Engem ügyfelét lekaszált és csak ma tájékoztatott a hogyanjáról, miértjéről!!!
Nyilván nem lehetett átállni addig, amíg kötések vannak. A Quantumot tájékoztatták előre, hogy meglesz ez a lépés. Ez olyan, mint most a dohányzók bűntetése. Szóltak időben, mégis sokan úgy vannak vele, hogy áááá, nembaj, aztán megy a sopánkodás, hogy megbűntetik őket.
szerinted, én ügyfélként csak ma tájékoztatott a tada és hagyom ott a pénzt?- miközben lekaszált...engedik a trédereket csekély lot méretben kötögetni?...., mint "STP"
A TadawulFX valóban egy centet sem veszített, de többet nyerhetett volna, ha nem zárja le a kötéseket és hagyja elszállni a negatív pozíciókat. Valószínű, hogy fogadnak a vesztes brókerek ellen, mint pl. a QuantumXXL alfa és béta robotja és így nyereséget is termeltek.
De, zavarna. Hogyha látnád a 3000$os számládon a -1200$t, akkor nem lennél boldog.
De hát elszállt a bizalom. Szerintetek hányan hagyják benn a megmaradt pénzüket?
pl. nekem segítettél, persze nem tudtál róla, mert read only módban voltam. Ezúton is köszönet érte (megmenekült 2.200 $-om).
Viszont a tada miért variált a lebegő kötésekkel szombaton, aztán minden vissza a régi állapotba, majd mindent zártak. Ezután qxxl zavaros, és nyilván valóan (finoman szólva) csúsztatásokkal teli levele.
És ha minden rendben, akkor miért nem köt a robot semmit? Van most is elég lehetőség. Engem nem zavar ha látom a le nem zárt kötéseket.
Onnan, hogy ennek a szép nagy rendszernek tagja lettél, némileg alárendelt szerepet kaptál a döntésekben.
A döntéseket a Q. hozhatta helyetted, a pénzmozgás kérése kivételével.
A Q minimum 1 hónapja dönthetett helyetted, nélküled, hogyan tovább. Gondolom folyamatosan kaptad a kérdéseket tőlük, hogy nem fog-e zavarni az átállás, hogy szeretnéd a számlád nézegetni a jövőben, stb...
Mivel nem sikerült a lebegőt nullába hozniuk ennyi idő alatt sem a komoly matematikai algoritmusokat használó programjukkal, ezáltal téged váratlanul ért a tada változtatása. Ha sikerült volna a q. nak, akkor széles mosollyal néznél a sok gyökérre aki tanul azért, hogy ne bukjon a forexen.
A brókernek a csaláson kívül gyakorlatilag mindenhez joga van, ezt ne felejtsétek!
Még annyi: egy múltbéli 70%-os lebegő kb annyira komoly mint az aids... előbb utóbb elvisz!
Inkább adjatok hálát a sorsnak, hogy nem csak egy emlék a pénzetek.
Aki pedig ezzel együtt bízik a q.-ban annak nem kell aggódnia, mert ha annyira jó a rendszer, amennyire gondolja, akkor nemsoká visszahozzák a veszteséget.