Te biztosan érted, amit írsz, de én nem értem. Elsősorban nem azt írtam, hogy mikor, vagy mennyire nyitottak piacot, hanem arról, hogy az angolok kivándorolnak Angliából, mert nem bírnak már ott élni, és tele van az összes tökük azzal, akik oda vándoroltak. Szóval, egyáltalán nem úgy látják a dolgokat, ahogy te szeretnéd láttatni, hanem szépen lassanként úgy, hogy kérik vissza az országukat.

Erről meg annyit mondanék:

"Abban igazat adok neked, h. elképzelhető, h. egy demokratikus, valódi szövetségi köztársaság nem cél. Ez szomorú, és valóban sok olyan erő van, aki ezt közvetve vagy nyíltan ki is mondja."

Hogy én is ezért szavaztam igennel az EU-ra, mert azt hittem, erről szól, hiszen ezzel etettek és megettem. De amióta rájöttem, hogy erről soha szó sem volt, és most csak annyi az újdonság, hogy ezt nyiltan ki is mondják, azóta megnyugodtam, hogy nem én voltam a hülye, amikor nem értettem, hogy mit művelnek terrorisztánban.

nem, ilyenben se venne részt UK. Nem is baj. Remélem skótok végre leválnak tőlük, mondjuk azzal is csak nyernének. De minek még UK-nak hívni? Váljon le mindenki. :)

a hsz-ed többi részében meg ostobaságokat hordasz össze. UK elsőként, önként és dalolva nyitotta meg munkaerőpiacát, ennyire nagy szüksége volt a képzett bevándorlókra. Ha csak angol orvosok lennének, akkor USA Istenes hely lenne eü. szempontjából hozzá képest. Így is teljes katasztrófa az orvosi ellátása. Olyan recesszió és lesüllyedés lenne ott bevándorlók nélkül, mint kb. portugáloknál...ha lenne pár ismerősöd, aki ott él, kérhetnél felvilágosítást...

Másrészt az is baromság, hogy anélkül nincs EU, mindig is, maguk az ngolok mondták, hogy vannak a szigetek és a kontinens. A KONTINENS. Külön. Mindig is csak félig voltak európaiak, sőt, még néhány évvel ezelőttig legutóbb USA pincsi kutyája volt. Semmi köze EU-hoz, csak nélkülük lehetséges centralizálódó EU.

Abban igazat adok neked, h. elképzelhető, h. egy demokratikus, valódi szövetségi köztársaság nem cél. Ez szomorú, és valóban sok olyan erő van, aki ezt közvetve vagy nyíltan ki is mondja.

egyetértek, ilyen szövetségi államba sose venne részt Anglia No-val és Fro-val, épp ezért (és mert egyébként is egyre kevésbé jelentős ország) takarodjon is ki EU-ból, már tavaly, mikor fúrta az új alkotmányt, kidobtam volna, mint macskát sz.ni. Nem még arra várni, hogy őkegyelme a böskével a fontján szavazzon a tagságról...eleve sose kellett volna bevenni.

frászt nem azzal. Talán a gyarmatbirodalmukat nagy kényszerben építették? Legnagyobb szószólói voltak a globalizációnak, amíg a fél világ a gyarmatuk volt... ne idegesíts már fel

és igen.

kicsit el kéne mélyedni a történelemben :o) sokaknak.

a britek csak nyerhetnek.

mostantól.

ugyanis ha kilpnek az eu diktatúrából akkor nyernek nemcsak politikailag de gazdaságilag főleg.

ha bennmaradnak csak akkor fogják tenni ha ebbe az irányba alakul át gyökeresen az eu vagyis létrejön végre az európai egyesült államok, kb ahogy leírtad ilyen formában, és ekkor is nyernek a britek, mert megvalósul az eredeti ötlet ami alapjában jó volt, csak a megvalósításban nagyon félresiklott.

"Erre pedig nem a hőzöngés a megoldás, hanem az, hogy leülnek és végre TÉNYLEG egy szövetségi államot csinálnak, amelynek a vezetését az államok vezetőire bízzák és az általuk megválasztott vezetőre.

Azaz, lenne egy szövetségi kormány a kormányfők vezetésével (gazdaság), lenne egy szövetségi elnöki hivatal az elnökök vezetésével (etika, jog), és akár lehetne egy közös hadvezetés is a honvédelmi miniszterek tanácsával.

Nem lenne ez annyira bonyolult, ha ez lenne a cél."

-

igen.

ha ez lenne a cél.

európai egyesült államok

ez a demokrácia.

lenne.

csahogy

de csak dumában ez a cél most

a valóságban nem.

jelenleg európai birodalom van

azaz diktatúra.

Sokan nem fogják fel, hogy Nagy Britannia kilépésének meglebegtetése önmagában az EU értelmét és létét kérdőjelezi meg, különösen akkor amikor a nagy szabadság jeligére gyakorlatilag fenyegetik Nagy Britanniát magáért az ötletért is.

Márpedig amikor erőszakkal tartanak össze egy birodalmat, azt diktatúrának hívják és nem a népek között kölcsönös előnyök miatt létrehozott szövetségnek.

Abban az ideológiai rendszerben pedig, ahol Franciaország háborút visel Afrikában, Anglia dél Amerikánál, és még sok hasonló más történik, abban azt várni, hogy itt egységes hadügy, meg külügy lesz az azért a nevetségesség netovábbja, mert ilyenről szó sem volt és ebbe SOHA nem menne bele együtt Franciaország, Németország és Nagy Britannia, ergo kizárható, hogy belátható időn belül bármiféle szövetségi EU létrejönne, és marad a demagógia, a süketelés, az impotencia és a szerencsétlenkedés, amiben gyakorlatilag csak a nemzetek léte az, ami még talpon tartja ezt a kuplerájt.

Ha Nagy Britannia kilép (márpedig kilép), akkor az annyit tesz, hogy olyan, hogy európai ideológia és Európa - nem létezik és valójában soha nem is létezett, és iszonyatos hiba és kész katasztrófa volt a közös piacból ezt a borzadályt létrehozni. Sőt mi több, alapvetően beborul az egész központi költségvetés, intézményrendszer, vagyis indulhat a káosz az EU-n belül, miközben a brittek kényelmesen hátradőlve élvezhetik a szerencsétlenségtől megszabadulást, a szabadságot, mindezért pedig sokkal több jólétet tudnak a lakosságuknak szolgáltatni, különösen ha kizsuppolják a nem született megélhetési angolokat.

Itt nem Anglia az, aki veszíthet, és ezt nem képesek sokan felfogni. Itt pont az látható, hogy az embereknek nincs igénye a kuplerájra. A szabadságra (határok átjárhatóságára) persze igen, de csak addig, amig az nem jelenti azt, hogy bárki és bárhol bármire jogot szerez. Európa ma sokkal megosztottabb mint tíz éve és ez évről évre egyre jobban fog látszódni, ahogy például egyre többeket fog zavarni Berlin dominanciája és az egyensúlytalanság növekedése.

Erre pedig nem a hőzöngés a megoldás, hanem az, hogy leülnek és végre TÉNYLEG egy szövetségi államot csinálnak, amelynek a vezetését az államok vezetőire bízzák és az általuk megválasztott vezetőre.

Azaz, lenne egy szövetségi kormány a kormányfők vezetésével (gazdaság), lenne egy szövetségi elnöki hivatal az elnökök vezetésével (etika, jog), és akár lehetne egy közös hadvezetés is a honvédelmi miniszterek tanácsával.

Nem lenne ez annyira bonyolult, ha ez lenne a cél.

Tehát tudható, hogy az egyesült Európa nemhogy nem megvalósítható, hanem az a valóság, hogy az még csak nem is cél.

előbb találd meg a helyed 10 millió magyar között - ha már annak születtél - és utána meg fogod találni a helyed 7 milliárd ember között is.

ez a sorrend.

fordítva nem megy.

ha felcseréled, akkor sosem fogod sehol sem találni a helyed.

-

az angoloknak van egy kis tapasztalatuk - történelmileg - a közös piacban :o) szóval nem a vezetéssel van bajuk :o) de mindegy.

semmiféle kommunista uniformizálásról nincs szó, nem is lehetséges, hogy Európa emberei ne legyenek sokszínűek. Kell támogatni a kül. kultúrák fennmaradását EU-n belül. Ettől függetlenül egy nagy és min. a 3 fő területen egységes (kül+belpol + hadügy) "országban" szeretnék élni. Nagyon is élvezem és maximálisan támogatom a határok nélküli Európát. Nem egy 10 milliós országban akarom megtalálni a helyem, hanem egy 700 milliósban. Akkor is, ha nagyobb a verseny, természetesen a lehetőség is több. Ebben nem vennék részt olyan államokként, ahol eleve nagyon magas életszínvonal van és óriási jólét. Ilyen Svájc, Norv., Svédor., Dánia - ha ők kimaradnak, megértem őket. Angolok csak azért nem akarnak részt venni, mert ahol nem ők a diktálók, abban nem vesznek részt, ez mindig is így volt.

állandóan a terelés...tárgytalan dolgokról beszélsz. Alig van köze ahhoz, amiről szó volt. Világgazdaság nem Ny-EU-ból áll, ébresztő!!! Senki nem állította, hogy a negyedik negyedévben nem a fejlődő országok voltak a húzóerők.

Remélem tudsz angolul:

http://www.uk.daiwacm.com/blog-quarterly-global-economic-outlook-q4-2012.php

http://www.cnbc.com/id/100360802/China_FourthQuarter_GDP_Growth_Seen_R

Másodszorra pedig egy nagyon is comment kategóriájú hír:

http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-542259

"Heves vitában ütköztek az érvek a Magyarországról szóló filmről

Heves vitában ütköztek az érvek Paul Lendvai a Nemzeti álmok - Magyarország búcsúja Európától? című dokumentumfilmje kapcsán Az Este Extra című műsorban az M1-en szerdán. Stumpf András, a Heti Válasz publicistája újságíróként kikérte magának a filmet, amelyben szerinte kevés tény van, és "még a véleményeket is sikerült hamis színben feltüntetni". Ungváry Rudolf közíró, a dokumentumfilm egyik szereplője szerint viszont "ebben a filmben megpróbáltak a valóság mögé látni", ezért hitelesnek tartja a filmet.

Stumpf András nem tartotta helyesnek, hogy az osztrák közönségnek készült filmben Bauer Tamást közgazdászként és volt parlamenti képviselőként tüntették fel, miközben elhallgatták, hogy ő "egy kis pártnak, Gyurcsány Ferenc pártjának az alelnöke". Sok minden van ebben a filmben, ami miatt ez a film "újságíró-etikailag a minimumot nem üti meg" - fogalmazott.

Utalt arra, hogy a Die Presse című lap, "amely nem nevezhető a magyar kormánnyal szemben (...) elfogultnak", azt írta a filmről, hogy az "félszemű pillantás Orbán Magyarországára". A publicista felhívta a figyelmet arra, hogy a filmben 80-90 százalékban ellenzékiek szerepelnek, akikről fel sem tüntették, hogy azok. Hozzátette: az elismert osztrák blogger, Andreas Unterberger kikérte magának, hogy hecckampányra költenek az osztrák adófizetők pénzéből.

Stumpf András nem tartja helyénvalónak, hogy csak egyetlen jobbikos taxis képviseli a filmben a magyar társadalmat, és azt sem, hogy összevágták a Magyar Gárdát azzal, amikor a miniszterelnök beszédet mond egy nemzeti ünnepen. Rámutatott arra is, hogy a romagyilkosságok és a Magyar Gárda megalakulása is a Gyurcsány-kormány alatt történtek, de erről nincs szó a filmben.

Szerinte nem igaz, amit a filmben mondanak, hogy "a sajtószabadságnak vége". Megjegyezte: a Horn-kormány alatt még a jobboldali lapok vezetésében is Horn Gyula emberei voltak.

Meglátása szerint az ellenzék által emlegetett hatalomkoncentrációt cáfolja az a tény, hogy az Alkotmánybíróság az előzetes választási regisztrációra vonatkozó törvényt visszautasította, és megtalálta a módját annak is, hogy a 98 százalékos különadót "elkaszálhassa". Elismerte ugyanakkor, hogy "történtek kísérletek a hatalom központosítására".

Ungváry Rudolf szerint indokolt feltenni a kérdést, hogy miért éppen ilyen filmek készülnek Magyarországról, ugyanis szerinte ez nem véletlen. Megemlítette, hogy a film készítőinek értesülései szerint Orbán Viktor miniszterelnök a politikai centrális erőteret úgy fogalmazza meg, hogy az általa vezetett jobboldali párt képviseli a nemzeti érdeket.

Azt mondta, hogy a jelenlegi kormány saját embereit nevezte ki az államfői posztra, az Országos Bírósági Hivatal és az adóhivatal elnökének, és "fideszes politikusok" kezében van a médiatanács, az Állami Számvevőszék, az ügyészség és a Kúria is, s ezzel szerinte "példátlan személyi hatalomkoncentráció" valósult meg. Úgy látja, a magyar jobboldal "semmit nem tanult és semmit nem felejtett", és a Fidesz az előzetes választási regisztrációval azt akarta elérni, hogy hatalmon maradjon.

Megjegyezte, Orbán Viktor egy alkalommal azt mondta, hogy "ellenfeleink idegenszerűek", ami meglátása szerint "fasiszta lózung akkor is, hogyha Orbán Viktor netán nem lenne fasiszta", mivel "odakacsint" a szélsőjobboldal felé. A zsidóüldözés is azzal kezdődött, hogy a nemzetből akarták kirekeszteni az embereket - tette hozzá.

Felvetette: miért nincs olyan német jobboldali rendező, aki Orbán Viktor mellett álló filmet forgatna. Szerinte azért, mert "nem akarják magukat kompromittálni". Kitért arra: a baloldali orgánumok jelenleg nem kapnak hirdetési megbízásokat sem, de a Horn- és a Gyurcsány-kormány alatt nem fenyegették meg az akkori ellenzéki lapokat, hogy nem lehet bennük hirdetni.

Ungváry Rudolf a vita hevében a kormány hívének nevezte Betlen János műsorvezetőt, aki ezt visszautasította, mint mondta, ő műsorvezetőként nem foglalt állás a kormány mellett, ezért szerinte ez a kijelentés "nem volt méltó Ungváry Rudolfhoz".

Paul Lendvai és Andrea Morgenthaler dokumentumfilmjét tavaly szeptember 26-án mutatta az osztrák közszolgálati televízió, az ORF, utána pedig vitaműsort sugárzott, amelyben Prőhle Gergely helyettes külügyminisztériumi államtitkár, Ungváry Rudolf, Váradi Júlia újságíró, a Klubrádió műsorvezetője, Stephan Ottrubay, az Esterházy hercegek hagyatékát kezelő alapítványok vezetője és Hans Kaiser, a német Kereszténydemokrata Unió volt politikusa, a Konrad Adenauer Alapítvány korábbi budapesti vezetője szólalt meg.

Szalay-Bobrovniczky Vince, Magyarország bécsi nagykövete akkor levélben tiltakozott az ORF főigazgatójánál a dokumentumfilm miatt. A levelében kifejtette: a filmben szinte kizárólag a magyar kormány ellenfelei jutnak szóhoz, és szerinte az ORF elmulasztotta azt a kötelességét, miszerint a közéletben meglévő vélemények sokaságát köteles az objektivitás alapelvének megőrzésével visszaadni.

Alexander Wrabetz ORF-vezérigazgató válaszlevelében visszautasította a bírálatot. Nézete szerint mind a dokumentumfilmben, mind pedig az azt követő vitaműsorban a magyar kormány képviselői is szóhoz jutottak."

Mert egyszerűen gyalázatos a magyargyűlölők ezen újabb szennye, ezen mocskolódása, amit eddig látens módon, de most már nyiltan kényszerítenek ránk. Egyszerűen gyalázatos, hogy az ilyen alják kezében még mindig ekkora hatalom van, és még mindig semmi mást nem éreznek feladatuknak csak a magyarság és a Magyarország elleni nyílt uszítást származási alapon, hiszen a szövegből immár egyértelműen kiderül, hogy egy másik csoport paranoiája immár kezelhetetlenre és elmeháborodotti szintre kezd emelkedni, mert akkora gyűlölet él bennük, hogy mindenben ZSIDÓZÁST látnak és mindenben a zsidókérdést hozzák elő, vagyis ezúttal már nyiltan megmutatják, hogy nem a magyarok zsidóznak, mert a magyarok egyátlalán nem akarnak zsidózni, hanem MAGUKAT MAGYARNAK HAZUDÓK ZSIDÓZNAK ÁLLANDÓAN ÉS ÍGY GYALÁZZÁK A MAGYARSÁGOT, és így állítják be úgy, mintha a magyarok zsidóznának, vagy itt bármiféle komoly zsidóellenesség lenne.

Node persze ha a magyar annyit mond, hogy neki nincs baja a zsidókkal, akkor máris felcsendül a "rasszista" kifejezés, hogy lám, "máris zsidózott". Mondhatni, az egész zsidó kérdést ezek a magyargyűlölők terjesztik és ők hozzák létre, mert lételemük a gyűlölködés, ebből profitálnak, ez az, ami élteti őket és ami a felszínen tartja őket, mert egyébként senkik lennének és sehol sem lennének.

Ennyire nyiltan hazudni, gyűlöletet kelteni, Magyarország törvényesen megválasztott miniszterelnökét a magyar gárdával összevágni csak aljas magyargyűlölő, Magyarország árulója lehet, mert aki ilyen filmet készít, az magyar ember nem lehet, mert magyar ember Magyrországnak ártani nem akarhat. Aki tehát ilyen filmet készít, az nem magyar, aki ilyen filmet véd, az nem magyar, hanem csak annak hazudja magát, de egészen más céljai vannak és egészen más csoportok érdekei számára a legfontosabbak.

ÉS ebben a kontextusban az a fontos, hogy ezeknek a csoportoknak nincs köze Magyarországhoz, mert magyar állampolgár Magyarországnak nem árthat, mert az szereti a hazáját, de egyebekben is aki árt Magyarországnak, vagy idegen hatalmat hív segítségül, az már önmagában hazaáruló.

BTW: csak egy gondolat ehhez: Igen furcsa az, hogy mig Kádár esetében sokan felvetik az árulás gondolatát a szovjetek behívása okán, addig szálasi esetében még senkiben sem vetődött fel a hazaárulás, hiszen a megszálló nácikra támaszkodva tudta rémuralmát létrehozni. Ebben a kontextusban azonban HAZAÁRULÓ szálasi az első perctől kezdve, amikortól hatalomra került és hazaáruló mindenki, aki követte. Vagyis a magyarságnak ki kell vetnie maga közül a nyilasokat és a szimpatizánsaikat IS, és azokat is, akik még mindig ennek nézik a magyarságot a mai napig, mert ebből ELÉG VOLT.

Legyünk végre magyarok és utasítsuk vissza a szélsőségeket minden formájában, és vessük ki közülünk azokat, akik nem érzik magukat magyarnak és arra is képesek, arra mernek vetemedni, hogy Magyarországnak rossz hírét keltsék és ártsanak a magyarságnak, őket hamis és valótlan színbe mocskolva. Le kell mosni a gyalázatot. Elég volt.

Először egy NO COMMENT kategóriájú hír:

http://inforadio.hu/hir/kulfold/hir-542271

"Pedofília miatt 103 évre ítélték egy ortodox zsidó közösség tagját

Kiskorúval szemben többszörösen elkövetett nemi erőszak miatt 103 évi szabadságvesztére ítélték egy igen zárkózott és befolyásos brooklyni ultraortodox zsidó közösség egy prominens tagját - közölte szerdán a The New York Times.

A szatmári haszid közösséghez tartozó, 54 éves Nechemya Webermant, aki képesítés nélküli terapeutaként egy viselkedészavaros lányt részesített "kezelésben" 12 és 15 esztendős kora között, decemberben 59 rendbeli szexuális bűncselekményben marasztalták el. A kedden kihirdetett ítélet mindössze 14 évvel maradt alatta a kiszabható maximumnak.

"Ön életekkel játszadozott, és úgy tette őket tönkre, mintha ha csak játékszerek lettek volna" - jelentette ki a bíróságon Weberman jelenleg 18 éves áldozata, akinek a nevét nem hozták nyilvánosságra. A lány könyörtelenséggel vádolta meg az elítéltet, és a bírótól a lehető legszigorúbb büntetést kérte.

Az ügy megkülönböztetett figyelmet kapott a New York-i médiában, mert ez volt az első eset, hogy a több mint két évtizede hivatalban lévő brooklyni államügyész, Charles J. Hynes pedofil bűncselekmény miatt vádat emelt egy ultaortodox csoport egy képviselője ellen.

Hynes hivatala további hét ultraortodox férfi ellen amiatt emelt vádat, hogy megvesztegetéssel és megfélemlítéssel próbálták meg elhallgattatni Weberman áldozatát.

A lányt a Brooklyn Williamsburg negyedében működő vallási iskola irányította a semmilyen engedéllyel nem rendelkező Webermanhoz, hogy terápiában részesítse. A férfi azonban, aki óránként 150 dolláros díjazást kapott a kezelésért, molesztálta és - az egyik rokon vallomása szerint - megfenyegette páciensét, hogy kicsapják az iskolából, ha erről szólni mer.

A lány később egy másik iskolába, valamint egy igazi terapeutához került, aki páciensének elbeszélése nyomán feljelentést tett. Webermant 2011-ben letartóztatták, utána a vallási közösségen belül a vád szerint kampány indult a vádló és annak barátja (azóta férje), a 25 éves Hershy Deutsch elhallgattatására. Az erőszaktevő védelmezőit egytől hét évig terjedő szabadságvesztésre ítélhetik.

A párt egyebek között azzal fenyegették meg, hogy visszavetetik a Deutsch által vezetett williamsburgi étterem kóser minősítését. A vallomás visszavonásának fejében a fiataloknak félmillió dollárt ajánlottak fel azzal, hogy kezdjenek a pénzzel új életet Izraelben.

A haszid közösség több vezetője kiállt Weberman mellett, és adakozást is szerveztek a férfiak között a vádlott védelmének javára. Deutsch tiltakozó megmozdulást hívott össze az adománygyűjtés helyszínének közelébe.

"A tanúk megfélemlítése az ultraortodox közösségben rosszabb, mint a szervezett bűnözés világában" - nyilatkozott korábban a The New York Timesnak Hynes államügyész. A lap rámutatott, hogy noha több ultraortodox rabbi is azt vallja, hogy a gyerekmolesztálókat fel kell jelenteni a rendőrségen, a vallási csoportban erősen él még az az ősi tilalom, amelynek értelmében tilos egy zsidót kiadni a nem zsidó hatóságoknak.

Az áldozatok ezért vagy hallgatásra kényszerülnek, vagy a vallási elöljárókra bízzák az ügy kezelését. A lap egy tavaly júniusi riportja szerint noha szexuális bűncselekmény ügyében a tanúk megfélemlítése miatt legalább két évtizede nem emeltek vádat ultraortodox zsidók ellen, többen azt állítják, hogy a probléma nem új keletű a közösség körében.

Hynes hivatala tavaly nyáron megszégyenítő kudarcot szenvedett egy másik ügyben, amelyben a vádló a lubavicsi ortodox közösséghez tartozott. A vád szerint négy férfi megerőszakolt és tíz éven át prostitúcióra kényszerített egy a csoporthoz tartozó asszonyt. Eljárási hiba miatt azonban - az államügyészség nem osztott meg egyes bizonyítékokat a védelemmel - a vádat ejtették."

http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/javitotta_belgium_osztalyzati_kilatasat_a_fitch.543165.html

sztem mi jobbak voltunk, minket mégis ugyanezért sőt jobb teljesítményért LEminősítettek :o) elég egzakt rendszer lehet ...

Mai első hírem az, hogy elkészült az új Himnusz előadás, amit természetesen a szélsőségesen uszító médium, a zsindex.hu "új magyar Himnusz":

http://index.hu/belfold/2013/01/22/itt_az_uj_magyar_himnusz/

jeligével ad közre, kellemes turházásba burkolva az amúgy szerintem kifejezetten jobban csengő előadásmódot. Ugyanakkor ez nyilván nem lenne nálam se hírértékű, de ez a fajta magyargyűlölet, ez az immár nyílt magyarság ellenes uszítás nálam is kiverte a biztosítékot, ami így szól, SZÓ SZERINT:

"A Szózatot minden rendes magyar ember mormogva-vinnyogva alibiénekli, mert túl bonyolult, és tele van hülye ugrásokkal."

Mert ilyet rendes magyar ember nem ír le. Mert rendes magyar ember ezt általános iskolában megtanulja és nem is csak feltétlenül azért, mert kötelező, hanem mert az IQ szintje nem bénul le egy ilyen egyszerű dallam és szöveg megtanulásán. Ebből is látható a zsindex egyre szélsőségesebb uszítása, ami immár világosan kezdi az egész mocsokhordát világosan felsőbbrendűnek feltűntetni a magyarsággal szemben, és immár nyilvánvaló a felsőbbrendű lenézés, mert már a látszattal sem törődve gyalázzák a magyar nemzetet. Nyiltan.

A második hír pedig arról szól, hogy ha valaki a magyarországi jogtiproda hülyeségeivel szemben szokott felhördülni, annak bemutatom, hogy máshol az idiótizmus még nagyobb méreteket ölt:

http://index.hu/tech/2013/01/22/svedorszag_megadoztatja_a_tableteket/?token=e7fdc733163b722052e2f96c7198234e

"Furcsa törvény lépett életbe Svédországban, ami gyakorlatilag tévékészüléknek minősíti az összes számítógépet és tabletet az országban, a tulajdonosaikat pedig arra kötelezi, hogy befizessék a közszolgálati csatorna, az STV előfizetési díját. Ez évi 2076 svéd korona, vagyis nagyjából 70 ezer forint"

Szvsz a 70 ezer forint elég szép pénz még arrafelé is, ez a fajta kötelezettség pedig igencsak komoly pénzeket hoz a konyhára. Hogy úgy mondjam, a pénzhiány egyre hülyébb és inkonzisztensebb döntéseket, totális összevisszaságot mutat a határainkon túl, ugyanakkor immár egyre nyiltabban kezdik éltetni a Matolcsyzmust (orthodox konzervatívizmus), mert így írnak már róla:

http://www.portfolio.hu/gazdasag/a_magyar_kormanyt_masolnak_csehorszagban.178707.html

"A népszerűségi listákat vezető cseh szociáldemokrata párt bevezetné a szektorális különadókat, és zseniálisnak tartják az Orbán-kormány lépését, amellyel a magán-nyugdíjpénztári vagyont átcsatornázták az állami kasszába, ezért ezt az ötletet is átvennék. [...]

A cseh szociáldemokrata párt (CSSD) átvenné az egyes szektorokra vonatkozó különadó ötletét, és a pénzügyi, energetikai, telekommunikációs társaságokra 19% helyett 30%-os adót vetnének ki."

Hopszika. Na ennyit arról, hogy ne lehetne ezt megcsinálni. Csak másnak vagy nem jutott eszébe, vagy nem merte bevállalni. Most hogy látszik, hogy lehet, már mehet máshol is. Vagyis egyre többen fogják átvenni ezt a rendszert és innentől ez lesz az orthodox.

Nem mellesleg - és nem utolsósorban egyébként - azért, mert eközben nálunk még az adósság is csökken:

http://www.portfolio.hu/gazdasag/meg_mindig_elen_jarunk_az_adossag_elleni_harcban.178685.html

"Negyedéves összevetésben a 27 uniós országból 7 tudta csökkenteni államadósságát, ezek között volt Magyarország is. Éves összehasonlításban hazánk még mindig kiemelkedően teljesít: az adósságleíráson átesett Görögország után a második legnagyobb adósságcsökkentést hajtotta végre egy év alatt."

És ezt az adatot most NAGYON tessék megfigyelni, mert mindeközben alig volt recesszió és 3% alatti hiány volt, valamint a belátható közelségben lévő 3%-os infláció. És már nem volt manyup vagyon és mégis adósságcsökkenés volt. Milyen érdekes? :) Hát nem érdekes? Csökkennek a devizatartalékok, csökkennek az adósságok. Méghozzá, világbajnoki szinten, hiszen Görögország esetének felhozása valójában nem ér.

Ugyanakkor immár tény: Nagy Britannia helyett Skócia és Anglia el fogja hagyni az EU-t, az egyik muszájból (Skócia, mivel új államként nem lehet tag), a másik meg szabad akaratból (Anglia). Szóval erodál az EU, és ennek valójában éppen ideje volt, hogy fejükhöz kapjanak, hogy ez a kupleráj nem tartható fenn tovább és nem is fog fennmaradni, ha képtelen arra, hogy az országoknak, NEMZETEKNEK az igényeinek a kielégítését tegye az első helyre az uniformizált egységesen bamba liberálbolsevik birkanéppel szemben.

Aztán másfelé is kezd az összes nemi szerve mindenkinek elege lennie a liberálkommunizmussal:

http://www.portfolio.hu/gazdasag/eletfogytiglant_kaphatnak_a_csalo_gorog_statisztikusok.178649.html

"Életfogytiglant kaphatnak a csaló görög statisztikusok

Ügyészek vizsgálatot kezdeményeztek kedden a görög statisztikai hivatal vezetője és két munkatársa ellen, mert szerintük szándékosan a valódinál nagyobbnak tüntették fel a 2009-es görög államháztartási deficitet, azaz a ténylegesnél rosszabbnak az ország gazdasági helyzetét.

Egy 2010-es statisztikai felülvizsgálat megállapította, hogy az államháztartás hiánya az éves bruttó hazai össztermék (GDP) 15,4 százaléka, és nem 13,6 százalék, ahogy az a korábbi kimutatásban szerepelt."

Na ennyit arról, hogy mennyire megbízhatóak az EU féle statisztikák még egy olyan országban is, amely számos szervezet által van állítólag(!) ellenőrizve és auditálva. Ennyire nem lehet ezeknek hinni és ennyire nem szabad az adataikban bízni és azokból következtetéseket levonni, mert mást sem csinálnak, csak hazudnak. És pont ezért tart ott Európa, hogy:

http://inforadio.hu/hir/gazdasag/hir-541737

"Ez a vásárlóerő-paritást tekintve azt jelenti, hogy az E7 átveheti a gazdasági vezetést a G7-től még 2020 előtt, 2050-re pedig Kína, az USA, illetve India válhatnak a legerősebb gazdaságokká. Messze mögöttük elmaradva Brazília a negyedik helyen lesz, megelőzve Japánt.

Ez idő alatt Oroszország, Mexikó és Indonézia nagyobb gazdaságokká válhatnak, mint Németország vagy az Egyesült Királyság. Törökország megelőzheti Olaszországot, és hosszú távon Nigéria is felemelkedhet a rangsorban, Vietnámmal és Dél-Afrikával egyetemben."

Hát hogy úgy mondjam, remélem azt a fajta "hurráoptimizmust", hogy nincs errefelé baj (eusákok), meg növekedés van, azt nagyon gyorsan elfelejtik. Mert tessék csak megnézni mit írnak le immár világosan?

"Ezzel egyetemben a válság a G7-ek hosszú távú növekedési kilátásait is negatívan befolyásolta, főként azokat a gazdaságokat Európában és az Egyesült Államokban, amelyek korábban túlzottan is a magán-, valamint a közszféra hitelezésére alapozták növekedésüket""

Tehát még egyszer leírom: MEGBUKOTT A LIBERÁLKOMMUNIZMUS, mert a hitelpiramis nem tudott az égig érni. Egyszerűen működésképtelen és fenntarthatatlan az a modell, ami az eladósításban látja a kiutat, és EZÉRT fontos megérteni azt, hogy minden olyan Imperial Monetary Forces, vagy az uzsormaffia által terjesztett uszítás, hogy az adósságból lesz növekedés, az nem más, mint szemenszedett hazugság, amivel a kvázigyarmatokból szipolyozták ki a pénzt és amely csapok elzáródása után igen komoly bajba kerültek és fognak még kerülni.

És imhol a másik labanc uzsormaffia vélemény a "bankadókkal kiszipolyozott" országból:

http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/lengyelorszagban_es_szerbiaban_terjeszkedne_az_erste_bank.178669.html

"Magyarországgal kapcsolatban is bizakodó a bankvezér. Bár továbbra is kihívásokkal telinek nevezte a nehéz politikai környezet miatt a bank működtetését, úgy fogalmazott, hogy banki oldalról 2013 számottevően jobban nézhet ki az előző évnél. Magyarországot egyértelműen az Erste alapvető országai közé sorolta Treichl, szemben Ukrajnával, ahonnan bejelentették a bank kivonulását."

Na ennyit arról, hogy errefelé veszteséget termelnek. Errefelé veszteséget mutatnak ki és ez óriási különbség kéremszépen. És ezt tessék végre megérteni, azzal együtt, hogy EZÉRT van szükség a szektorális különadóra, annak hiányában ugyanis MINDEN pénzt kilopnak az országból különböző hazugságokra alapozva és a kreatív könyvelés segítségével.

Mellesleg az uzsoramaffiának újabb vesszőfutása van, sorozatban, ahogy korábban ""jövendöltem"":

http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/bankbotrany_olaszorszagban_a_bankszovetseg_elnoke_is_lemondott.178660.html

"Lemondott az olasz bankszövetség elnöke, Giuseppe Mussari. A háttérben a világ legrégebbi bankja, a Monte dei Paschi di Siena derivatív botránya áll. A társaság Mussari vezetése alatt bonyolódott kétes ügyletekbe - tudósított a Financial Times."

http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/ujabb_nagy_banki_elbocsatasra_keszulnek.178675.html

"Mintegy 2000 fő elbocsátását tervezi a brit Barclays stratégiai átalakulásának részeként - írja a Financial Times. Pedig a társaság új stratégiáját várhatóan csak februárban jelentik be."

És a legszebb hír számomra a következő:

http://www.portfolio.hu/vallalatok/arany/lehangolo_velemennyel_van_a_piac_a_bankokrol_egy_felmeres_szerint.178684.html

"Lehangoló véleménnyel van a piac a bankokról egy felmérés szerint"

Hopszika. Tehát a PIAC van lehangoló véleménnyel a bankokról, hogy úgy mondjam, osztva az én korábban már hangozatott nézeteimet.

"Négy év botránysorozata, kereskedési veszteségei és pénzügyi válsága után most már jelentősen csökkenteni kellene a világ legnagyobb bankjainak méretét vagy fel kell darabolni őket - véli a Bloomberg felmérésében résztvevő piaci szereplők nagy része. [...]

A megkérdezett 921 befektető, elemző és kereskedő csaknem 60%-a úgy nyilatkozott, nem bízik vagy csak valamennyire bízik abban, hogy a bankok prudens kockázatvállalást végeznek és megfeleltetik tevékenységüket a jogszabályoknak. A bizalomnövelés legjobb módjának a válaszadók 29%-a méretcsökkentést jelölte meg. Ez kapta a legtöbb szavazatot, a második helyen pedig 23%-kal a javadalmazási gyakorlat megváltoztatása szerepelt."

Szóval, ebből, ahogy eddig működtek mindenkinek elege van, kivéve természetesen az ebben a szektorban érdekelteket, illetve az általuk fizetetteket, avagy a belőlük élőket.

Tévedés, hogy a kommunisták: A liberálkommunisták vágyják ezt a mai napig. Uniformizált egyforma agyilag zombik, akik felett álentellektüelsséggel gyakorolhatják a diktatúrát.

én ezt úgy értettem robaj h a britek nem hülyék.

eszük ágában sincs uniformalizálódni.

legutóbb a történelemben a kommunisták akartak uniformizálni, jól láthatod ezt még ma is észak koreában ...

e törekvés eredménye remélhetőleg előtted is ismert.

és nem hinném h erre vágynál :o) ha mégis ... ízlések és pofonok, vannak mazochisták is :o) de pesrze te lehet az uniformalizált tömegeket irányító elithez szeretnél tartozni ebben az esetben viszont szadizmusról beszélhetünk.

"Meg kell szüntetni a nemzeti elkülönülést"

Meg kell szűntetni ezt a gondolkodást, főleg a magyarországi terjesztését.

Magyarország legnagyobb kereskedelmi partnerének adatai 2012. negyedik negyedévére:

"A német GDP a tavalyi utolsó negyedévben 0,5 százalékkal csökkent, 2012 egészében pedig 0,7 százalékkal nőtt a német statisztikai hivatal előzetes adatai szerint. 2011-ben még 3 százalékkal, 2010-ben 4,2 százalékkal nőtt a német gazdaság."

Franciaországban sem sokkal jobb a helyzet, igaz ez 3. negyedéves adat, de benne van a negyedik negyedévre várt 0,3%-os növekedés.

"Az elemzők meglepetésére a francia gazdaság közel egy év stagnálás után 0,2 százalékos gazdasági növekedést mutatott a harmadik negyedévben - közölte csütörtökön a francia statisztikai hivatal (INSEE).

"Ez a szám azt mutatja, hogy Franciaországban szilárd a gazdaság, és potenciálisan benne van a növekedés, valamint cáfolja a recesszióval kapcsolatos félelmeket" - kommentálta az új mutatót Pierre Moscovici gazdasági miniszter. Hozzátette: "de ez nem jelenti azt, hogy be is indult a növekedés, csak annyit, hogy ha képesek vagyunk okos és biztos stratégiával bátor intézkedéseket meghozni, akkor újra növekedési modell lehetünk Európa számára".

Jean-Marc Ayrault miniszterelnök üdvözölte az "ígéretes számot", és jelezte, hogy a kormány folytatni kívánja a megkezdett gazdaságpolitikáját. A francia kormányfő csütörtökön érkezett Berlinbe, ahol az utóbbi napokban nyíltan bírálták a fél éve hivatalba lépett francia szocialista kormányzat gazdaságpolitikáját.

Reálbércsökkenés várható? Mivel ösztönzik akkor a munkavállalókat? - Felmérés

Kivételes helyzet azonban, hogy a harmadik negyedévben a gazdasági növekedés Franciaországban és Németországban egyaránt 0,2 százalékos volt. De míg Párizs számára a 2011 végi és 2012 elejei stagnálás, majd a 2012 második negyedévében regisztrált visszaeséshez képest ez sikernek számít, Berlin számára lassulást jelent az első negyedévi 0,5 és a második negyedévi 0,3 százalékos GDP-növekedést követően.

A francia kormány október végén jelezte, hogy minimális pozitív növekedésre számít, de az elemzők és az INSEE is optimistának tartotta az elképzelést, s "zéró növekedést" jelzett előre. Eközben a jegybank úgy vélte: 0,1 százalékos visszaesésre kell számítani.

Az INSEE szerint a gazdasági növekedés elsősorban a pozitív külkereskedelmi mérlegnek köszönhető, amelynek húzóágazata a repülőgépgyártó ipar. Ezenkívül a 11 százalékos munkanélküliség ellenére nőtt a lakossági fogyasztás az élelmiszeripari és a ruházati termékek területén. Elemzők szerint a fogyasztás várhatón tovább nő az év végéig, s így a gazdasági növekedés elérheti a kormány által remélt 0,3 százalékot.

A gazdasági miniszter szerint ez megerősíti azt a feltételezést, hogy a jövőre tervezett 0,8 százalékos növekedés "reális és elérhető cél", ezzel azonban sem az Európai Bizottság, sem az elemezők nem értenek egyet.

Eközben a The Economist november 17-én megjelenő számának címlapján azt írja, hogy Franciaország "időzített bomba Európa közepén". A befolyásos brit gazdasági-politikai hetilap előzetesen kiadott közleménye szerint Franciaország "a legnagyobb veszéllyé válhat a közös európai valuta számára", és "a válság már jövőre elérheti" Párizst.

A lap elsősorban Francois Hollande köztársasági elnökkel és Jean-Marc Ayrault miniszterelnökkel szemben fogalmaz keményen. "Sem Hollande, sem Ayrault nem tűnik eléggé bátor vezetőnek ahhoz, hogy képes legyen az általános ellenállással szemben reformokat bevezetni". Azt elismeri a The Economist, hogy a szocialista kormány a helyzet súlyosságát illetően a vártnál realistábbnak tűnik, például a versenyképességet illetően, de hozzáteszi: "félő, hogy a közelmúlt irányváltásai későiek és elégtelenek".

A francia kormány a múlt héten jelentett be több mint 20 milliárd euró értékben adókönnyítéseket a vállalkozások számára annak érdekében, hogy a nemzetközi piacon ismét versenyképesek lehessenek. A The Economist azonban kifogásolja a stagnáló gazdaságot, a magas munkanélküliséget, az állam mértéktelen súlyát, valamint a romló üzleti hangulatot a már bejelentett adóemelések miatt."

Szóval tényleg száguldott a világgazdaság 2012. negyedik negyedévében is. Főleg azokban az országokban, ahol magas az államadósság! :-)!

na végre, remélem kotródnak EU-ból. Hátráltató kolonc az EU-ban, mindig is az volt, mostanában egyre inkább. Meg kell szüntetni a nemzeti elkülönülést, abban pedig angol kormány sosem lesz partner (pedig angolok már nem is léteznek, csak mismas globális keverék, vallás és gyökerek nélkül...)