1. Máskor jelezze, hogy humoros szójáték következik, hogy lelkileg és szellemileg legyen időnk felkészülni.
2. Csak tudnám, hogy egy antikommunista mi a francot keresett a KISZ táborban.
1. Máskor jelezze, hogy humoros szójáték következik, hogy lelkileg és szellemileg legyen időnk felkészülni.
2. Csak tudnám, hogy egy antikommunista mi a francot keresett a KISZ táborban.
Nem pontosan értem a felvetést, de természetesen a financial gang-bang egy egyszerű szójáték volt a részemről a gang, valamint a gang-bang között, amellyel olyan közös cselekvését kívántam leírni egy csoportnak, amely valóban nem a cserkészek, hanem inkább az úgynevezett KISZ táborok hangulatát jellemezték, de nem szexuális, hanem pénzügyi értelemben :)
De idézhettem volna a Pretty Woman-t is, amelyben az üzletember bölcsen megállapítja az utcalánynak, hogy "Ugyanazt csináljuk, k*rválkodunk a pénzért..."
Igazad van, ez a bejegyzés igazából egy hozzászólásnak indult... ;)
"Az egyik talpig becsületes, de hülye, toprongyos, büdös, nem tud két értelmes mondatot kimondani, és az a kép alakul ki a környezetében, hogy ez egy szerencsétlen akit jó messziről elkerülni.
A másik egy gazember velejéig romlott, de intelligens ravasz, jól öltözött, ápolt, kitűnően kommunikál pedig csak egy szélhámos tolvaj aki a pénzed akarja kicsalni.
Melyik embernek fognak hinni , ki fogja vinni vmire az életben stb, kinek hiszel ha találkozol vele?"
Kitűnő példa arra, hogy hogyan működött ez a világ EDDIG. És kitűnő példa ez arra, hogy mi fog most megváltozni. Most már nem fog tovább működni az szélhámos tolvajok világa. És meg fogják becsülni a talpig becsületes embereket, már rá fognak jönni a régi vicc tanulságára:
A részeg emberre undorodva rászól a jól öltözött nő:
- Maga tök részeg!
- Az lehet, de maga holnap is randa marad.
"Azt állítja a financial gang-bang"
A gang és gang bang nem szinonimák.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gang
http://en.wikipedia.org/wiki/Gang_bang
Gondolom, a gang-bang nem a cserkészek kiskátéjából rögződött.
Elolvastam. Az eu-ról szóló írás jobb, kreatívabb volt. Egyet kell értsek banyaízzel, hogy nem igazán ütős. Az eddigi hozzászólásaid alapján én úgy gondolom, te sem lehetsz megelégedve. Írjál mást:)
AT: Feltennék neked egy kérdést.
Szerinted melyik ember tud jobban érvényesülni a világban:
Az egyik talpig becsületes, de hülye, toprongyos, büdös, nem tud két értelmes mondatot kimondani, és az a kép alakul ki a környezetében, hogy ez egy szerencsétlen akit jó messziről elkerülni.
A másik egy gazember velejéig romlott, de intelligens ravasz, jól öltözött, ápolt, kitűnően kommunikál pedig csak egy szélhámos tolvaj aki a pénzed akarja kicsalni.
Melyik embernek fognak hinni , ki fogja vinni vmire az életben stb, kinek hiszel ha találkozol vele?
Na ha ezt a kérdést lefordítod Mo megítélésére akkor közelíteni fogsz a valósághoz.
És akkor még a példával jóindulatú voltam mert feltéteztem ezekről a forradalmárokról , hogy becsületesek, csak bal****ok, a csak idézőjelben. A másik felet pedig szándékosan túlzóan írtam le a példa kedvéért.
Egyébként amit felvázolsz a helyzetről államadósság miegyéb abból nekem egy olyan ember képe rajzolódik ki aki konyhanyelven vmit érteni vél a gazdaság működéséből, arról kb a politikusok nyilatkozataiból, és a nők lapja vagy a blikk cikkeiből tájékozódik, de ez nem zavarja meg abban, hogy a magyar gazdaságpolitikáról adósságfinanszírozásról, imf-ről, bankokról, jegybankról stb véleményt formáljon.
Mit oldana meg? Megnyugtatná a piacokat és nem lennegond a kötvénykibocsátás.
AT
Lám lám ha az ember használja a saját fejét és nem szorul mások véleményére. Milyen érdekes gondolatok születhetnek.