én nem is devizákban mozgom elsősorban. De ott is leszámoltam a rövid skalpokkal. Min. órás gyertyákkal dolgozom ott is, de inkább naposokkal. És jól megy, nem izgulok éjjel. :) Szépen le lehet kereskedni, szerintem egyszerűbben és kevesebb időbefektetéssel, mint a daytraddel.
Jó pörgés lett a topicban :)
Na végre már egy jó magyarázat.
Kanyisz, hamarébb is megfogalmazhattad volna :-)
De mostmár nyugodt lélekkel készülhetek az alvásnak :-)
nem érne véget a világ, ha mindegyik csődbe menne. Lehet pl. államosítani, feldarabolni stb. Sok lehetőség van úgy megtartani a gyárakat, munkásokat, hogy közben a cég részvényesei fityiszt se kapnak. Erről nehogy megfeledkezz...
Másrészt ezek ismét nagy szavak: "egész USA csődbe megy". Nem úgy van az....nem ezeken a cégeken alapszik az USA....no meg nekem egyébként is sötét elképzeléseim vannak, és egy durva csődhullám nekem simán elképzelhető. Egy éve azt mondtam, ez hasonló lesz, mint a nagy depresszió. Most már mást mondok: ez minden idők legnagyobb gazdasági válsága lesz. Ennek ellenére nem megy csődbe USA....
Devizában a két-három nap elmegy, ha van megérzésed, trend, vagy isteni sugallat, TA.:) De nem éri meg nekem az idegesség. Napon belül többet "kaszálok" - vagy kaszálnak le engem:) -, mint ha végigidegeskedném, az éjszakát, hogy mit csinálnak a japcsik, kínaiak, vagy ausztrálok.
Így is stressz az életem, de a másnapra várást nem tudnám elviselni, álommal. Ezért minden pozit zárok 17 órakor devizában. Csak akkor traedelek este, ha úgy látom, hogy agy mozgás várható USA-ban.
Feltettem Kanyisz a hosszútávú grafikonjaidat Alter:DELPHOI-ba és köszönöm a többiek nevében is.Kérdés:következtetések?
Azért egyet kifelejtesz a meghatározásból.
Ha a Ford, Citi, Alcoa egyszerre csődbe megy, akkor egész USA csődbe megy (mert egyszerre a hármat nem tudom elképzelni úgy, hogy más hatalmas ami multik ne mennének csődbe), és ezt nem hiszem. Ezért bár külön-külön sorsjegy, együtt már nem.
na-na-na!!! Van olyan is, hogy casino hulladék papírral.
Számomra:
Casino pl. otp, alcoa
Hulladék (jellemzően ami egykori csúcsértékének min. 90-95%-át már elvesztette az aljpontján, és aminek átláthatatlan teljes mértékben a jövője): pl. citi, orco, gm, és a fordot még nem tudom, ide soroljam-e.
én pedig pár napos - max pár hetes swinget űzöm
Az eddigiekből azért annyi lejött,hogy 2 dolog keveredik a szóhasználatban:szemét és casinó.A medvepiacon esésbe belevenni fundákkal és TA-val támogatva az lehet casino,amennyiben aljvadászat,de ettől még nem szemét a papír..OTP 1800-n szemét?1230-on szemét?Sztm nem,legfeljebb országkockázatok árazása +hangulat.
Igaz.
Én pl. csak a rövid swinget tudom elviselni. Bár vannak negatív, hosszabb távra irányuló spekulációm, de nekem a napon belüli skalp, ami kifizetődő. Bár én ebből élek. Nagy tőkeáttét, rövid swing, mindkét irányban, ha úgy adódik.
Bár elsősorban GBP/JPY.
na ja, ha még a csődöt is bekalkuláltad :D Én is így teszem ezekkel mindig (lehman óta pláne), de amikor már ilyet is beszámolok, az már nálam rég a sorsjegy kategória. Szóval akkor hasonlóan gondolkodunk, csak az elején egészen máshogy neveztük a dolgot. Engem ez vezetett félre
én úgy érzem pedig, sikerült közös nevezőre jutni. Én legalábbis most tisztábban látok pl. kanyisz stratégiája kapcsán.
Jó részben jogos, ezeknél a szemét papíroknál mindig kiszámoltam a 0-ra való esés veszteségét, és annyit vettem, amit elviselhetőnek tartottam, ha csődbe megy. Ilyen értelemben ez tényleg egy kicsit casinó.
Azért többféle speki létezik. Én pl. nem tudok rövidtávú ügyleteket végrehajtani, ez részemről tapasztalat. Ilyenkor még akkor is képes voltam bukni, ha jól láttam az irányt. Le is szoktattam magam erről. Ezért aztán a kis jelekre nem is ugorhatok, és a stoppjaim is jóval tágabbak a szokásosnál, de ettől még nem vagyok befektető.
Figyu rbbj:magadra vonatkoztatsz olyan hsz-eket,amik nem a személyednek szólnak,legfeljebb gondolataidnak.(Mi szemét,mi nem:definíció és helyzetfelmérés kérdése.Idáig nem jutott el a polémia,tehát ennek hiányában nem lehet továbblépni,érvelni és közös nevezőre jutni.Így maradnak az egyoldalú kijelentések,monológok,rosszabb esetben kinyilatkoztatások-de nem ezért vagyunk itt...)Nem hiszem,hogy bárki számon tartaná negatív értelemben mások buktáit,ha netán mégis,az megérdemli,hogy úgy maradjon...Ha nem támadnak nem kell védekezned,de ha ezt tesszük úgy járhatunk,mint nyuszika a fűnyíróval.Nyugi :)Utóirat:1-nél én is a Citin gondolkodtam,nem azért,mint Kanyisz,sokkal egyszerűbben:nem teheti meg az USA,hogy még egy Lehmann buktát összehozzon-tehát csak a hangulatnak kellett fordulnia az emelkedéshez.De ez off.
én nem tudom, ki itt a befektető, ki nem, meg egyáltalán mit is jelent az a befektető, én biztos, hogy leginkább talán a "swing trader"-be passzolok bele. :)
NEM!!! Én is casinóztam, meg te is. Te azért casinózol ,mert ha magamat ebbe a kategóriába sorolom ezért a tetért, akkor bocs, de ugyanabba sorollak téged is :)
ja ugy :) Félreérthető volt ám :) azt hittem, Fordból, citiből és alcoaábol épitesz portfoliot, meg a társaiból. Így azért egészen más.
Meg persze ezeknek a zakózott papíroknak a súlyát se tudom, de ahogy most lejött, nem nagy.
Így más, de az előbb még nem így volt érthető, na. Az éteren keresztül mindenki és minden könnyen félreérthető.
Nem értem a lényeget. Egy speki olyan papírba, nyersanyagba, devizába teszi a pénzét, ami a volatilitása miatt rossz irány esetén viszonylag jó kiszállást teremt. Ti befektői szisztémáról beszéltek spekiként. Furcsa gondolatcsavarodás. Ha speki vagy dobd a részvényt, árut, devizát azonnal, amint a legkisebb jele van egy nagyobb visszatesztnek. Ha befektető vagy, vegyél bármit és rá se nézz a vett instrumenre.
Szóval mi is a felállás?
