Regisztráció Elfelejtett jelszó

Zoom a Konzumra

Megint eljátszák azt min…

#800181 Atesz11 Előzmény: #800158

Megint eljátszák azt mint a múltkor mindkét Mészáros papírban!

Rövidre jó lett volna eladni 200 környékén Opimust. Konzumot 2000 tájékán,bár hosszabb távra vettem előbbit

kicsi büfik játszadoznak…

#800063 prfecó

kicsi büfik játszadoznak ma vele.

Tak.Bank és MKB csak figyel és max . árfolyamkarbantartás .

Dehogy vettem, csak hüly…

#800035 Janicroft Előzmény: #799967

Dehogy vettem, csak hülyeségből ítam. Nem voltam gép előtt hetekig, aztán láttam micsoda őrület van itt meg napi limitek. Ezért még július 17-én vettem 2110-en, 19-én pedig eladtam 2331-en.
Viszont nem tettem bele rendes mennyiségű pénzt, tényleg úgy szántam erre mint a kaszinóra. Szóval 21.299 FT-ért vettem, 23.111 FT-ért adtam el, - 2X199 FT brokidíj (hogy basz*djanak meg), úgyhogy maradt is 1414 forintom, amiből meghívtam a kis feleségemet egy fagyira.
Ennyi volt a cél, úgy voltam vele ha 50%-ot bukok vele akkor se érdekel, ha meg 50%-ot nyerek vele akkor elmegyünk egyet fagyizni, aztán mikor ment 10%-ot, úgy voltam vele hogy nem bohóckodok tovább, nem hiányzik ez nekem. Én ilyen nyilvánvalóan mutyi témába nem akarok több pénzzel beszállni, buktam már eleget a tőzsdén, nem szeretnék többet.

Nem látom át a viszonyok…

#800034 banyaiz Előzmény: #800031

Nem látom át a viszonyokat de az nekem kissé furcsa mit keres egy felcsúti gázszerelő komoly banki tulajdonok környékén. Ez felveti nálam azt a gyanút, hogy csak stróman az ügyben.

Mert egy irányított banki privatizációnál nem az jutna első körben eszembe, hogy egy gázszerelő szavazati jogára bízzam a dolgokat. Nem kételkedem abban, hogy Lőrincnek komoly banki stratégiai elképezései vannak de hát azért mégis "kicsit" furcsa a dolog. Márpedig jelen helyzetben papíron banki stratégiai döntésekben van akár döntő szava , szavazati joga. Érdekes ha ez valóban az ő szavazati joga.

Viszont a hűségében kevésbé lehet kételkedni innen messziről mint mondjuk Spéderében pl.

Vagy a médiában komoly stratégiai döntési pozícióban van. Papíron. Láttam néhány nyilatkozatot vele, nem akarom bántani de nem azt benyomást keltette ez valójában is így lehet. Persze ebből nem lehet megítélni , lehet, hogy egy nagyon dörzsölt figura, csak álcázta magát, vagy ilyen a stílusa. De inkább tűnik valószínűnek számomra legalábbis, hogy azért ő mert hűség szempontjából, és kézivezérelhetőség szempontjából ideális.

Ha ez így van akkor nem az ő ötlete ez a Konzumos megoldás. Csak a neve alatt fut a projekt. :) Nem tudom, hogy így van e mik a viszonyok a háttérben.

Spéder már nem volt jó k…

#800032 banyaiz Előzmény: #800031

Spéder már nem volt jó káder, megbízhatatlan volt, vagy ideológiailag nem volt elég képzett. :) Ahogy kitették minden érdekeltségéből az sem volt semmi.

Mészárosnál nem kell attól félni vagy jóval kevésbé, hogy a neve alatt futó vagyonnal önállósítja magát. Mint mondjuk Simicska tette.

Ez a tőzsdei megjelenés , Konzum köré csoportosítani bankszektortól, idegenforgalomig , médiáig és a jó ég tudja mit még, egy újabb dimenziója a történetnek. Akármi is lehet belőle. Ha nagyban gondolkodnak.

És az összefonódásba még…

#800031 matgab Előzmény: #800028

És az összefonódásba még tedd bele a Takarékokat és az FHB-t is!

Nem tudom kinek a pénze …

#800028 banyaiz Előzmény: #799979

Nem tudom kinek a pénze van benne. De abból ítélve, hogy a Konzumnak is komoly tulajdonosa az mkb-nak is és még sok minden másnak és rábízták a vagyonkezelését Konzumra, elég szoros összefonódás lehet .

Pl a vagyonkezelést végző Konzum Vagyonkezelőnek vagy mi a búbánatnak is kb felerészben Mészáros a tulajdonosa és csak a másik fele a Konzum Nyrt-é. Tehát a kifizetett vagyonkezelési díjnak is csak kb a fele lesz a Konzum bevétele. Pontosabban Konzum befektetési alapkezelő nem vagyonkezelő.

Mi a szándéka Mészárosnak hosszú távon, csak annak látom értelmét ha valami komoly dolgot akar ebből a tőzsdén felépíteni. Mert mutyit még tőzsdére is hozni az egy ökörség lenne a részéről vsz. Gondolom a tőzsdei örömködésben ez a várakozás rendesen benne van. De eddig kissé unortodox a komoly dolgoknak az indítása.

45% konzum magántökealap…

#799979 rbbj11 Előzmény: #799972

45% konzum magántökealap - már jó lenne tudni, hogy ez akkor ki?

"Hogy ki vagy kik birtokolják a Konzum PE Magántőkealap befektetési jegyeit, azaz kinek a pénze van ebben, azt pontosan nem lehet tudni. Korábban Jászai Gellért azt állította egy interjúban, hogy eredetileg ő jegyezte őket, de az ilyen magántőkealapok tulajdonlása nem nyilvános, most már bárkinél lehetnek ezek a befektetési jegyek."

Ennél többet tud vki?

Egy biztos, ezen az árfolyamon Mészáros közvetlen 20%-os részesedésével is nagyot kaszál, tehát érdeke úgy kiszállni (ha ki akar egyáltalán), hogy ilyen árfolyamokon adja el vkinek azt a 20%-ot.

Csak a cégnek saját rész…

#799972 banyaiz Előzmény: #799968

Csak a cégnek saját részvénye sincs, mármint a tulajdonában. :) Ha lenne 20-30% saját részvénye és azt így eladná ezeken az árakon akkor jönne egy kis lóvé a cégbe.

Egy eszköz tőkeemelés új részvényeket zárt körben lejegyezik a haverok. Csak akkor ugye a részvényszám is hígul.

Ezért jó fejtörő ez hogyan fog ez a piaci örömködés és a cégérték valahogy összhangba kerülni.

A stratégia partnerség az állammal , hát az már most is megvan, Lőrinc a legnagyobb stratégiai partnere az államnak , nekem úgy tűnik mint felületes szemlélőnek. :) Lehet, hogy szerződést nem kötöttek erről a partnerségről , de elég jól működik a gyakorlatban. :)

bekerül egyszerüen az 50…

#799968 rbbj11 Előzmény: #799941

bekerül egyszerüen az 50 mrd. El kell csak adni a felpumpált rv árak mellett állami érdekeltségü "befektetönek" a rv-k egy nagyobb hányadát. Majd ez a cég lesz az új "stratégiai partnere" az államnak...

na, vettél? Tartottad? K…

#799967 rbbj11 Előzmény: #799876

na, vettél? Tartottad? Kétesélyes, folytatják e, amit péntek délután kezdtek

A másik furcsaság ami…

#799942 banyaiz Előzmény: #799758

A másik furcsaság ami csak a szőrszálak hasogatása, de én furcsának találom miért így hívják ezt a magántőkealapot.

Konzum magántőkealap. Csak nem azért , hogy azt a benyomást keltse ez a Konzumé? :)

Mert nem a Konzumé, a neve ellenére. Ha a felügyelet részéről megemberelnék magukat vsz ebbe is lehetne kifogást találni, hogy megtévesztő ez az elnevezés. Hívhatnák másnak is és akkor a név nem keltené ezt a látszatot ez a Konzumé.

Csak ez nem Konzumba ker…

#799941 banyaiz Előzmény: #799758

Csak ez nem Konzumba került Matgab , megint magántőkealap vette meg. Így a Konzumnak nem kellett hozzá pénze legyen. Ők csak vagyonkezelik.

Ezzel a lépéssel egy Opimusban lévő vagyonelem kikerült egy magántőkealapba. Valószínű egyik zsebből a másikba így a vételár is szimbolikus. Majd talán a féléves számokból valamit lehet látni miért volt erre szükség az Opimusnál. Csak nem azért mert egyébként veszteséges lenne? :) Az vicces lenne ilyen tőzsdei emelkedés után. :)

Ez könnyedén megoldható lépés , a fogós kérdés hogyan kerülnek ezek a vagyonelemek a vagyonkezelésből tulajdonba a Konzumnál. Mert ahhoz kellene 40-50-60 mrd cash a cégbe nagyon leegyszerűsítve a dolgokat.

A még fogósabb kérdés miért bohóckodnak ezzel a magántőkealapos megoldással. Több szempontból előnyös , csak egyik szempont sem olyan ami a részvényeseknek kedvezne, vagy bizalmat ébresztene.

Esetleg lehetne egy olyan megoldás nagyon magas vagyonkezelési díjat kapnak mivel egyik zsebből a másikba megy az is vszínű. De ennek a megoldásnak is mi értelme lenne azt nem tudom.

ma is be fog indulni a b…

#799870 rbbj11

ma is be fog indulni a buli: szinte üres a könyv felfelé (is), simän +10%-ba rakják ma