Ezt elfogadom, hogy akár igaza is lehet mert örökké nem fog csökkeni , stagnálni a fogyasztás. Öröm boldogság ha beindulna rendesen végre, akár hűtőkkel , akár felújítással, akár borfesztivállal :).

Csak azt nem értem minek rendelünk 1x milliárdos keretszerződésekkel szakvéleményeket, ha utána a tervezésnél, és az indoklásnál figyelmen kívül hagyjuk, és az ellenkezőjével indokolunk döntéseket?

Oké, nehéz azt megjósolni, hogy éppen 2013-ban valamit javul e a fogyasztás, és ezen múlhat néhány tized gdp, de zavaróak nekem ezek a dolgok mert saját esetemben általában a legrosszabb verzióból indulok ki, hogy akkor mi a teendő, és ha jobb lesz akkor csak egyszerűbb minden.

Pedig Vargának van igazsága, egy mai indexes cikk szerint, ugyanis nőtt azok száma, akik tartós fogyasztási cikk vásárlását tervezik a jövőben. ...

A mi családunk pedig élő példa a felújítással arra, hogyha valaki megszabadul a devizahitelétől, akkor olyan dolgokra vetemedik, ami devizahitellel szóba sem került az elmúlt 5 évben, pedig a falakat igencsak kidekorálták a gyerekek. ...

http://hvg.hu/w/20120924_A_fridzsiderkapitalizmus_bukasa

Ha már ennyit szóltam a pozitívumokról mondok egy negatívumot is ami vsz nagyon jól jellemzi az egész ténykedést.

http://www.portfolio.hu/gazdasag/a_szazadveg_szerint_jovore_sem_rugaszkodunk_el.173240.html

Századvég a kormány megbízott kutatóintézete elég komoly summákért rendelnek tőlük különböző elemzéseket, kutatásokat. Ők azt mondják, hogy 2013-ban 0,9% gazd növekedés, csökkenő fogyasztás stb.

Erre megtervezzük a költségvetés 1,6 gdp növekedésre ezen vitázunk az imf-el próbáljuk megvédeni a saját álláspontot, és arról regél Varga, hogy majd a növekvő fogyasztás hűtők stb, közben a saját tanácsadó cég kijön egy ennek teljesen ellentmondó prognózissal 2013-ra. :)

Sok kérdés felmerül ennek kapcsán pl minek rendeljük meg a véleményüket ha nem fogadjuk meg , de ezen kívül még ezer más is.

Ennél több kommentárt nem is igényel a tevékenység jellemzése.

...

Számomra pozitív az a cél, hogy tartsuk a költségvetési hiányt elvárt szintek alatt. Persze ez nem érdem , hanem kényszer.

Pozitív néhány Széll prg -hoz köthető kezdeményezés, korkedvezményes nyugdíjak megszabása, kamu rokkantak kiszórása , néhány ilyen elem.

Pozitívnak tartom azt is, hogy próbáljuk azért a növekedést beindítani, vannak erre erőfeszítések.

És azt, hogy nagyjából sikerült megőrizni a politikai stabilitást. Szóval nem gyújtogatnak az utcán mint pl görögöknél.

Ezek pozitívumok a számomra, negatívumokról meg már sokat írtam. :)

Én sem tudok ilyen számokról.

Vannak pozitívumok is,/nem gazdasági/ olyan elvetemült kormány még az életben nem volt a világon, amely mindent csak rosszul csinált. Adolf pl. remek autópályákat épített...

Csapataink minden fronton harcban állnak. De a halódó imperializmus is erős ellenfél, több erőfeszítésre van szükség. :)

Vannak pozitívumok azért vsz, csak néhányszor tökön és lábon is lőttük saját magunkat, ez ilyen nagy háborúkban előfordul.

" számokat ,ami az elmúlt két év eredményességét mutatná."

Nincsenek ilyen számok....,pontosabban vannak csak negatív az előjelük.

Ha tovább tart a nyugati tőzsdék korrekciója, akkor lassan egy sávval feljebb lépünk a 285-290 közé.

Több ezer órát lehet beszélni a dologról, nyilván mindenki saját szubjektív érzelmei szerint próbálja látni a helyzetet.

A kérdés egyszerű: a hiány minimális csökkentésén kívül- ami egyedül a nyugdíj pénztár lenyúlásának, illetve a bankok adóztatásának köszönhető, az előbbit az életben nem tudja egyik kormány sem visszatenni, az utóbbi megbénította a gazdaság nagy részét- szóval írjon már valaki egy számottevő gazdasági eredményt! Ne izé, meg bizé, meg nyocév, meg Lenin, hanem számokat ,ami az elmúlt két év eredményességét mutatná.

Szerencsétlen ,ide oda avart söprögető közmunkásokkal nem érdemes próbálkozni!

Egy céllal történt ez , lehet belőle a médiában egy téma azzal a hangulattal, hogy a kormány szeretne növekedést mindent megtesz, de a gonosz imperialisták kiszolgáló csahos kutyája a jegybank , és vezetője ezt szemét módon megakadályozza.

Tipikus esete ez a jegybank-kormány tárgyalás annak, hogy hülyékkel ne kezdj el vitatkozni mert levisznek a szintjükre és a nagyobb rutinjukkal legyőznek. Jobb helyeken ilyenért mindenféle magyarázat nékül ütnek, de úgy, hogy fájjon.)

Ez tiszta sor , hogy semmi másról nem szólt ez az egész vsz.

a politikai piár akció és az érdemi egyeztetés között kb akkora a távolság mint amilyen messze vagyunk attól , hogy QE-t hajtsunk végre.

Ezen a szinten ahol gazdasági miniszter, miniszterelnök , jegybankelnök találkozik, és így ebben formában felmerül ez a kérdés kb olyan mintha találkozna egymással két hivatásos sofőr és arról kérdezné az egyik másikat, hogy te egyeztessünk már, hogy melyik oldalon van gázpedál, melyik a fék és kuplung, és az kör alakú a kormány? :)

Politikai okokból kivitelezett gazdasági ámokfutások közül láttunk már rosszabbat ellenzéki oldalon, a tiszta gazdasági racionalitásnak pedig katasztrofális következményei vannak társadalmi szempontból és -véleményeddel ellentétben - nem lenne túl pozitív a fejlemény a jelenleginél is nehezebb társadalmi körülményeket teremteni Magyarországon.

Hát igen. Ha nem kérnek szakértői véleményt, és anélkül cselekszenek: akkor egyeztetésre képtelen hatalommániás diktátorok, ha kérnek, akkor pedig: alkalmatlanok a pozíciójukra.

Szerintem más a baj. Politikai okokból kivitelezett gazdasági ámokfutás mértékét kellene a 0-hoz közelíteni, és a tiszta gazdasági racionalistást 100%-hoz. Ezzel nagyobb esély lenne a pozitív fejleményekre. De mindegy is, ezt itt úgysem tudjuk megoldani.

Nincs gondom a szövegértéssel.

Ezért mondtam az amit Viktor és Varga, és Matolcsy csináltak ebben az ügyben az MNB-vel, hogy bizonyos körökben egy ilyen lépésre a fej és a test erőteljes ütlegelésével reagálnak.

Mert ha a mélyére nézel, amennyiben nincsenek az MNB mozgásterével ebben az ügyben tisztában akkor alkalmatlanok erre a pozícióra, amennyiben tisztában vannak és eljátsszák a hülye gyereket politikai okokból akkor azért alkalmatlanok.

Szóval vascsőérett az ahogy ehhez a kérdéshez viszonyulnak akárhonnan nézem. :)

Orbán hol mondta ebben a cikkben, hogy Simor Andrásnak magyar államkötvényeket kellene vásárolnia? Azt mondja vizsgálja meg, hogy alkalmazhatóak-e az amerikai és európai jegybanki eszközök. Magyarul tanácsot kér, hogy mi az ami belefér.

De úgy látom baj van a szövegértéssel.

"Nem tud tenni senki semmit ellene."

Nem egyszerű a helyzet, az biztos! Olyan, mint az idült alkoholizmus. Ha hirtelen megvonom a piát, akkor a delirium tremens végez a beteggel, ha tovább itatom, akkor meg a mája mondja fel a szolgálatot.

Az MNB beszorult az inflációs célkövetés ortodoxiájának elefántcsonttornyába. Nem értik hogy új szabályok vannak, olyan dolgokat lehet és kell megtenni amit 10 éve tilos volt. A kormányunk túl unortodox a jegybankunk túl ortodox - ez a baj

Ha megfigyeled az EU-s QE-t, akkor ECB ezt úgy publikálja, amennyiben szükséges feltételeket az adott államok teljesítik vásárolni fog a kötvényeikből, de párhuzamosan a rendszerben ugyanennyi likviditást ki fog szívni, vagyis nem pénzpumpa, hanem egy célzott segítség. Teljesen más mint az amcsi QE ahol valóban pénzpumpáról van szó.

Éppen ezt keveslik a világban, hogy ennél határozottabban kellene, németek pedig még ezt is nehezményezik majdhogynem.

Ha ez nem változik akkor egy MNB magyar államkötvény vásárlás az érdekes lesz, vagy lenne.

Ezt Simoron számonkérni az elég komoly problémákat vet fel vsz. :)