Nem mondom azt, hogy ingyen tanulhassanak, aztán mindenki kimegy külföldre.

Meg kell nézni, hogy 1 Ft felsőoktatási lóvé mit hozott az országnak, mit hoz az országnak és mit fog hozni, minden hatást felmérni, kezdve onnan, hogy pl az egészségi állapot és az iskolai végzettség között milyen összefüggések vannak odáig mennyi a diplomás munkanélküliség stb stb.

Mennyien mentek külföldre diplomások közül, ezek közül ki jött vissza arányokat stb stb.

Ez alapján kialakítani az optimális összeget amit az ország elbír, és leginkább hasznosul , és amikor ez az összeg megvan ehhez szabni a szabályozást.

Most azt történik le kell faragni 30 milliárdot kokányoljunk vmit.

Röghöz kötés vsz értelmetlen, ettől semmi pozitív hatást nem várnék. Esetleg azt, hogy ezért nem megy tanulni hanem elmegy Londonba mosogatni inkább.

Ami az agyamra megy, hogy az erős ember kijelenti erre jelentéktelen problémára 3 nap alatt megoldja. Jellemző, ez az ember azt hiszi, ha vmi gyors akkor az jó is. Attól ****a gyerek , hogy nagyon gyorsan kemény kézzel megoldja a világ gondjait.

Mindenhez az életben így áll hozzá, akkor szegény feleségét sajnálom, többek között. :)

Jó megoldás kell, nem gyors feltétlenül . Mindenben ez a mentalitás gyorsan határozottan kemény kézzel csináljunk vmit, hogy van e értelme az mellékes. Gombhoz varrja a kabátot, kell 20 mrd a költségvetésnek faragjunk le vhonnan, mik következményei , kit érdekel, kb ez a Mekk mester stílus. Idegesítő.

"De ez, hogy akkor tanulhatsz ingyen ha vállalod x évig itthon dolgozol ez röhej. Pl vki ezt elvállalja aztán diplomázás után adódik a számára egy baromi vonzó lehetőség külföldön, vagy bármi miatt elköltözne, nonszensz ezt összekapcsolni a tandíjjal szerintem. "

.

Ez nagyon vicces, legyen itt napfény télen is meg 20 fokos meleg :) mert biztos h csak az akarat hiányzik hozzá :), az amit mondasz, a jólét az következmény az a fejlődésből az itthoni munkából jöhet sehogy máshogy, a helyzet az h ma nem ez van, és hiába az akarat ez objektív okokból nem is lehet így egy darabig, mindenki akarhatja h jobb legyen de nincs rá pénz, ez egy kamu duma. De ha senki nem marad itthon aki kitanult akkor soha nem is lesz érdemes itthon maradni mert nem fejlődünk sehova. Amcsiban a zemberek 20 évig arra gyüjtenek h meglegyen a gyereknek az egyetemi taníttatása, itt meg kapják meg ingyen állami pénzből és aztán majd jól kimennek mert a balf@sz államnak arra nem marad pénze h a munka körülményeket is megteremtse. Elég együgyű gondolkozás :)

Erre való a röghöz kötés megváltása. Azaz a baromi vonzó lehetőségből becsengeted az összeget, aztán mehetsz.

Persze ezekhez a számokhoz kellenének komoly hatástanulmányok is. Olyan mélységig , hogy egységnyi felsőoktatásra fordított Ft a múltban jelenben jövőben (várhatóan) mit hoz az országnak közvetlen közvetett hatásokkal együtt mi az ami leginkább megéri. Kialakítani az optimális összeget ami nem is kevés de nem is pazarló.

Persze ehhez dolgozni is kellene rajta, nem csak minidiktátorkodni. :)

Nem teljesen értek egyet.

Vsz ez a röghöz kötés egy marhaság. Egyszerűen el kell törölni, vszínű ellenkezik EU-s törvényekkel is. De nem is ez a lényeg, hanem vsz így butaság szabályozni a kérdést.

Egy olyan felsőoktatási törvény kellene ahol annak figyelembe vételével mennyit tud az ország felsőoktatásra szánni kialakítják azokat a számokat hányan tanulhatnak ingyen, aki nem tud ingyenesre bekerülni azok tanulhatnak tandíj mellett. Aztán ha befejezték azt csinálnak a diplomájukkal amit akarnak, ott dolgoznak a világban ahol akarnak. Szerintem ennyi a történet.

Azon kell mellette dolgozni, hogy Mo vonzó legyen a polgárai számára és ne azon gondolkozzanak elhúznak innen.

De ez, hogy akkor tanulhatsz ingyen ha vállalod x évig itthon dolgozol ez röhej. Pl vki ezt elvállalja aztán diplomázás után adódik a számára egy baromi vonzó lehetőség külföldön, vagy bármi miatt elköltözne, nonszensz ezt összekapcsolni a tandíjjal szerintem.

Huhhh, nem könnyú eset, de legyen önnek karácsonya én tévedtem, csak tudnám miben :)

"logikailag nem fogja a dolgot"

A logika sosem volt az erősségem, de Ön sem élne meg belőle.

"Sztem Ön kezd hasonlítani a főnökére :)"

Szerintem meg Ön hasonlít egyre jobban a volt főnökömre. Az se tudta soha belátni, ha tévedett.

Ember ne b@sszon fel, logikailag nem fogja a dolgot, mert én mondtam a Dublint ön meg érvként h kelet és nyugat part között többet kell repkedni, érti? az ön példája volt ahol 50 gép repked naponta nem ugyanaz a helyzet, ezt is érti? amit felhozott az nem érv ezt is vágja ? Ennyi erővel mondhatta volna h a Mars még messzebb van az Andromeda köd meg legmesszebb kb. ilyen érvet mondott, vagy nem érvként mondta hanem ismeret terjesztésből ? Sztem Ön kezd hasonlítani a főnökére :)

"Aha és ez ön szerint nem egy factum?"

Doki, ezt mondtam én is egy órája. Vicces, ahogy valamit nagy nehezen felfog egy óra alatt, és utána mint saját okosságot osztja. Régebben volt egy pont ilyen főnököm.

"Azért megy napi egy járat Dublinba, mert arra van kereslet."

.

Aha és ez ön szerint nem egy factum? nem egy adottság ? h Ön is megértse nem egy infrastruktúrális helyzet ? A helyzet az h 1 megy naponta és nem 50 ha nagyon akarja akkor is, meg ha lassan gépeli akkor is, sőt nem tudja olyan lassan begépelni h ez a szám felmenjen 50-re, és valszeg a közeljövőben is ez marad talán felmegy kettőre ha nagyot mer álmodni, de nem 50-re. Tehát aki unokát akar ott látogatni annak ezzel jkell számolnia. Tehát amit mondott nem jelent semmit a gondolati tartalma nulla volt ha bezippelné 0 lenne a hossza, mert a tény h 1 megy és valszeg egy darabig így is marad, , jobb ha gyorsan gépel és gyorsan is gondolkozik az jobb kombó :)

"Persze, de remélem ön legalább érti h ez mire érv :)"

Azért megy napi egy járat Dublinba, mert arra van kereslet.

Direkt lassan gépeltem be, hogy Ön is megértse!

Közvetlenül néhány BÉTa piacon vett részvénnyel, illetve közvetetten, alapokon keresztül profitálok a mostani kinti emelkedésből. Napi játékokra nincs most időm. A DAX-ot még mindig hanyagolom, az teljes koncentrációt igényel.

Amúgy a hullámzó emelkedést tartom a következő hónapokra is, még itthonra is.

itt is az a helyzet mint volt tavaly ilyenkor amikor 320-as EUR-nál menekítették ki a pénzt az emberek és mint általában is , h a tömegnek soha nincs igaza. Nálunk ma mindenki kifele tervez ez mutatja h már nem ezt kell tenni. Ha a hollandoknak a kínaiaknak oroszoknak elég jó itt akkor a magyaroknak se lehet szar. Aki itt marad diplomával a magyar felső középosztályba simán bekerülhet míg kint nagy valószínúséggel az alsó középosztályba van esélye bekerülni. Ha különbségek kiegyenlítődnak márpedig ez a trand akármi is a kurzus akkor aki kimegy és ott marad nagy valószínűséggel hosszútávon rábaszik.

"ondolom, hallott már a kereslet és kínálat közötti összefüggésekről. "

.

Persze, de remélem ön legalább érti h ez mire érv :)

Egyébként az ember meg nem fecske h állandóan röpködjön, statisztikák szerint akár 10 évvel is rövidebb ideig él aki állandüóan úton van

Más. Tőkepiac: Bár még az évnek nincs vége, de az kijelenthető, hogy az év elején jósolt hullámzó uptrendje a világpiaci tőzsdékre vonatkozóan bejött. Remélem profitált is belőle (letörölve a 2011-es veszteségeket). A következő két negyedévre mi a "tippje" úgy összességében?

"az azért különbség h oda megy naponta kb 50 gép míg Dublinba jó ha 1."

Gondolom, hallott már a kereslet és kínálat közötti összefüggésekről.

"Egyébként Dublinba utazni az unokákhoz kevesebb idő, mint a keleti parttól a nyugati partig utazni hasonló céllal. "

.

az azért különbség h oda megy naponta kb 50 gép míg Dublinba jó ha 1. Aztán meg ott is fordul az idő a latinók akik hamarosan a többséget alkotják nem szeretnek ekkorát utazni és nem is fognak.

A "röghöz kötésben" igazat adtam kormánynak. De az egész oktatásügy ennél bonyolultabb.

Egyébként Dublinba utazni az unokákhoz kevesebb idő, mint a keleti parttól a nyugati partig utazni hasonló céllal.

Ha a dolgok így maradnak - és megtehetem - arra fogom a gyermekeim ösztönözni,hogy menjenek a világba dolgozni. Nekem fog ez a legjobban fájni, de akkor már nem én fogok számítani. Most sem....