Elég sok vietnámi , kinai kereskedőt ismerek .
Minimum 16-18 órát vannak az adott kereskedelmi egységükben ( esznek-isznak , dolgoznak és kártyáznak)
Elég sok vietnámi , kinai kereskedőt ismerek .
Minimum 16-18 órát vannak az adott kereskedelmi egységükben ( esznek-isznak , dolgoznak és kártyáznak)
Zöld lámpa...
2014. március 11. kedd, 09:05
...a forint esésére játszóknak:
"Pleschinger elmondása szerint a Monetáris Tanács tagjainak többsége úgy véli, hogy a magyar gazdaság erõs fundamentumai vonzóvá teszik a forintot az alacsonyabb reálhozamok és a megnövekedett volatilitás ellenére."
Ezek a tagok valószínûleg valamilyen alternatív univerzumban élnek. Habár önmagában igaz az, hogy a jelentõs folyó fizetési mérleg többletünk és a viszonylag kiegyensúlyozott államháztartás révén a forintnak van egy "természetes vonzereje", tehát ha semmi érdekes nem történne, akkor lassan tudna erõsödni. Érdekesség azonban van több is! Magyarországnak más országokkal összehasonlítva is hatalmas külföldi finanszírozási megújítási igénye van, azaz mivel az állampapírjaink jelentõs része külföldi kézben van, ezért ha nem biztosítunk elég magas kamatot számukra, akkor nem veszik meg és kész. A londoni befektetõk azt mondják, hogy nagyon szép Magyarország, tetszik is nekik, csak nem 2,7%-os hozam mellett. Ott inkább nem veszik meg, hanem vesznek helyette dél-afrikait, törököt, indiait, stb, ahol már emeltek kamatot. Ez egy versenypiac. Ha túl keveset kínálunk, akkor átmennek a másik pulthoz az állampapírvásárlók. Ráadásul ehhez párosul a QE-buborék kipukkanása is: az ingyen FED pénzbõl felpumpált feltörekvõ országokból mostanában kezdett kiáramlani a korábban beérkezett spekulatív tõke. Ha ezeket összeadjuk eléggé veszélyes gyúelegyet láthatunk, s nem meglepõ, hogy a külföldiek folyamatosan építik le a kötvényállományukat. Tegyük még hozzá, hogy a török jegybank is eljátszotta ugyanazt a játékot, amit most játszik a magyar jegybank: "nem emelünk kamatot, nem érdekel a líra árfolyama, alacsony kamat kell a gazdaságnak, nem adjuk be a derekunkat a kamatlobbinak--------líragyengülés, líragyengülés, líragyengülés-------brutális kamatemelés". Amit a magyar jegybank csinál, az felhívás keringõre.Zöld lámpa a forint ellen spekulálóknak. És itt most ne a gonosz londoni bankárokra gondoljunk csak, hanem Józsi bácsira is, aki azt látja, hogy a forint folyamatosan gyengül, ráadásul kamatot sem nagyon kap pénzére, látja, hogy az MNB-t nem érdekli az egész, és inkább átváltja a forintját euróra, hogy értékét megõrizze. Õ is a forint ellen spekulál, és gyengítit azt.
A forint gyengülése pedig káros a gazdaságra. Egyrészt a devizaadósságon keresztül minden devizaadóst rosszabb helyzetbe hoz, ami a gazdaságot direkt módon lassítja, másrészt a trendszerû forintgyengülés egy az egyben meg fog jelenni infláció formájában. Az importõrök egy ideig benyelik az árfolyamváltozást, de egy idõ után árat fognak emelni, mert nem tehetnek mást. És mivel majdnem mindent importálunk, ez azonnal megdobja majd az inflációt. A forint elmúlt egy éves átlagára 299, egy évvel korábban 288, egy évvel korábban 283, egy évvel korábban 275 volt. Eddig az importált inflációt el tudtuk kerülni az importõrök marginszûkülése révén, ez azonban nem fenntartható. A jelenlegi trendeket tekintve (ha tovább gyengül a forint, vagy ha itt stabilizálódik) nem lenne meglepõ a következõ egy-két évben 3-4, vagy akár 5%-os infláció sem. Magyarul nemhogy reálkamat nincs elõretekintõ módon, hanem negatív reálkamat van.
A forint gyengülõ trendjét megállítani - éppen a bevezetõben említett több pozitív folyamat miatt - nem lenne nehéz, erre azonban láthatóan egyelõre hajlandóság nincs. Sõt.
(jelenleg az egyensúlyi kamatláb Magyarországon szerintem 4-5% körül van, azzal stabil forint, alacsony infláció, versenyképes exportszektor lenne, a mostani szint túl alacsony)
Kinaiak, vietnámiak ( ferde szeműek) nagyon összetartanak és ezért könnyebb helyzetük és rendkívül sokat tudnak ( napi 16 órát ) is dolgoznak.
Ráadásul gazdag ferde szemű hitelezi a szegényebbeket , aki visszafizeti és újabb - újabb kereskedelmi üzleteket szereznek meg. Lassan kénytelenek a kinai piacokról kimenni a nyílt üzletekbe is. Multikat is kezdik szorongatni , magyar kereskedők meg lassan eltünnek.
A kiinduló "gondolat" a hatalom megszerzése és a hűbéri rendszer kiépítése. Ez egyben a cél is, egyéb nincs, nem volt, nem lesz.
Ezért nem probléma a Fidesznek a gazdaság leépülése -csak az EU pénzekből az állami megrendelések nőnek-: beruházások-, start upok-, innováció-, valódi munkahelyek-,fizetőképes kereslet csökken, stb, stb. Azért nem lehetett megérteni sokáig, mert senki nem hitte el, hogy ezt így, ilyen nyíltan és ehhez képest ilyen csekély ellenállással meg lehet csinálni.
(Megáll ezen a ponton a párhuzam Hitler hatalomra kerülésével és hatalomgyakorlásával. Akkor sem tudta és nem is hitte senki, hogy lehet így használni a hatalmat Európában.)
annyiban más h ez az egész egy rendszer a devizahitel kiváltására (kamatszint, MNB forrás=NHP, és bank ugye a takarék aki biztosan ad majd huf hitelt a zembereknek és nem maszatolja el) tehát valszeg egy komplex terv része, ő meg mint eshetőséget említi, de nem érdekes.
Persze tanuljad a kínait :)
"(vagy esetleg a meglévõ devizahitelek kiváltására is?!"
Ő így írja...., igaz te megfogalmazásod nekem jobban tetszik. :) Mára búcsú..., az asszony fellőtte a pizsit. Kínaiul: pidzsámát.
Boby nem span van a navnál illetve nemtom, hanem sokkal jobb a kínálat és szolgálatkész a kiszolgálás ezért nagyobb lehet a forgalom és occo veri a tescot express-t vagy mi a f@szt. Amcsiban ha bemész egy üzletbe akkor nem az van h 3 méter hosszon van ugyanaz az áru egymás mellett a polcon mint Mo-n hanem amennyit elfoglal 1 db 2-3 még mögötte ha elvisznek egyet már pótolják, de mellette már más termék van emiatt sokkal de sokkal nagyobb a választék kb a kínaiak is ezt a stratégiát űzik hajtják
jó de én a kulcsszót is megmondtam h devizahitel kiváltás, de vaszeg lesz lakáshitel is
"a belvárosban a kis tönkremenő boltokat veszik át folyamatosan a kínaiak "
Jah kérem, ha valakiknek cimbijük van a navnál! Egy kínainak ugyanannyi áfát, tb.-t, bérletidíjat kell fizetnie, mint egy magyarnak, hivatalosan nem érheti be kevesebbel.
"Megjegyzem most is van tippem h mi fog történni. Ha leesik 2.5%-ra a kamat akkor ugye az NhP szinte ingyen van az mnb-nek ezért fog oda csökkenni a kamat. Ha pedig oda lemegy a kamat akkor fog kijönni a deviza hiteles megoldás, mégpedig úgy h valamely szinten átváltják a svájcit, és a hitelt NHP hitelre cserélik."
Kicsi a világ doki!
" A valódi fordulatot valószínûleg persze csak azzal a - makrostabilitási szempontból nagyon kockázatos - lépéssel tudná eléri a jegybank, ha a lakásépítésre, sõt a lakossági lakásvásárlásra is elérhetõvé tenné a 2,5%-os hitelt (vagy esetleg a meglévõ devizahitelek kiváltására is?!). "
Mégegyszer mondom, ezeket a lépéseket fontosnak tartom, de nem ezek az alapvető gátjai a gazdasági növekedésnek.Azt meg csak félve merem megemlíteni,hogy ha a fidesz nem tett volna az elmúlt 4 évben olyan lépéseket, amivel sok, amúgy devizahitellel is rendelkező embernek az életét lehetetlenítette el, akkor talán most a devizahitelükből sem kellene kimenteni őket.Amúgy amit a gazdasági növekedés terén tapasztalok az országban, az csak játék a számokkal. Egyetlen szektort látok akik bővítenek - akár komolyabban is -a külföldre termelő - főképp -autóipari multik. Ezen túl, olyan az ország, mint amit atomtámadás ért.
Ez igaz lehet Boby amit mondasz viszont én is mondok neked egy infot. Bp-en a belvárosban a kis tönkremenő boltokat veszik át folyamatosan a kínaiak iés olyan csilli villi kínálat van bennük (étel ital édesség hazt cikkek ) h bepisilsz, meg persze más helyeken is xker stb. terjeszkednek. Sajnos a jó magyar kiskereskedők megöregedtek-meghaltak vagy kiveszett belőlük a vállalkozó szellem nemtom. A kínaiak nem sírnak hanem nagyon olcsón nagyon jó kínálatot adnak ha szólsz neki h kéne valami akkor felírja és 2 nap alatt beszerzi és nem flegmán mondja h nincs vagy elhajt a f@szba h mit képzelsz. És sok bent a vásárló. Asszem ez is világosan mutat egy jövőt
Azért vicces a zsiday mert a múlt év legelején kb. én voltam egyedüli aki 1.5% GDP növekedést mondott 2013-re zsiday meg kb. 0.7%-t az EU meg negatívot. Szal lehetne vitatkozni h ki látta jól, az inflációval meg a jegybanki kamattal együtt.
Megjegyzem most is van tippem h mi fog történni. Ha leesik 2.5%-ra a kamat akkor ugye az NhP szinte ingyen van az mnb-nek ezért fog oda csökkenni a kamat. Ha pedig oda lemegy a kamat akkor fog kijönni a deviza hiteles megoldás, mégpedig úgy h valamely szinten átváltják a svájcit, és a hitelt NHP hitelre cserélik. A takarék bank meg azért kellett mert az majd mindenkinek ad hitelt aki kéri meg persze fizeti, a bankok nem tudják blokkolni a hitelre váltást. Sztem kb ez lesz a megoldás úgyhogy el fog fogyni a felajánlott pénz.
Egyébként az állam ellenőrző részein dolgozó ismerőseim elmondása szerint, a vidéki ellenőrzések során az a tapasztalat, hogy kb. 4-ből 3 ellenőrzésre kijelölt üzlet megszűnt az elmúlt évek során. Az meg az én tapasztalatom, ha vidéken járok,hétközben reggel 8-kor falun nem tudsz egy zsemlét se venni, mert egy darabbal sem rendel többet a boltos, mint amennyit megrendelnek a törzsvevők, de szombat délután se akarj semmit venni, mert akkor meg már nincsenek nyitva, olyan gyenge a forgalmuk.
ennyi. lehet a több ezer milliárd elvonás még a szakadék peremén tart továbbra is, az pedig a hét szűk esztendő után, a bő hét év helyett, max. további 7 pangó évet vizionál és biztosít. a folytatódó szkanderpolitkával, és tudati faraday cellával a fejekben mindez könnyen üdítő 10-12 sor marad még sokáig*, hogy pozitívan zárjam soraim (*és ne azt írjam, hogy : örökre).
És ha mindezek ellenére jól megy, akkor meg jönnek azzal, hogy túl sok a profitod
http://www.privatvagyonkezeles.hu/alapblog/16-citadella/4763-
" a növekedés ütemével kapcsolatban egyelõre kétségeim vannak. Ennek legfõbb oka pedig az, hogy az MNB csodafegyvere (Növekedési Hitelprogram) ellenére tovább tart a nagyon erõteljes hitelundor. Még a 2,5%-on kínált "ingyenhitel" sem tudta megfordítani a hitelállomány csökkenését."
Úgy látom, hogy se Zsiday, se a jegybank, se a kormány még mindig nem érti, hogy ahhoz, hogy az országban széleskörű gazdasági növekedés induljon be, az alacsony kamat szükséges, de nem elégséges feltétel.Ehhez olyan politikai, jogi, adó, stb. környezet kialakítása szükséges, amelyben egyrészt szívesen kezdenek az emberek vállalkozásba, másrészt ezek a vállalkozások képesek nyereséget termelni, harmadrészt a vállalkozásokban megtermelt nyereségből a vállalkozónak is jut pénz.Én úgy látom,hogy különböző okok miatt, ezen feltételek továbbra sem állnak fennt Mo.-on, kis és mikrovállalkozói szinten.Mivel pedig nincsenek meg ezek a szükséges feltételek, így hiába is reménykedik abba Zsiday, hogy majd a választások után tovább bővíti az MNB az NHP elérési lehetőségeit pl. a lakossági lakásvásárlásra is, a várt eredmények továbbra sem fognak jönni. Nincsenek életképes vállalkozások=>nincsenek stabil, jó megélhtést biztosító munkahelyek=>növekszik a kivándorlás=> nincs szükség lakásra sem. Nem is értem mi volt a kiinduló gondolat?! Elvesszük a csemegéstől a trafik részleget, a kocsmárostól a játtékgépet, a gyógyszerésztől a fél patikáját stb., minekután ezek az emberek majd felveszik a nemzeti hitelt és autógyártásba kezdenek?!
http://zsiday.hu/blog/%C3%B6sszefoglal%C3%B3
"Egy éve nem volt ilyen erős a svájci frank az euróhoz képest! Eközben az arany csendben háromhónapos csúcsra menetelt. A német kötvények (bund) is nyár óta nem látott magas árfolyamon (= alacsony hozamon) forog. Mindez egy irányba mutat: kockázatkerülés. A befektetők biztosításokat vásárolnak, mert tartanak attól, hogy bajok lehetnek. Jól látható, hogy a bajok potenciális forrása micsoda: a feltörekvő világból érkezhetnek a negatív meglepetések. A fejlett piaci hozamsivatag (nulla kamat) miatt 2010-13 között hatalmas pénzek vándoroltak a feltörekvő világba, magasabb hozam reményében, ahol buborékokat gerjesztettek (fogyasztási/hitel/kamatbuborék). Ennek leeresztése van folyamatban, és ez csak úgy valósulhat meg, ha ezeknek az országoknak a devizái leértékelődnek, kamatszintjük megemelkedik, belső fogyasztásuk visszaesik, hitelkiáramlásuk lelassul, s ennek következtében erősen negatív folyó fizetési mérlegük kiigazodik. Ez valószínűleg nem tesz jót a fejlett világnak sem, de véleményem szerint ez el tudja viselni a sokkot. A fejlett világbeli talpraállást ez az intermezzo lelassítja, de meg nem töri. Így rövid távon továbbra is a feltörekvő devizák értékvesztésére, hozamemelkedésre számítok, míg a fejlett világban könnyen kialakulhat ennek hatására minipánik.
Egyéb érdekességek:
HUF: A jegybank a forint gyengítésével és alacsony kamatokkal akar stimulálni, ami a helyzet teljes félreértését jelenti, ennek eredménye valószínűleg a forint további értékvesztése és a hozamok megugrása lehet. Inflációt valószínűleg sikerül majd csinálni. Tehát továbbra is Prémium Magyar Államkötvény a forintban megtakarítóknak.
Facebook/Whatsapp: Olyan érzésem van mint az AOL-TimeWarner fúzió idején: elképesztő számok röpködnek, a valóságérzék teljes elvesztése zajlik. A technológiai szektorban ismét komoly buborék van.
Jen/Nikkei: nem tetszik amit látok, globálisan gyenge a Nikkei, a nagy bejelentett jegybanki stimulus ellenére nem gyengül rendesen a jen, és hiába várjuk, nincs semmiféle strukturális átalakítás Japánban, az egyetlen ami működik, a pénznyomda. Ez kevés lesz. Valószínűleg nagyobb ijedségre van szükség, hogy valamit lépjenek.
Olaj: régóta pesszimista vagyok rá, ehhez képest az égvilágon sehova nem megy, aminek legfőbb oka az arab tavasz. A demokrácia egyelőre nem jött be az arab világnak, inkább káosz lett belőle. A líbek, a szíriaiak nem nagyon termelnek olajat, Irakban is kaotikus eléggé a helyzet, Irán embargó alatt. Bónuszként az idióta venezuelai rezsim a világ egyik legnagyobb olajtartalékával gazdasági összemolás és hiperinfláció fel halad (ide vezet az árak erőszakos fixálása, az ostoba szocializmus). Ha ezekben az országokban megnyugvás alakulna ki, akkor könnyedén összeomlana az olajár (50-70 dollár közé), ennek híján marad a sávozás.
Kína: a világ befektetőinek legnagyobb félelme a kínai összeomlás, ehhez képest pont nem Kína esik. talán azért mert már így is nagyon olcsó? Szerintem igen. Nem Kínától kellene félni, hanem a devizáik gyengülésétől szenvedő törékeny fejlődő országoktól.
Ukrajna: Az országban két válság van párhuzamosan: egyrészt az oroszbarát-EUbarát társadalmi megosztottság (aminek nem látszik a vége, lehet hogy Krímet és a keletet oda kell adni az oroszoknak???), másrészt a gazdasági válság. Ukrajna Európa egyik legszegényebb országa, egy szinten van egy főre jutó GDP tekintetében Albániával és Koszovóval! A cinikus, korrupt elit lerabolta az országot, amely pedig adottságai alapján sokkal előrébb kellene, hogy tartson. 2007-8 óta a fő probléma az, hogy a gáz/olaj import többe kerül, mint amennyit az acélexport hoz (a fémek ára nagyot esett), és a külkereskedelmi mérleg emiatt folyton deficites, amit újabb és újabb dollárhitelekből fedeztek, de ez természetesen fenntarthatatlan, és idén már a lejáró adósság+folyó fizetési mérleg hiánya meghaladja a jegybanki tartalékokat. Az ország tehát gyakorlatilag csődben van, külső segítség nélkül GAME OVER. Ukrajnában azonban csoda történt, a nép fellázadt a putyinokrácia ellen, európai akar lenni (nem tudom a magyar nép hasonló esetben lenne-e elég bátor hogy kiálljon az európai demokrácia mellett...), és ezt valószínűleg értékelni fogja az EU. Még ha soha nem is térül meg pénzügyileg, akkor is erkölcsi kötelességük/kötelességünk támogatni őket, hogy kikerüljenek a medve szorításából. Valószínűleg az EU is így látja ezt, és ad nekik pénzt, ám ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy a jelenlegi kötvényesek jól járnak, könnyen lehet hogy ez valamiféle csődegyezséggel lesz egybekötve, ugyanis az ukránok számára nincs könnyű megoldás, pl. nem elég a deviza leértékelése, mert az önmagában még nem fog segíteni."
Zsiday mai friss elemzése is nagyon érdekes és logikus,sajnálom,hogy eddig nem olvasgattam az elemzéseit!
