okoskodás értelem nélkül

vb döntők témában a valaha volt legesélyesebb csapat a mi 54-es válogatottunk. Ahol kikaptunk a döntőben azoktól a németektől akiket péppé vertünk előtte a vb-n. Németek metamfetaminnal turbózták magukat, és olyan cipőkben játszottak ami jobb volt arra a csúszós talajra.

De ettől függetlenül azon a meccsen vsz a döntő tényező az lehetett sima meccsnek tűnt az előzmények alapján , és rá is paráztunk a döntőre mikor mégse az volt , hogy 20 perc után 5 góllal vezetünk.

Vannak ilyen furcsaságok egy vb döntőben a jobb csapat veszít. De ilyen , hogy ekkora különbség két csapat között tudásban és mégis veszít a jobb mint amit mi 54-ben összehoztunk talán példátlan.

Most azért ekkora különbségek talán a vb leggyengébb és legjobb csapata között sincsen mint akkor a döntőben volt a mi javunkra mégis veszítettünk valahogy.

Pl legutóbb az eb-n francia-portugál döntőn se a portugálok voltak az esélyesek. Aztán a franciák hazai pályán becsődöltek a döntőben. Németeket megverték előtte úgy nézett ki oda lehet adni nekik a címet aztán szopóágra kerültek. :)

Van ilyen. Ilyen alapon horvátok is megverhették volna őket de az addig mutatott foci alapján én kicsi esélyt láttam rá. Fogadóirodáknál francia győzelem volt olyan 1,9 környéke, a horvát valahol 3-4 -es szorzó környéke. Ehhez képest a meccsben volt lehetőségük a horvátoknak az első félidő elég kaotikus volt ki jön ki abból jobban.