Hozzászólás

Az látszik az egész vb-n eddig ami felé már régóta megy a modern foci, hogy egy gól előny az nagyon sokat jelent. Megszerezni azt az 1 gólt az pedig nagy kockázat.

Játékerőben sokkal komolyabb csapat is megszenved és kockázatot vállal az első gólért. Lásd pl spanyol -iráni meccs.

Vagy pl Dánia Peru. Tipikusan olyan meccs volt aki az első gólt lövi az nyeri a meccset vszínű.

De ez a mai Izland-Nigéria is ilyen szagú meccs volt.

Olyan irányba ment el a foci az első gól az fél siker már akkora előny. Nem véletlen a sok 1-0 végeredmény. Ki vállalja be azt a kockázatot ezért az első gólért nyitottabban játszik mert akkor megkontrázhatják és máris hátrányban van.

Nagyon ritka az komoly szinten nagy tétnél , hogy meccseket sikerül megfordítani vesztett helyzetből. Zárt védekezés és valahogy az első gólt meg kellene lőni és akkor jöjjön az ellenfél aztán majd lekontrázzuk .

Pl a horvát argentin derbin ha az első gólt az argentinok lövik a semmiből ahogy a horvátok lőtték egy kapushibából . Könnyen lehet akármilyen szétesett az argentin csapat ők nyernek akkor 3-0-ra. Mert amíg 0-0 volt nem volt benne a meccsben valamelyik csapat 3 góllal jobb a másiknál.