kiakadtak a spaceX-re

Ez kb. az lenne, mintha túl hatékony vagy a munkahelyeden, szabadidőt teremtesz magadnak, erre a főnök plussz munkát ad neked.

Erre inkább úgy döntesz, mégsem leszel annyira hatékony.

"SPIEGEL ONLINE: Sie haben auch mal gesagt, dass sich Wiederverwendbarkeit für Europa gar nicht lohnen würde. Wie das?

Charmeau: Nehmen wir mal an, wir hätten zehn garantierte Starts pro Jahr in Europa und würden eine Rakete haben, die man zehnmal wiederverwenden kann - dann würden wir genau eine Rakete pro Jahr bauen. Das ergibt keinen Sinn. Ich kann meinen Teams nicht sagen: 'Tschüs, dann bis nächstes Jahr'!

SPIEGEL ONLINE: Wie viele Starts bräuchte Sie denn, damit sich Wiederverwendbarkeit für Sie lohnt?

Charmeau: Das sehen wir uns gerade an. Vielleicht etwa 30 Starts pro Jahr. Wir müssen uns aber immer fragen, ob sich diese Technologien für uns rechnen. Aber wir bereiten das auf jeden Fall vor. Zum Beispiel ist unser zukünftiges "Prometheus"-Triebwerk wiederverwendbar. Wir arbeiten auch an der Technologie, eine Raketenstufe zu bergen und wieder zu benutzen. Wir wollen bereit sein."

- Többször mondta azt is, hogy Európa számára az újrahasznosíthatóság egyáltalán nem érné meg. Miért?

- Tegyük fel, hogy évente lenne 10 rakétaindításunk és építenénk egy rakétát, amelyet 10x tudnánk használni. Ekkor évente pontosan egy rakétát építenénk. Ennek semmi értelme! Nem mondhatom azt az emberimnek: "Helló! Majd jövőre találkozunk!"

- Hány indításra lenne szükség ahhoz, hogy az újrafelhasználhatóság kifizetődjön?

- Ezt vizsgáljuk éppen. Talán harmincra.

***

Bizonyos logika van benne. kb. olyan, mint a -->Tervezett Elavulás problémája. Ezt tudtommal máig nem oldották meg.

***