A gyermekekért

Az elmúlt választások sztem csak azt támasztják alá hogy a nép igyekezett megélhetésileg szavazni, ez nem kádáros hanem jobbágyos, kódolt a továbbélési ösztön. Több a jobbágy igen, több a megalkuvó aki a legerősebbet, „állambácsit”, „cáratyuskát” keresi, pláne ha kap 16e Ft-ot mint idén állítólag a kisebbség is, 8e előre, 8e a fotó bemutatása után, + még a Lázár-féle pálinka, kolbász.

Csak azt mondom hogy ez a jobbágynép de nem csak ez van.

Számszakilag az elit („Rákóczi-nép”) kevesebb, bár nekem is döbbenet az eredmény, mert az országban járva, emberekkel beszélve mindenütt váltós hangulat volt, kistelepülésen is, világvégén is. Ezek után 2/3… nem hiszem hogy tükrözi a népakaratot, nem zárom ki hogy sok helyen bele is nyúltak. Az biztos hogy nagyon paráztak előtte, és hallottam olyanról hogy úgy érvénytelenítettek ellenzéki szavazatot hogy mert nem volt ellenzéki résztvevő aki nem fideszre voksolt behúztak az érvényes szavazólapjába ikszeket…. Persze tökmind1 mert nagy a csalósnak nevelt klienstábor akinek ez nem hogy belefér de természetes, sőt.

Ez ellenzékileg most más volt, az óriási részvétel nem a fidesz miatt hanem épp a védelem miatt, ellensúly miatt… De tudod van olyan dakota mondás is: „enyém a vár, tiéd a lekvár”. Aki birtokban és hatalomban van simíthat és kozmetikázhat.

Mi is történt? Fidesz beszart mozgósított, közmunkások önkörik befenyítve, határon túliak levélkéi szupportálva, külhoni londoni stb magyarjaink szopatva, cigóbuszok tüzifák és krumplik, NVB megsegítve Bocskai és Eötvös utcákkal, nem lezárható mert még sorban állnak, időnyerés, aztán telibe a patkó.

Nem volt semmivel bénább mint a mai tünti. De ott övék lett minden.

Ésbazmeg. Miért akarod gyűlölni h „kádár népe”, gyógyítsad inkább, ott van a terítéken valszeg, hála. Mellesleg így is lehet vége, a szavazórétegük nyugger, a magyar áldásos eü-ben nem jár plusz a békamenet mellé…/Btw, rettenet az öregjeink. Érthetően, de kibeba a dolog velük, recpect aki ezen van./

"alapvetően a készségek és képességek mentén, evolúciós megfelelősséggel lehetett kiemelkedni a nemességben is "

Nem vicc. Hunyadi, Kinizsi pl, de megnézel jópár arisztokrata nevet, a középkori feudalizmusban kiemelkedhetett. A családnevemet ami a nevem bocs hogy nem mondom, de így működött, igen. Ilyen „eredeti” központi szerzésre hogy Lawrence neve alatt, nem volt példa még a magyar történelemben.

Ma már nincsenek örökletes címek és örökletes nagy nevek is max csak emlékezetők h voltak ilyenek is, volt arisztokrácia… mind1 ma már, más kor, de egyetértek hogy az enyéim Széchenyi mellett anno- ezek csak kis individuális síkok, nem érdekesek. Mondhatni mindenkiről aki megfeszült is hogy csak 1 fasz volt – majd a történelem tesz igazságot és gyorsabban mint gondolnánk, minden extémül felpörgött… Végső igazság persze később, de az aktpol érzékeny, és a net generálta gyorsaság is hat rá, nem csak itt…