Hozzászólás

A korrigálások létének semmi köze nincs egy diktatúrában a tévedhetetlenség mítosz építéshez mint személyi kultusz részlethez.

Mit tudom én Rákosi is mikor tragikus következményekkel járt az iparosítás, vagy az 5 éves terv besült akkor "korrigált". De közben megtalálta azt a külső , belső ellenséget aki miatt mindez történt. A bűnbakot. A kulákok ármánykodtak , vagy Soros, vagy akárki mindegy. :) Csak ő mindent jól csinált. Személyi kultuszban ez alap. Sőt nagyon jók voltak az ilyen történetek arra is, hogy a párton belül az ellenféllel leszámoljon egy egy adott diktátor. Ráfogja arra akit párton belül likvidálni akart.

Legfrissebb kínai játék is jó példa. A Kedves Vezetőjük a korrupcióra hivatkozva a párton belüli ellenfeleit bebörtönözte ezerszámra. Utána pedig szintet lépett és kikiáltotta magát örökös vezetőnek. :) Korrekciót hajtott végre , de nem ő tehet nyilván a nagy korrupcióról , hanem az ellenfelei a párton belül . Ezt felhasználva leszámolt velük.

...

Baloldali szavazatok érdekében gonosz migrántok betelepítése mint ok okozat . Kb olyan összefüggés mintha azt mondanám azért vesztettük el az I. Vh-t, hogy majd a határontúli magyar szavazatokkal mi lesz. :)

Ha ez így működne a migráció kapcsán mint fő tényező akkor Vitya már baloldali lenne és 10 millió migrántot betelepített volna 1 hét alatt. :)

Nyilván van ennek a folyamatnak egy olyan hatása, hogy a politikának ezekhez az emberekhez is kell szólnia, jobb és baloldalnak is. Lásd mondjuk Németország. Vagy Franciaország stb stb. De, hogy az okozná a migrációt, és mozgatná a folyamatot, hogy a baloldal ebből szavaztokban profitálni szeretne. Ez az állítás így vérzik néhány sebből.