Hozzászólás

De mi köze van annak valaki mit mond az országról külföldön, mi az ő meglátása az országról , politikáról, az állami támogatásához egy könyvének vagy bármilyen projektjének?

Egy szuverén, gondolkodó ember , elvileg felnőtt elmondja amit gondol valamiről. Aztán pont. Mit kellene vele csinálni polóniumot csempészni a teájába , hogy elhallgattassák? :) Mert csúnyát mondott a Kedves Vezetőről?

Ha nem sikerül különbséget tenni valakinek a munkája legyen az irodalom, építőipar vagy bármi , és véleménye az országról , a politikáról, ideológiai meggyőződése stb között. Ezt a két dolgot szétválasztani mint teljesen más történetek akkor kapálni kell menni nem újság főszerkesztőjének, és nem miniszterelnöknek . Szerintem.

Már egy Trumptól is lehet hallani ilyen dolgokat mennyi támogatást kapott azért , hogy bíráljon utána. Kicsoda ő egy választott közszolga akit az bírál aki akar és úgy ahogy neki tetszik. Ettől teljesen független az állami támogatások rendszere. Mert ha nem az akkor az első lépést meg is tettük oda, hogy éljen a Kedves Vezető és a Kedves Vezető azt mondta és ismételjük szó szerint mert különben nagy baj lesz. :)

...

Lehet, hogy Márki-Zay is bement egy szerszámboltba és vett egy feszítővágót. Amivel elindult a hóviharban a kerítés felé az éjszakában szabadidejében. Világvége, meg kell vonni a várostól az állami támogatást az uszoda építésére vagy nem tudom mire. :) Ha meg csúnyát mond az országról külföldön esetleg legközelebb akkor ne kaphasson Csokot a 10 gyerekére. :)

Ki ítéli meg, hogy mikor mondott rosszat az országról? A miniszterelnök eldönti? Vagy kicsoda , valamelyik agyhalott szolgája eldönti , hogy milyen vélemény ami rossz színben tünteti fel az országot , és onnantól nincs pardon? Agyrém. Mint mikor Mao kinyilatkoztatja, hogy ki a nép vagy az ország ellensége. Egyik nap kapitalista úton jár xy, másik nap meg yz ahogy éppen megálmodta.

Pont ezek a dolgok támasztják alá, hogy milyen úton is járunk.