ember 2.0

ezek a szamok, itt nincs vita. (most mar, hogy te is elfogadtad a valos szamokat)

A hulyeseg az, hogy te ezt a tarsadalmi valtozast a konzervativ kultura hatterbe szorulasanak tulajdonitod

ezzel csak becsapjatok magatok

megj.: persze nem mind, de a tobbseg bevandorlo orszag, ahol relative magasabb a tfr. Ugyanakkor vegyuk eszre, hogy - ezt is kitargyaltuk - a bevandorloktol "megtisztitott" tfr is magasabb, mint a "nem-bevandorlo" orszagokban.

Ahhoz, hogy tisztan lassuk a problemat, ideje lenne nem mindig mashol keresni a hibat. Ez a "jo, jo, de csak azert magasabb, mert bevandorlo orszagok" tezis is egy onbecsapas, amivel megint felrevezetitek magatokat.

Nem azert magasabb a tfr-juk, mert bevandorlo orszagok. Azert is magasabb, de onmagukban enelkul a tenyezo nelkul is magasabb.

tenyleg nezz utana, hogy quantity vs quality a gyerekvallalasban...

meg egy dolog:

nem 1990 ota zuhant meg a tfr, ez a "kultur-sokk" dolog, megint egy jol hangzo, de teljesen megalapozatlan lozung.

Az egesz vilagon folyamatos, es trendszeru a csokkenes, Magyarorszagon is, mashol is.

Magyarorszag peldaul, nezzuk:

1930-ban mar csak 2,84 a tfr

1950-ben 2,21

1960-ban mar 2 ala ment, 1,82

ami amugy abszolut illeszkedik a globalis trendbe, szoval ezt a sokkot is elfelejthetned mar vegre, folyamatos, trendszeru csokkenes, kb 150 eve