Regisztráció Elfelejtett jelszó

ember 2.0

prospero Előzmény: #814448

mielőtt még leállnék veled vitatkozni mit is állítasz pontosan?

Mert én azt, hogy európa nem akarja reprodukálni önmagát 2 alatti átlagos termékenységi rátájával, ami sztem azt mutatja, hogy az az értékrend amit követ, valamilyen súlyos hibát rejt a populációjának, civilizációjának, kulturájának megmaradása szempontjából.

Legalábbis erről szóltak eddig a hírek, hogy az európai születésszám, reprodukciós ráta alacsonyabb, mint a változatlan létszám fenntartásához szükséges 2.1....erre jössz, hogy de a magyar tfr még alacsonyabb - miközben eu átlag szerinti a temékenységi rátája? És ez miért is releváns? Magyarország meg a kke posztkommunista országok nem az európai kultúrkör része, nem nyugat-európai mintát követnek talán?

A magyar kevertebb mint nyugat-európai populáció? Ez mire érv? 1000 év alatt sikerült ezt a keveredést abszolválni....miközben a velünk keveredő népek magyarrá váltak az évszázadok alatt. Akinek meg nem sikerült magyarrá válni, azok meg vitték az ország 2/3-át.

Nyugat- európának mennyi ideje van még hátra, mielőtt az oda bevándorló muszlimok/afrikaiak/ázsiaiak többségbe kerülnek? 50-80 év?? Ennyi idő alatt kellene egy kulturális mintát törölni és európai identitást adni - miközben már azt se tudja Európa mi az európai identitás....50-80 év alatt kellene ezt a csekélyke problémát megoldani...Nem 1000 év alatt nyúl...