Hozzászólás

és mi ellen lázadjanak?

Az adósságuk ellen? Vagy mi ellen? Nincs pénz, nincs áru, nem szállít nekik senki.

Amúgy a miért nem lázadnak fel kérdésre az a helyes, hogy mert semelyik hatalomnak nem áll érdekében.

A lázadáshoz igen sok előkészítés kell, fegyvert kell szerezni, szervezőket pénzelni.

Mert olyan van, hogy egy fegyvertelen tömeg hirtelen elkezd demonstrálni... És mi történik? Az amit Gyurcsány is mondott: majd hazamennek, mert másnap dolgozni kell menni, mert el kell menni bevásárolni stb.stb.

Az 56-os magyar forradalom is több nagyhatalom érdekében állt.

Először is az angolok franciák szerették volna ha nem Szuezre figyel a világ, mert ott azért elég csúnyán viselkedtek. Az USA-nak is érdeke volt, hogy a SZU-nak ne legyen ideje/ereje az arabokkal cimbizni. És végül még maga a SZU is érdekelt volt, hiszen Magyarországon elvileg aztuán, hogy 1955-ben kivonultak Ausztriából nem volt jogosultsága csapatokat állomásoztatni... Tehát azért hogy a csapatok itt tudjanak maradni szüksége volt egy kis balhéra, hogy utána valakik behívják őket és maradhassanak.

1956-ban sem lett volna itthon semmi, ha nem lettek volna szervező emberek ("Menjünk a rádióhoz!" és nem szereztek volna fegyvereket a laktanyákból és még sok más egyéb dolog.

Sajnos a kis népek a történelem sakkbábúi.

Vajon lett volna-e egyáltalán kommunizmus, ha a német titkos szolgálat nem segíti Leninéket az orosz cárizmus megbuktatásában?

Vajon lett volna független Horvátország, ha Szerbia nem Oroszország felé kacsintgat?

Vajon miért nincs még mindig önálló Kurdisztán?

stb.stb.