Fórum etika/ szabályok vannak?

Ha szenvedélybeteg vagy, akkor a szabály szükséges. A korlátozás neked rossz. Ettől az eredménye lehet pozitív. Ha így van, akkor a szabály jó.
Pici szigetet kitiltani szükséges volt. Ez neki rossz, mert kereshet másik homokozót, vagy visszatér új néven és önkorlátozó módon viselkedik. A szabály jó. :)

"Ezzel szemben most már a társadalom ennél jóval mélyebben fekvő alapjait kezdik ki, mint pl. a nem."

Ó dehogy. Minden nagyobb horderejű változásnál, ami a társadalom alapjait megrengette, világvégét vízionáltak akiket érintett, vagy úgy vélte, hogy érinti. Rabszolgaság eltörlése, nők szavazati joga, nemesek adóztatása, röghöz kötés eltörlése, általános szavazati jog. Lehetne sorolni. Ezekhez a hullámokhoz képest a mostani nemek körüli cirkusz csak fodrozódás a felszínen. Lehet száz év múlva teljesen természetes lesz, hogy mindenhol három mosdó van. Női férfi, hímnős. Aztán mindenki azt használja amelyiket akarja és nem is értik mért kellett ebből száz éve ekkora cirkuszt csinálni. De nem is kell száz év. A liberálís fertő posványa volt nemrég a koedukált iskolák bevezetése. Röhejes, nem? A jó szabály alapja, hogy szükséges. Semmi szükség szükségtelen szabályokra, mint pl. kötelező hittan. Agymenés. Kontraproduktív, mert a gyerekeket elfordítja a vallástól. Meséli lányom, hogy mennyire gyűlöli az összes gyerek. Legalább kinevelik az új liberális, ateista nemzedéket. Pedig mindent megtettek, hogy istenfélő jó hazafikat neveljenek. :) Sok a vita, most a kéményseprésről. Bár a fasságuk miatti kényszermegoldás szülte, szvsz az első előre mutató törvénye a fidesznek. Jó lépés az öngondoskodásra nevelés irányába.

"Most, hogy a szabadosság lett a mérték nélküli, a káosz a természetes."

Konkrétan mi az, amitől szabadosság és káosz érzeted van most?