összefoglaló az ifjabbik kim felemelkedéséről

nincs más hátra, mint a fenti ellenségkép gyártók között - helyezd el Magyarországot, - az iszlám állam,arab muszlim világ, usa, dél-korea, izrael, az oroszok, nyugat-európai országok között.

Mennyire áll meg a párhuzam, hogy ugyanolyan logika mentén kreál ellenséget a magyar kormány, mint az iszlám állam?

Ha megállja a helyét szerinted, akkor a többi ország is így kreál ellenségképet - nem jogos Magyarországot kiemelni. Jogos a magyar külügy felháborodása.

Ha nem állja meg a helyét, akkor meg hülyeséget beszélt a holland nagykövet. Akkor meg ezért jogos a külügy felháborodása.

Sztem nemcsak a hasonlóság határoz meg valamit, hanem a különbség is. Pl.alma körte. Sok mindenben hasonló gyümölcsök, de különböznek is. Ha nincs különbség két dolog között, akkor lehet mondani hogy ugyanaz. És sztem van egy óriási különbség az iszlám állam ideológiája vs magyar álláspont között. Mi védekezésre használjuk az álláspontunkat, nem akarunk leigázni senkit, ők pedig támadásra, hódításra. Ezért is volt óriási baromság és felháborító a volt holland nagykövet állítása - amelyről végül is a vita okafogyottá vált, miután a holland kormány is elhatárolódott tőle.

De azt szépen meg lehetett figyelni, hogy amíg ez nem történt meg - a ballib megmondó emberek a ballib médiában egyetértésüket fejezték ki, majd a magyar külügy válaszára elkezdődött a kórus, hogy Orbán ki akarja vezetni Magyarországot az Eu-ból stb.stb. tökéletesen működő gépezetbe nyertünk bepillantást egy pillanatra és persze semmi köze a belpol ellenségkép gyártáshoz (orbán, mint közellenség).

Addig lesz határvédelem, míg a magyar társadalom ezt támogatja. Ha nem támogatja tovább - és olyanokat szavaz hatalomba akik nem osztják a határvédelem ilyen fokú biztosítását, akkor majd nem lesz ilyen fokú a határvédelem. Annak következményeivel együtt.