Hozzászólás

Magát az ENSZ-t is összehozni is nagy matek volt. Egyáltalán a felek leüljenek oda és érvek ellenérvek, vita , szavazás. Az nagy lépés volt. Rooseveltnek volt a nagy álma ez, hogy ezt meg kell csinálni, és nagy ára is volt ennek az alkudozásban annak idején szovjetek beleegyezzenek.

Kína ha jól emlékszem jóval később csatlakozott csak mert nem is ismerték el ezt a Mao féle rezsimet , hanem tajvani vezetést. Nagy alkudozás volt abból is nagy kompromisszumok Kína az ENSZ-be. Kellett hozzá az is, hogy SZU-val Kína összebalhézott elszidták egymást mindennek revizionistáknak, nem valódi marxistának. Olyannak mint a retek kívül vörös belül fehér. :) Akkor Usa nyitott Kína felé, így keveredtek valahogy egyáltalán az ENSZ-be. Akkor alakult ki az a szitu, hogy Mao féle pekingi vezetés az elismert Kína , és Tajvant nem ismerik el hivatalosan. Ami azóta is egy kényes helyzet.

Viszont azért az a kezdetektől megfigyelhető , hogy kevés szó esik a valódi érdekekről az események kapcsán , annál több mindenféle fedősztorikról ki mit miért akarna az adott térségben.

Viszont van egy ilyen fórum már az is valamiféle előrelépés volt, oké sok sebből vérzik, de legalább egy tárgyalóasztalnál .

Mondjuk volt a ruandai mészárlás, milliós halálos áldozatokkal. Heves érzelmeket nem váltott ki, viszont ha valamiféle nagyhatalmi érdek sérül akkor mindjárt nagy viták mennek, és röpködnek a terroristák így úgy amúgy szövegek, meg az emberi jogok és hasonlók. Annyi változott, hogy most már mindegyik nagyhatalom azonos nyelvezetet használ. Ha bárkivel konfliktusa van az egy terrorista. :) Hidegháborúban még nem volt meg ez az egységes nyelvezet. Így lettek terroristák a csecsenek, az afgánok, az irakiak, a szírek. Most Szíriában mindenki a terrorizmus ellen harcol. Az összes alakulat, miközben egymás ellen is harcolnak ha nem is közvetlenül , csak közvetve fegyverekkel ezzel azzal.

De mondhatjuk az 56 magyar balhét is az ENSZ mit tudott tenni. Ha jól emlékszem annyi volt a nagy tudomány kizárták Mo-t egy időre az ENSZ-ből mint büntetés. Ez a gyakorlatban sok segítséget nem jelentett a levert 56-os történetnek. Volt akkor fontosabb ügy is Szuez, csak 2. számú konfliktus volt ez a magyar szál. Patthelyzet is volt szájtépésen kívül sok mindenre nem volt kilátás az ENSZ-ben.

Akkor a retorika valami olyasmi volt az egyik oldalon fasiszták fellázadtak, a másik oldalon meg szabadságharcosok. Aztán nagyjából ennyiben maradtak a felek, de jót vitatkoztak. Akkoriban több fantázia volt a dumákban , nem ilyen egysíkú minden ellenség terrorista aztán kész. Változatosabb volt az imperialisták csahos kutyája, Tito az imperialisták láncos kutyája, vagy ki is Marx valódi szellemi örököse , vagy a gonosz birodalma stb, szóval több síkon folyt a beszélgetés .