A liberalizmus hatása az életünkre
prospero Előzmény: #802107"Jóbarát. Nem arról van szó, hogy nem lehetsz férfi, vagy nő. Hanem arról, hogy az lehetsz, ami akarsz. Nehéz?"
Ha nem érzed mi a probléma a fogalmak dekonstruálásval akkor talán az alábbiak megvilágítják:
http://mandiner.hu/cikk/20170728_stumpf_andras_igy...
„Sok szót nem érdemel, főleg, hogy a magyar nyelvben a névmásoknak nincs neme, ezért nálunk nem fenyeget a veszély, ami az angoloknál már valóság – hogy ugyanis kiherélnék a nyelvet, új, gendersemleges névmásokat téve kötelezővé. Nálunk tehát nincs vész, ráadásul az efféle vitákat gyorsan le is lehet zárni.
Hogyan?
Ha ilyesmibe keveredünk az identitáspolitika műanyag csatabárdját bőszen lengető nemzetközi liberálisokkal, gyorsan ki lehet ám ütni a kezükből azt, amit ők fegyvernek hisznek. Amint megkérdezik, hogy mégis milyen jogon vonjuk kétségbe az ő akármilyen (vagy akármilyen nem) identitásukat, ne jöjjünk a józan ésszel meg effélékkel: azt biztosan nem értik és/vagy nem hatja meg őket. Válaszoljuk szépen a következőt:
Olyan jogon, hogy én vagyok a Mindenható Atyaúristen, minden élők és holtak bírája. És én ekként identifikálok."
"Nem arról van szó, hogy nem lehetsz férfi, vagy nő. Hanem arról, hogy az lehetsz, ami akarsz." Szóval visszatérve ide: nem éppen. A gendersemlegesség abban akadályoz meg, hogy az lehess akinek biológialiag születtél.
http://mandiner.blog.hu/2010/08/14/agyszex?utm_sou...
"de nem veszed észre, ha liberális dogmáról van szó... "
Kérném ezeket felsorolni. Hogy tudjam, mit nem vettem észre.
Tele van az internet ilyen hírekkel, nemrégi hír pl. a google mérnök kirúgása (meghurcolása) és karrierjének tönkretétele:
itt van a hír a ballib médiában tálalva: "kirúgták a nőkről hülyeséget beszélő google mérnököt" címmel
http://index.hu/tech/2017/08/08/kirugtak_a_botrany...
https://444.hu/2017/08/08/kirugtak-a-nokrol-hulyes...
a google megerősítette azért rúgták ki, mert a mérnök megsértette a cég etikai szabályzatát
Itt meg az, amiről tényleg írt a szerencsétlen:
http://valasz.hu/vilag/ime-a-balos-media-legujabb-...
és hogy milyen ballibsi PC dogmákat sértett meg? Hát ezeket:
http://mandiner.hu/cikk/20170811_david_harsanyi_ne...
"Igazából az a probléma, hogy a vezető szoftverfejlesztő elkövette a három legbotrányosabb gondolatbűnt, amit a mai amerikai társadalomban el lehet követni.
Az első az volt, hogy felvetette, hogy a meritokrácia (szerk: teljesítmény szerinti elismerés) talán egészségesebb egy vállalat számára, mint a fajon, etnikumon, nemen való rugózás. A második, hogy rámutatott, hogy a világnézeti sokszínűség is számít. A harmadik, és egyben a legsúlyosabb gondolatbűn az volt, hogy rámutatott: a nők és férfiak általánosságban véve igenis különbözőek mind fizikailag, mind pszichológiailag, és ezért aztán másban tűnnek ki."
Csak annyit tudok javasolni, járj nyitottabb szemmel, hogy észrevedd a liberális PC dogmákat, meg hogy mennyire kötelező vagy nem kötelező. :-)!
Kérdésem az iskolával kapcsolatban továbbra is az: mit írtál arra a nyomorult nyilatkozatra? Ha azt, hogy katolikus hitoktatást választasz, akkor nincs miről beszélni. Ha meg mást, akkor lehet az iskolafenntartóhoz fordulni, mivel az iskola nem biztosítja a szabad választásra való jogodat - és ezért ad1. el fogják marasztalni az iskolát, ad2. és kötelezni fogják, hogy biztosítsa az etika vagy más hitoktatást. Neked a választáskor nem kell tekintettel lenni arra, hogy az iskola mit gondol arról, megvannak-e a feltételek vagy nem: az iskolának biztosítani kell a választásod szerinti oktatást. Ennyi.