Kertész Ákos

amúgy, ha valaki veszi a fáradtságot, és elolvassa az eredeti szöveget teljes egészében

ami a hozzászólók közül gyakorlatilag senki :)

A faji értelmezésre utalóan csak egyetlen szó merülhet fel, a genetikusan. Kurvára nem mindegy mit jelent a szó, mert semmi más nincs a szövegben, ami valami faji dologra utalna. Ahogy ez a szó sem, mert nem azt jelenti, mint amit a többség gondol.

De ha a szövegkörnyezetet nézzük, kiderül, hogy többnyire egyáltalán nem is a teljes magyarságról szól, nem a teljes magyarságról általánosít, hanem a jobboldalról, és a baloldali értékeket eláruló baloldali politikai elitröl. A "magyar" a szövegben = jobboldal. A baloldalt kiveszi. Ez nem is egy helyen kiderül. Csak ahhoz az apróbetüt is el kell olvasni.

(Pl ezt: Mivel mindez a magyar jobboldal hitvallása, ideológiája, éthosza, csak a baloldal szelleme lenne képes változtatni rajta )

Tessék elolvasni, mire is vonatkozik a "mindez"

Nyilván ez is csak egy szöveg, lehet sokféleképpen értelmezni. De azért bármit nem tudok belemagyarázni. ez csak vélemény persze, az én véleményem. És vállalom, akkor is, ha sokaknak nem tetszik.

A faji belemagyarázás szvsz hülyeség. Indulati vagy szándékos félremagyarázás, mert betalált a minösítés.

Alaposabban értelmezve, úgy hogy nem a teljes magyarságról beszél, hanem szekértáborokról (és fidesz + mszp szövetségröl), tulajdonképpen egész pontos látlelet. Az azóta bekövetkezett fejlemények tükrében még inkább.

Az eredeti szöveggel (nem az ostoba belemagyarázásokkal), azt higgadtan olvasva, tulajdonképpen jelentös részben egyetértek.

Lehet savazni, anyázni, hajrá :)

Ajánlom megfontolt, értelmezö, elgondolkodó olvasásra: http://nepszava.com/2011/08/velemeny/kertesz-akos-...

Aki fel akar háborodni, és gyülölködni, az talál rá okot a szövegben. Aki nem elöítélettel, és nem kiragadott szavak által meghatározottan akarja értelmezni, az elgondolkodhat, hogy a szöveg valódi tartalmának mi, és mennyi lehet az alapja.