Regisztráció Elfelejtett jelszó

re

banyaiz Előzmény: #789711

De az áram árára azért az is nagy hatással lehet, hogy világszinten mennyit sikerül alternatív módon előállítani. Ez a technológia hová fejlődhet mondjuk 50 éves távlatban.

Mert ha ez komoly mértékben még fejlődik , ezeknek a napi ingadozásoknak a kezelésében, hatékonyságban stb és minden ország elkezd gőzerővel ilyen irányba menni akkor lehet sokkal olcsóbb az áram mert dömping lesz belőle.

Ez nem egy valós kockázat ennél a Paks témánál szerinted? Mert vsz az egy kis része a bulinak mi mennyit tudunk megtermelni ilyen módon, de az egész világon ez a folyamat merre megy. Van egy rakás atomerőmű , és plusz ez a megújúló még fejlődik, hát minimum vsz elgondolkoztató. Nem egy egyértelmű helyzetnek tűnik.

Mondjuk megnézném azt a becslést, hogy egy Németország ezzel az ipari potenciállal, innovácós készséggel stb 20-30-40-50 év múlva mennyi áramot fog termelni megújuló módon. Meg azt a szakértőt is aki nevét meri adni hozzá egy ilyet megbecsüljön. Mikor már most vannak olyan időszakok többet termelnek így mint a fogyasztás, kiugró napok. Akkor milyen kalkulációk alapján számolunk a jövőre áram árat? Szóval nekem vannak kétségeim az ügyben.

Első körben egy jó vitaalap lenne a nyilvánosság előtt a német kalkulációk a következő 50 évre , és azok a kalkulációk amik alapján mi atom mellett döntöttünk. Egymás mellé tenni és gondolom teljesen más a kettő miből adódnak a különbségek, aztán mehetne a vita szakértők, ellenszakértők. :) Mert gondolom a németeknek is van valami tervük nem csak mennek a vakvilágba ilyen lendülettel megújuló ügyben. Most az addig oké, hogy lehet készíteni olyan jövőképet ami atom mellett szól, csak mi a másik oldal. Jó pénzért biztos van szakértő aki bármit kimutat bármiről, aztán vagy bejön vagy nem. :)

Nem látom indokoltnak miért ugrunk ebbe így fejest. Ha kifut Paks , és még nincs atomerőművünk sőt el se kezdtük akkor veszünk áramot, és ha abba az irányba billen a dolog akkor még építhetünk erőművet. Vagy az valami előírás nekünk folyamatosan atomerőművünk kell legyen különben világvége ha 10-15 évig erőmű nélkül vagyunk? :) Akkora a különbség az előállítási költség és a vásárolt között, hogy a gatyánk rámenne ha kivárnánk? Kivárással elérhetnénk azt, hogy már nem szakértői becslések hanem tényszámaink lennének. Ami lehet alapjaiban felülírná az egész matekot. Ennek az opciónak az ára az áram piaci ára - a mi előállítási költségünk a kivárás időszakára.

Sok verzió van azért amit meg kell fontolni.