Hozzászólás

Nem a megnevezések a lényegesek konzervatív, nemzeti, liberális stb hanem a tettek.

Mit értünk illiberális demokrácia alatt? Szavazás része ennek, nőknek van szavazati joga stb stb? Ez homályos egy kissé a számomra. :)

De ha gondolkodás akkor az emberiség elég röpke időt töltött el demokráciában. Rómaikat mondod ott is a császárság lett a vége.

Demokrácia mint politikai rendszer hát a XX. sz-ra nagyjából kialakult már ahol . Mert Mo-n a bő 1000 éves történelmünkből nem volt 3 évtized mikor demokrácia volt. XX. sz-ra Európában itt ott megjelent, aztán jött Hitler és Sztálin, aztán a kommunista blokk .

Nagyjából össz európai viszonyokat tekintve demokrácia mint olyan létezik kb a SZU összeomlása óta. Már ha azt demokráciának nevezzük ami pl ma az oroszoknál van. Határeset. Szóval olyan nagy történelmi múltja ennek nincs Európában liberalizmus ide vagy oda.

Szóval nem hinném, hogy a legnagyobb okosság mindjárt liberális és illiberálisra beosztani az amúgy sem túl acélos és régóta létező demokratikus rendszert. Nem hinném, hogy állam vezetőjének ez kellene legyen a szellemi produkciója amit mindenképpen be kell mutatnia mint hosszas gondolkodás után mire jutott. :) Mert É-Koreában is van népszavazás gondolom, csak annyira illiberális, hogy csak a kedves vezetőt lehet választani. :)