hülyeség

Annak kell minősíteni, fel is soroltam azt 4 ismérvet amiért ez az.

"Aki abból a célból, hogy

a) állami szervet, ....................arra kényszerítsen, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön,

a (4) bekezdésben meghatározott személy elleni erőszakos, közveszélyt okozó vagy fegyverrel kapcsolatos bűncselekményt követ el, bűntett miatt tíz évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetendő."

.

Állami szervet akart kényszeríteni hogy valami tegyen? (igen határvédelmi szervek rendőrség h engedjék át őket a határon /ráadásul tömegesen/)

Személy elleni erőszak volt ? Igen (a rendőrsorfalat erőszakkal áttörték, kővel megdobálták)

Szándékos volt ? (igen az volt a szándék h bejussanak az eu-ba"

Amit itt a bíróság megvizsált (feltehetően) h mit mutatnak a videó felvételek. Pl. ha azt kiabálta a megafonba h menjetek haza Szíriába testvéreim akkor nyilván nem áll meg a vád vagy h ő dobott-e kővel vagy lökött-e fére rendőröket mikor átrohantak, illetve akiket lázítgatott azok tettek-e ilyet. Ha mindez igaz (márpedig ez van a tudósításban h erről felvétel van), ez triviálisan megáll

Azon lehet(ne) vitatkozni h ez a törvényi tényállás így túl általános és akkor meg kell változtatni a btk-ban, de egyrészt ezt még gyurcsány alakította így másrészt h ezt megváltoztassák ne mostanában várd amikor nagyon sok az ilyen merénylet