Hozzászólás
matgab Előzmény: #785118"Nézd ha nincs Trianon vagyis nem veszítünk világháborút, világháborúkat akkor kicsit acélosabbak lennénk vszínű." A háború elvesztése sem feltétlenül jelentette az országok ilyen szintű megcsonkítását, mint amit Magyarországgal tettek.
Munkanélküliség: egy csökkenő demográfia mellett válságot megelőző szint fölé vinni 5%-kal alig 6 év alatt, az sztem kiváló teljesítmény és akkor még ott vannak a közmunkások is.
A V4 országokkal történő összehasonlítás már ott kezdődik, hogy most legalább már megint kezdünk összehasonlíthatóak lenni velük. 2008 környékén meg az EU szégyenpadán voltunk , Magyaro volt mindig az elrettentő példa, akit a legkönnyebb volt a spekulánsoknak (piacnak) betámadni. Azért, hogy ebből a szerepből kikerültünk, az megintcsak kíváló teljesítmény.
Az, hogy egy 30 milliós Romániával vagy Lengyelországgal nem tudjuk felvenni a versenyt, az már csak méretgazdaságosság szempontjából is indokolt...
Bármiféle teszteredményektől függővé tenni a szavazathoz való jogot, az nagyon szubjektív eredményre vezet. Ezért érvelek én egy viszonylag egyértelmű és egyszerű és objektív rendszer mellett, ami azt jelenti, hogy ha az adott illető több pénzt fizet be a közösbe, mint amennyit kivesz (azaz tud értelmesen gazdálkodni mikro szinten) az szavazhasson.
Azok az idősek is szavazhatnának, akik továbbra sem eltartatják magukat a társadalommal (hangsúlyoznám a vagyonadó vagy megváltható cenzus lehetősgét) vagy azok az iskolát nem végzett emberek, akik adófizető vállalkozókká váltak...