re

szerintem mindkét gyerekkori kép alapján lehet azt mondani, hogy őt ábrázolja, tényleg algoritmus kell, hogy megállapítsák ki van a képen. ami érdekes a sztoriban, hogy sem pruck pált sem dózsát nem vitte megtorlásra a belügy. Dózsa azt mondja őt azért nem, mert azt hitték hogy meghalt. Pruckot miért nem, ha képaláírás szerint ő van a képen? Mondjuk gyerekek voltak, de maléter is gyerek volt, aztán 18 évesen kivégezték. Lehet ez az igazi ok, mármint hogy gyerekek voltak.

Vannak a történelmi tények, aztán mindenki úgy magyarázza amilyen szemüveg van rajta. Lsd. Bokros megítélése. Ha nem tudnám kiről van szó, csak az alapján amilyen ódákat zengsz róla - rá szavaznék. Mondjuk valójában ez a veszély nem fenyeget, mert tudom ki az illető és mik az "érdemei".

Most is megadta a programot: 500 napig ki kell bírni aztán majd csak lesz valahogy, ha ők- összefosás- nyernek.