A kauzalitásról

Na jó azért ez hülyeség nyuszi, én eléggé vágom a statisztikát, nehari.

Szal a macro világ igen is kauzális, fizikai törvények szerint meghatározott tehát determinált. A micro világ az már véletlenszerű plank állandő a mérés önmagában megváltoztatja az állapotokat stb. De az ember a macro világhoz tartozik még a szervei is.

A másik h lehet h tüdőembólia vagy szyvelégtelenség vagy cukorbetegség vagy faszom ölte meg és nem a kendő. szted. Józan ésszel is belátható h az amúgy beteg rendszerbe a kendő többletetterhelést vitt be. A jogban kauzalitásnak azt nevezik ha az esemény az ok nélkül nem következett volna be függetlenül attól h események láncolata volt és más ok kiesése nélkül sem következett volna be. Tehát ez nem jó védekezés h enélkül is meghalhatott volna, mert az igaz h ha bent hagyják a kendőt sz operációnál ha nem meghalsz.

A többlet terhelést is lehet matematikailag értékelni, mégpedig a szívelégtelenség tüdőemboli cukobetegség kendő bennthagyás eloszlások (amilyen betegsége van) konvoíucióját képezed és akkor megkapod az eset

eloszlását. Az a statisztika h hány kendőt hagytak bent és hányan haltak meg nem jelent szinte semmit AZ eloszlás méri a többlet terhelés halálozás eloszlását és még itt is probléma h nem méred a kendő bennhagyás side effektéát mert lehet h extra mértékben beszaratja a vesét vagy májat valamilyen ok miatt csak önmagában is (nemtom nemvok orvos) De az h szívbeteg volt ezért lesöprik a kendőt az hülyeség és matematikai nonsense