Re: nincs cím
Láma Előzmény: #768507Kotmány: Mint írtam nem is számítottam rá, hogy érteni fogod a problémát. Míg nem látod be, hogy nem szabad nőket erőszakolni, addig semmi értelme veled arról vitázni, hogy mennyire akarják, vagy nem akarják az erőszakot és ez mennyire fáj, vagy nem fáj nekik. Más szinteken közelítjük a problémát és nem szeretnék a te szintedre kerülni.
"Hit és erkölcstanoktatásról szóló példád, -"hogy hitoktatáson nem tudnak kárt okozni" beszédes"
Hogy ez neked mit mond és milyen szemforgató következtetést vonsz le belőle, teljesen hidegen hagy. Megnyugvással tölt el a tudat, hogy évi akárhány órában képtelenek átmosni az agyát.
" Nyilván a gyerek véleménye teljesen független a tiédtől hit kérdéseiben, ami nonszensz. "
Nem állítottam ilyesmit.
"Nem az iskola vagy az egyház nevel istenhit ellenessé, vagy hívővé, hanem elsősorban a szülő"
És nem is feladata. Az iskolának főleg nem. Azokkal szemben, akik ezt nem akarják, az egyházaknak sem. Azon az említett szinten, ahol evidencia, hogy nem erőszakolunk nőket, nem csinálunk pártkotmányt, az is evidencia, hogy nem követünk el ideológiai erőszakot. Ennek értelmében az egyház be se tehetné a lábát az iskolákba.
De legalább beláttad, hogy szó nincs szabad döntésről. Ez is valami.
Túlköltekezés: Mivel áttértél a túlköltekezésről annak okaira, ezt úgy értelmezem, beláttad végre, hogy ezek is ugyanolyan mértékben túlköltekeznek. Ez a kamatfizetéses történet netto marhaság. Csak abban az esetben lenne jogosultsága a felvetésnek, ha viktorka az első kormányízása alatt nem növelte volna az adósságot (és azóta se). Vaaaagy...úgy tűnik van egy olyan téveszméd, miszerint viktorka által felvett nominális adósságnövekmény után nem kell kamatot fizetni. Vaaaagy...úgy fog leköszönni, hogy minden általa fölhalmozott adósságot előtte visszafizet. Netán elintézi nekünk, hogy az ő regnálása alatt képződött nominális adósságnövekmények után ne kelljen kamatot fizetni az utódjának. Az megvan, hogy amennyivel 98-02 között növelte az adósságot, annak meg a feri fizette a kamatait??? Itt be is fejezném ezt az értelmetlen vitát, még mielőtt elkezdődne. Félek képes lennél visszamenni Ádámig, Éváig. Viktorka eddigi regnálása alatt a nominális adósságnövekmény A TÚLKÖLTEKEZÉS, cirka ugyanannyi, mint amit feri összehozott. + ami ezután jön: Paks2, olimpia. Ezek szerinted kamat nélkül ketyegnek (és fognak a jövőben is), ugye? Mert ha nem, akkor semmi értelme ennek a kamatos agymenésednek.