Re: nincs cím

lehet sok mindent mérni,

pl adott betegségcsoport halálozása a különböző kórházakban

angliában mondjuk 35%-os a halálozás, pécsen 65%, debrecenben 80%...

és akkor lehet nézni összefüggéseket részleteiben, milyen faktorokkal mutat korrelációt

magyarországon nem annyira divat, és ami van adat sem lesz nyilvános

pl TASZ, azaz civilek perlik az ÁNTSZt ilyen ügyben, civilek fogják kiharcolni a változást ha lesz

USÁban, Angliában olyan szinten 'méricskélnek' hogy pl ha már a nővérlétszám előjött, a nővér létszám (egységnyi - betegórákra jutó nővérórákat néznek, de ez mellékes) kapcsán nézik hogy módosul a beteg halálozás, a szövődmények előfordulása (külön a vérzéses szövődmények, tüdőgyulladás, felfekvés stb), de akár a nővérek körében a kiégés szindróma gyakorisága, az elvándorlás, fluktuáció mértéke...

betegségek esetén igyekeznek standardizálni a kiinduló állapotot, mennyire súlyos a beteg kezdeti állapota, erre lehet standardokat, átlagokat meghatározni, mi az adott kategóriában a várt halálozás, vagy a gyógyulási idő, és az adott osztályon a statisztikák miért maradnak el ettől stb...

sok minden lehet, csak ezek ritkán egy állami rendszerben jönnek elő, mert nincs igazi motiváció, de ha van piaci tényező, akinek számít a költség, a hatékonyság stb akkor változik a helyzet

(vagy a civilek rálátnak az adatokra, és kikényszerítik, mint pl nálunk akár egy látszólag egyszerű kérdésben elkezdték ezt tenni a civilek)