Re: nincs cím

"Én kérdeztem, hogy az emúthatév sarkalatos irányai közül melyik az erös Eu/usa befolyás következménye szerinted."

Hát akkor lássuk a goebbelsi kommunikációt tőzsdenyul módra.

1. Belinkeltél egy cikket amelynek utolsó mondata az volt, hogy az orosz titkosszolgálatok szerint Magyarország az egyik legbefolyásolhatóbb ország.

Miután valaki reagált erre, hogy nem lepődik meg ezen, kérdésként felvetettem, hogy vajon kinek a befolyása alatt áll az ország, mert hogy nem orosz az biztos.

Ezek után azt állítod, hogy az elmúlthatév sarkalatos irányára kérdeztél rá, én meg csak a migránstémán rugozom.

Már bocs, de egyáltalán nem sarkalatos irányát kérdezted, hanem néhány dolgot összehányva: "Az Eu hanyatlik, Brüsszel az ellenség, migránsok haza, keleti nyitás/másoljuk le a sikeres oroszországot irányadó elképzelések közül szerinted melyik az USA, Eu befolyás jele?"

Erre ezt válaszoltam: "Az, hogy Eu több fokozatú válságban van - tény." (szerk: nem pedig orosz befolyás miatt mondja ezt Orbán) majd migránsok után:

"keleti nyitás - hát ez valóban kudarc, mivel Usa éppen elszeparálni igyekezett az oroszokat Eutól és egy újabb hidegháborút robbantott ki. Sikerrel. Ezek után mi jelenleg kinek az oldalán állunk? Az oroszok oldalán? Hazudd nyugodtan ezt" Majd felsoroltam egy pár példát, iszlám állam elleni koalícióban való részvételről, paksról, déli áramlatról, guantanamói fogolybefogadásról stb. amire válaszod: "a többire nem is reagáltál, arra se, hogy migráns haza téma mennyire EU."

Tudod mit, majd Te most megmondod, hogy mennyire EU...- Nem kell a sugalmazás, sejtetés, terelés.

De tulkép nevetséges, ahogy a választási lehetőségeket görcsösen arra próbálod meg leszűkíteni, hogy választani kell az EU/USA és orosz között:

"Nyilvánvaló, hogy a magyar lakosság a putyini befolyás áldozata, nem pedig a józan észé" Magyarul nem csak EU/USA és orosz létezik a világban mint két dimenziós választás, hanem a józan ész is bizonyos keretek között. De Te nyugodtan próbáld meg leszűkíteni a lehetőségeket a két hatalom közötti választásra minden szinten.

Majd: "EU is befolyásol és win-win szitu van, és sok szabadságfokú együttélés, az orosz meg nem win-win és nem is sok szabadságfokú" Hát meglátjuk a migránshelyzet kifutását, orosz-EU konfliktust, hogy mennyire win-win szitu lesz ebből, korábban Te magad voltál azon a véleményen, hogy a cél a bűnbakok behozatala EU-ba, és rövid időn belül polgárháború szítása. Zárójel bezárva. Nem erről beszéltünk- a hozadékokról vagy a hátrányokról, hogy win-win-e egy helyzet, hanem arról, hogy orosz befolyás alatt állunk-e egyáltalán, ráadásul nem is az elmúlthatév sarkalatos kérdéseiről beszéltünk, hanem feltettél egy faék kérdést összehányva, majd közlöd, hogy Te tulkép az elmúlthatév sarkalatos irányára gondoltál, én meg nem válaszoltam rá. Pazar!

De ezt is leírtam, hogy ez lesz, egy korábbi hozzászólásban: "de nem is akarom különösebben a le nem írt gondolataidat, sejtetéseid kitalálni, hogy biztos erre gondoltál, ja nem, akkor arra."

Majd ezt írod: "Látványosan lett putyinpincsi a harcos antikommunista fideszböl, állítólag simicska is ezért szakított, hazaárulásnak érzi." Állítólag hazaárulásnak érzi. Most ott voltál, vagy nem voltál ott?? Maradjunk annyiban, hogy gőzöd nincs arról, miért ugrott össze Orbán és Simicska, de egyetértesz vele... akit korábban ekéztél a Közgép miatt...hát így van ez: aki Orbán ellensége lesz, az a Te barátod - a felháborító Közgép mutyi - ahogy hívtátok, ami ellen kikeltetek itt nap mint nap - már megbocsájtva. Végülis Jézus is ezt tanítja, hogy adj második esélyt. Kár, hogy ez csak Orbán ellenségeinek jár...

Ja egyébként majdnem elfelejtettem mondani, hogy igazad van. Mint mindig. Mi is volt a kérdés? Mennyire EU a migráns haza? A válaszom röviden: nem EU/USA. Látod milyen okos vagy? Hát ezt akartad hallani, vagy nem? Megnyugodhatsz, kikényszerítetted.

De "sajnos" ebből nem következik, hogy orosz.

Józan ész.